14 мая 2013 г. 06:08
Лучшее на Лайвлибе
1K
5
Чечня.
Дагестан.
Южная Осетия.
Ирак.
Сирия.
Ливия.
Египет.
Мали.
Палестина.
КНДР/Южная Корея.
…
И это только в последние 10 лет. Нельзя включить телевизор, чтобы не наткнуться на сообщения о терактах, взрывах, стрельбе. Оруэлловское «война – это мир» перестаёт казаться парадоксом.
Складывается впечатление, что антивоенная литература и кино, митинги и призывы к толерантности – глас вопиющего в пустыне. Вещь в себе. Отклика у власть имущих общественное волеизъявление не находит. Можно написать ещё сотню таких шедевров, как «На западном фронте без перемен», но всё, что получится сделать – это лишь напомнить себе, брату, другу, соседу, коллеге о недопустимости войны. И только. Мы вторим друг другу: «Война – зло», но толку чуть. И если завтра будет всеобщая мобилизация, то как бы сильно мы не были «против», нам ничего не останется, как подчиниться.
Роман Ремарка великолепен во всех отношениях. И мораль, и сюжет, и изложение; лучше написать о войне, кажется, просто невозможно. Как нельзя не влюбиться в Пауля, Ката, Кроппа, Мюллера, Тьядена, Леера и Хайе, которые сейчас, возможно, сидят с вами за одной партой. Немногие из них и таких же ребят, внешне молодых, но стремительно постаревших, вернулись домой. Вернулись с исковерканной душой и телом.
Я уже не раз пугался трамваев, потому что скрип их тормозов напоминает вой приближающегося снаряда.
Сказать, что война изменила их – ничего не сказать. В лучшем случае они на гражданке мыслят военными категориями
- Нет, ты только взгляни на эти лёгкие туфельки, она бы в них и километра не смогла бы прошагать.
, в худшем – теряют все надежды и желание жить. Нещадно давит груз увиденного и испытанного. Многие из них умерли, оставшись в живых.
P.S. Выступайте не против войны, а за мир.
Ветка комментариев
Все комментарииЯ считаю, что война это обычный процесс. И если народ не может вести войны (защитные и иногда даже завоевательные), то обычно он истоически исчезает.
Ремарк хороший писатель, если следует читать, но принимать его взгляды как единственно верные не стоит, а для армии он возможно даже вреден. Как-то так.
Я считаю, что война это обычный процесс.
Ну то есть драка это нормально. Обычное дело? И не юлите. Выскажите свое мнение как мужчина: Война - зло или добро?
И если народ не может вести войны (защитные и иногда даже завоевательные), то обычно он истоически исчезает.
Не может вести войны это о чем? Мы вообще то говорим о том, война зло или нет?
То что если человека не может постоять за себя плохо, никто с этим не спорит.
Ремарк хороший писатель, если следует читать, но принимать его взгляды как единственно верные не стоит, а для армии он возможно даже вреден. Как-то так.
Задам еще раз вопрос:
Ремарк утверждает что война зло. Вы считаете что война зло или добро?
Я так не оцениваю. Для меня убийство Вас и возможность убийства Вами меня ЗЛО вне всяких сомнений.
И единственное для чего мне нужна сила, это что Вы меня не убили и при этом могу заверить Вас, что я вас при защите себя Вас не убью.
А самое главное прочитав Ремарка, сделаю все возможно что бы такая ситуация не возникла. То есть сведу свою виктимность практически к "0". И это первая и главная задача.
Да вы и чеченец и воевали
И что тут удивительного?!!!
и православием увлекаетесь. Все и сразу)))
И не только.
У меня лично проблем с чеченцами нет, но у моего народа их очень много, к сожалению.
Думаю у вашего народа как раз проблемы с виктимностью. И если вы думаете что решите свою проблему виктимности убив мой народ, то глубоко заблуждаетесь.
И? У меня товарищи тоже служили и воевали, но они далеко не так смотрят на мир.