3

Данная книга содержит несколько ситуаций сомнительного с точки зрения морали содержания типа обмен партнёрами в парах, что снижает её достоинство (может это и из другой книги Н. Козлова, но это точно у него описано в серии философских сказок). К положительным моментам можно отнести верно подмеченные автором основы общественной психологии. Меня особенно поразила история, когда в группе людей были выбраны лидеры, как самые лучшие и благородные, но когда была имитирована критическая ситуация, то всеми членами группы лидеры по голосованию были определены в жертвы и к погибели с мотивацией типа: "Так ведь они лучшие, они и вынести смогут, а мы слабые, мы этого не понесём". Благодаря этому описанию я могу понять поведение некоторых читателей на Прозе.ру, где зарегистрирована. Кто-то из талантливых авторов удивлялся, ну почему заходят на нашу страничку, упорно читают и также упорно ничего не пишут, ни одного замечания и рецензии, ну неужели нечего заметить и добавить? По-моему ответ сих бессловесных читателей может быть следующим: "Да, Вы талантливы, а мы не очень. Но мы не будем составлять Ваш шлейф. Мы можем Вами восхищаться, но не скажем Вам об этом, и если у Вас будет беда - мы не кинемся к Вам на выручку, поскольку не сможем - у нас нет столько сил. Вот мы по своему, по-слабацки и кентуемся. А Вы, господа, уж без нас."