3.5

Четырнадцать мини-расследований, в которых принимает участие блистательный сыщик Вийт и его помощник истопник Фирс. Не сразу понять почему помощника и слугу называют упорно истопником, но затем пояснения этому поименованию автор все же дает. Зато к ряду других устарелых слов пояснений дождаться не удалось. Как и к фразам на других языках, которые помимо демонстрации эрудиции автора и стилизации под литература века XIX, служили еще и характеристикой персонажей. К ним пояснения порой тоже были не вполне достоверными, хотя восприятию истории и не мешавшие.
В целом настрой истории был довольно пародийным. Автор забавляется над общим стилем детективных историй и стилем их написания. Пусть и тепло, но все же высмеивает и главного героя. Ведь слуга у него оказался образованнее и сообразительнее самого господина сыщика.
Задачки, которые решал господин сыщик, как и обещал автор, были хоть и хитроумные, но вполне несложно разгадываемые. Их разгадке больше мешало количество второстепенных деталей, или акценты истории, на которые смещал внимание автор (как например в случае с засадой в гостинице возле комнаты с картинами). Но для проверки своей догадливости и внимательности вполне очень подходящие.
Общее впечатление от истории осталось позитивным. Несколько подкачала финальная развязка - подозревала чего-то более масштабного. Но несмотря на небольшие объемы историй-дел, сама книга показалась чуть тяжеловесной. То ли из-за отсутствия динамичности, то ли из-за общей пародийной игровой атмосферы. Здесь были и погони, и перестрелки, и чудеса акробатики, и романтические моменты, и забавные моменты, и удачное попадание в атмосферу века пара и стали, но чего-то не хватило. Или может просто не совпал настрой.