5

Какие ужасы вы говорите)) Послушайте себя со стороны. Я так и представляю священника, который на литургии призывает православный народ завоевать конфуцианцев и сделать их своими домашними рабами. Вы меня извините, но этот разговор один из тех к чему бы придраться, только бы осквернить. Богословская наука очень сложна, и не мне давать кому-либо наставления. Но я считаю себя христианином и в жизни никому зла не причинил, и не собираюсь в будущем, а воспитан был именно на той самой, по вашему жуть-жуть кровавой Библии. Все идет от человека, а очернить можно и самое светлое, все зависит от восприятия окружающего мира. Если в сердце злость, то и белое покажется грязью.

Мне интересно, вы никому зла не причинили исключительно потому что вы христианин? То есть, будь вы другой веры или неверующим, то причиняли бы зло? Вы можете сказать, что не причиняете зло потому что воспитаны в духе Библии, вам ее читали в детстве и потом вы сами ее изучали. Но вспомните, сколько людей, считали себя истинными христианами, читавшими Священное Писание, и при этом совершали ужасные вещи. Поэтому осмелюсь предположить, что тексты священных книг не оказывает влияния на формирование человека. Если в человеке живет здоровое начало, то он находит в священных текстах поддержку своим взглядам, если же в человеке укоренилось зло, то и в этом случае он находит подкрепление своим взглядам в тех же текстах.

Да конечно не из-за этого. Но вы не будете, думаю, возражать против того, что воспитание очень сильно влияет на мировоззрение. Потому не могу сказать, каким бы я рос при других условиях, и вы этого не скажете. Воспитывай меня родители не на Библии, а на какой-нибудь нацистской литературе, ужели вы думаете, что я все равно пришел бы к тому же психическому состоянию, что имею на сей день? А на счет религиозных фанатиков была дискуссия у меня еще в рецензии моей на Имя Розы. Скажу только, что и чрезмерная любовь может привести к ужасной трагедии, потому как человек ушедший в мысль с головой, эту самую голову часто теряет. Ну а последние два ваших предложения я как раз высказал комментом выше.

Я думаю, вы пришли к тому психическому состоянию, к которому изначально предрасположены. Думаете тем молодчикам- скинхедам родители в детстве читали "Майн кампф"? Вряд ли. В их квартирах скорее можно было найти книги по марксизму-ленинизму, а не нацистскую литературу. Этих людей просто потянуло к нацизму, потому что он соответствовал их внутренней сущности. ,

Что-то закладывается на генном уровне, это так. Но без внешнего воздействия, или при правильном внешнем воздействии человека можно воспитывать. Регулировать его полностью невозможно, но дать ему вектор развития можно. В курящей семье в 95 % случаев дети вырастают с этой пагубной привычкой, в не курящей семье все диаметрально противоположно. Это лишь в качестве незначительного примера

Я говорю не о священниках, а о Библии. В одном месте которой говорится о том, что брать рабов это нормально, а в другом - о необходимости возлюбить всех и вся. Что, по сути, противоречит друг другу. И если для вас явное противоречие – всего лишь придирка и осквернение, то я совершенно не понимаю вас.

Чем-то вам Библия крупно насолила, если вы так яростно желаете видеть только плохое. Очень жаль, в ней очень много добрых и умных мыслей. А на счет:

Что, по сути, противоречит друг другу

вам хорошо ответила Contrary_Mary ниже. Повторяться не буду

На что хорошо ответил ruslan-iq. Вот и получаем, что в первой части, написанной под диктовку божию, рабство - это норма, а во второй части, написанной "по следам" деяний божьих, рабство уже плохо. Так вот мне и интересно, в данном случае, вы просто верите в то, что вам больше нравится, закрывая глаза на то, что не нравится?