Рецензии на книги — Дэн Браун

Если брать за единицу отсчёта интеллектуального детектива, допустим, Умберто Эко, то Перес-Реверте будет нулём, а Дэн Браун — минус единицей. И, тем не менее, он безумно популярен, по нему снимаются высокобюджетные красочные фильмы, а количество изданий на книжной полке магазина действительно впечатляет.

"Ангелы и демоны" — первая часть трилогии про Роберта Лэнгдона, поэтому, пожалуй, буду танцевать от неё. В чём секрет популярности этого товарища?

Браун не писатель, ни в коем случае. Это довольно упрямый графоман с хорошими познаниями в психологии маркетинга, поэтому он точно знает, что народ захочет купить. Хочется всемирных заговоров, тайных сообществ и ещё "интеллектуальности", чтобы читатель почувствовал себя приобщившимся к мистическим секретам? Пожалуйста, посмотрите по телевизору…

Даже не знаю, есть ли смысл писать рецензию на эту книгу. Все свои мысли про Брауна как автора я уже написала в эпитафии к "Ангелам и демонам", а про сам роман почти нечего больше добавить... Потому что это тот же самый роман, только чуть-чуть ужатый в размере.

Ну, посудите сами. Тот же героически-туповатый Роберт Лэнгдон, которого весь роман за рукав тянет вперёд энергичная привлекательная дамочка (правда, в этот раз другая, а описание того, что случилось с первой, довольно смятое и глупое: "Мы так и не позвонили друг другу", ага). Заменяем иллюминатов на тамплиеров и Опус Дею (которую я упорно воспринимаю как "О! Пуздею!"), агрессивного чокнутого араба на агрессивного чокнутого альбиноса, туповатого начальника гвардии (который запирает кого-то в комнате с телефоном) на туповатого…

Итак, Дэн-не-к-ночи-будь-помянут-Браун возвращается с новой, четвертой по счёту серией бондианы приключений профессора Лэнгдона. Ну а что, не одним же накачанным самцам мир спасать, нужен нам и интеллектуальный герой. Только вот лекала-то всё те же, и на выходе получается опять такая же оторванная от реальности, упорно игнорирующая реалии своих же прошлых частей сериальщина. Меня, честно говоря, уже немного напрягает тот факт, что в каждой новой книге Браун полностью игнорирует события предыдущей. Забегая вперёд, реальность Лэнгдона после событий этой части меняется ну очень сильно, любопытно, как же Браун на это отреагирует. Ибо реагировать-то всяко придётся, сериальный формат обязывает.

Серийность, на самом деле, ещё не беда. Вот после "Утраченного символа" мой кредит доверия автору…

«Непонимание порождает недоверие».

После прочтения книги нашла на просторах интернета одну увлекательную статью. В ней речь шла о том, что когда фильм вышел в прокат, то прямо перед кинотеатром стояли священнослужители с плакатами: "Посмотрел Код да Винчи - продал Христа».

Ну, что я могу сказать? Ох уж эти религиозные фанатики! :) Неудивительно, что у книги столько негативных отзывов. Наверно, это те самые священнослужители, придя домой, отбросили плакаты в сторону и принялись выливать свой сугубо православный гнев на ни в чём не повинного автора. Для меня такая реакция людей не нова. Даже в самой книги неоднократно затрагивалась эта тема. Церковь видит грешника в учёном, учителе и любом другом научном деятеле. Уважаемые «несвятые святые» считают, что кроме веры ничего не может быть в…

"Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут и я бегу" Слова из песни

Вот профессор Роберт Лэнгдон, дэнди, в твидовый пиджак одетый, Он не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится, А, напротив, сильно стремится понять и внедриться В книгу, которую написал Данте.

А вот Сиена Брукс, девица, семи пядей во лбу, И мастерица влезать в переделки в Риме, столице. Ещё она не отстаёт от профессора Лэнгдона, дэнди, в твидовый пиджак одетого, Который не ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится, А, напротив, сильно стремится понять и внедриться В книгу, которую написал Данте.

А вот женщина с серебряными волосами. Чего она хочет - спросите у нее сами, Которая повязана с Сиеной Брукс, девицей,…

Я частенько пишу свои рецензии, приурочивая их к какой-нибудь дате, это стало уже своеобразной традицией. Сегодня я тоже нашел достойное внимания событие, случившееся в этот день - 2 октября - только 92 года назад. Тогда, в 1928 году, в Мадриде была основана Прелатура Святого Креста и Дела Божия, более известная в миру как Опус Деи (Opus Dei) - Дело Божие. Официальная цель этой организации - помогать верующим обрести святость в повседневной жизни, занимаясь обычными земными делами, главные направления - просветительские и образовательные, в частности усилиями прелатуры был основан Наваррский университет в Памплоне.

В целом, есть некая закрытая религиозная организация, непонятно чем и как занимающаяся, но пользующаяся особым расположение самого Папы Римского, и насчитывающая в своих рядах…

Дэн Браун, конечно, любит замахиваться на что-нибудь этакое монументально-глобальное. И в данном случае он решил не изменять своим принципам и как ключевым моментом своего нашумевшего детектива выбрал противостояние религии и науки. То есть замахнулся на святая святых: а что если нас создал не вездесущий Боженька? И даже обезьяна к этому своей волосатой руки не приложила? Что если в основе всей жизни на Земле лежат исключительно процессы, связанные с физикой, а никак не с ребром несчастного Адама и не с куриными яйцами? Именно основываясь на этих вопросах, была подготовлена международная презентация в прямом эфире, выполненная крупнейшим учёным и компьютерным гением Эдмондом Киршем, пообещавшим дать ответы на два волнующих человечество вопроса: каково наше происхождение и что нас ждёт в…

Пожалуй, все зависит от того, что ждешь от книги. Это не философский роман, не фантастика и не научный трактат. Скорее это детективная история, с примесями историко-религиозных справок. Динамичный сюжет, правда не без некоторых нелогичностей, но суть-то не в этом. И не претендует автор на большее. Он не раскрывает ничего ранее неизвестного. Это лишь художественное произведение. И единственная его противоречивость заключается в том, что в нем затронут вопрос религии. Но споры относительно этого всегда были, есть и будут. Подводя итог, считаю эту книгу увлекательным легким детективным чтением. И не стоит к ней относится слишком серьезно)

Если честно, то книга, скорее не понравилась, чем понравилась. Не понятно, зачем надо было растягивать произведение на шестьсот страниц, когда можно было обойтись гораздо меньшей кровью.

Роман показался мне слишком коммерческим и беспричинно распиаренным. В нём много абсолютно всего: динамики, диалогов, действующих лиц. Зачем-то была введена любовная линия, которая тут ни к селу ни к городу, а финал затянут до невозможности.

Но есть и положительные моменты. Во-первых, описания Рима. Я очень люблю этот город – он действительно прекрасен, поэтому с удовольствием прогулялась по нему в очередной раз, пусть и только виртуально. Также интересны упоминания памятников архитектуры – творческое наследие великого Бернини. Довольно познавательно, плюс можно расширить кругозор, если не полениться и…

Найди гробницу Санти с дьявольской дырою… Таинственных стихий четверка жаждет боя. Уже сияет свет; сомненья позабудь, И ангелы чрез Рим тебе укажут путь.

Дэн Браун — американский писатель, из-под его пера вышли такие бестселлеры, как «Ангелы и демоны», «Код да Винчи», «Утраченный символ», «Инферно» и «Происхождение», рассказывающие о тайных обществах, символике, заговорах. С первой частью этой серии я сейчас и познакомилась. Скорее всего многие из вас смотрели одноименный фильм «Ангелы и демоны», но он был сильно изменен по отношению к оригиналу. Святой Престол не хотел пускать съемочную компанию в Ватикан, аргументируя тем, что действия в произведении могут оскорбить религиозные чувства верующих. Но если честно, то я фильм смотрела очень давно и особо его не помню. Отрывки воспоминаний:…

динамично, ярко, с идеей

признаюсь, книгами Дэна Брауна я, в своё время, буквально зачитывалась и до сих пор нежно вспоминаю впечатления от «Инферно» и «Ангелов и демонов».

так или иначе, но за непродолжительный период я «поглотила» все вышедшие на тот момент работы и даже успела защитить проект на конференции в защиту и актуальность творчества писателя среди массовых читателей (училась на филологическом и баловаться подобным было можно частенько)

и вот наконец-то вышел роман «Происхождение», я добавила его в хотелки...и испугалась. 

серьезно, несколько лет банально боялась читать роман, потому что не хотела разочаровываться.

лишь пару дней назад во мне окрепла решимость дать шанс этому творению — не зря, роман оказался хорошим

упоминание живописных мест и безумного количества произведений…

«Нет фактов, есть только интерпретации» Фридрих Ницше. Цитата уважаемого немецкого философа не случайно стоит в заглавии моей маленькой рецензии. Изначально она была в двоичном коде, зашифрованном методом Гронсфельда в системе Вижинера, но вы же ни хрена бы не поняли, верно? Итак, Дэн Браун. «Утраченный символ». Во-первых, сразу отмечу, что я ознакомился с большинством уже написанных рецензий. Профессора Брауна обижают, при чем обижают на мой взгляд достаточно сильно. Начиная с простых смертных типа нас, заканчивая многими литературными критиками. А во-вторых, я сейчас буду его защищать. Итак, на мой взгляд, Дэн Браун – один из самых одаренных интерпретаторов в современной литературе. Суть его романов (возьмем трилогию с Робертом Лэнгдоном) проста: он берет что-то очень популярное,…

Каково было моё удивление, после сдержанной любви к экранизациям, что стиль Брауна у меня совсем не отозвался. Ни формой, ни жвачкой из деталей. Слушая аудиоверсию «Инферно» я не могла отделаться от ассоциации с лекцией по литературоведению. Не то чтобы мне не нравилось глубокое погружение в цитирование Данте Агильери, и бесконечные уточнения его биографии, однако, когда я хочу послушать информацию о знаковом писатели и соответсвующие разборы, то обращаюсь не к художественному тексту, а к лекциям по литературоведению, например.Начала про себя также подмечать, как любит Браун покрутить перед глазами читателя чем-нибудь эдаким, а следом — резко упростить, сохранив при этом до жути серьезную манеру, и подпереть идею костылем из тут же появившегося персонажа с уникальными и очень,…

Ещё несколько лет назад Дэн Браун был для меня одним из лучших авторов. Каждая следующая книга имеет свою тему, но слишком уж похожий сюжет, порой кульминация известна наперед. Главный герой профессор Лэнгдон, вместе со спутницЕЙ, узнав тайну участвует в погоне, которая всегда сопровождается выстрелами, преследованием полицейских, решением загадок, секретов, которые нужно оставить в тайне или рассказать о них всему человечеству...как и в "Утраченный символ", "Цифровая крепость", "Инферно" и другие.

Главный вопрос "Откуда мы и куда мы идём?". Мы - порождение законов физики или творение Бога?

«Сингулярность» – момент, когда искусственный интеллект возьмет верх над человеческим, и они сольются в единое целое. Эта цитата понравилась мне больше всего...

"Роберт Лэнгдон стоял в очереди и…

В моём регулярном книжном бинго есть клетка "книга с огромным количеством рецензий". Вот, чтобы эту клетку закрыть, я решил прочитать "Ангелов и демонов".

В принципе, с первых страниц понятно, почему "Ангелы и демоны" изначально не снискали такой популярности, как "Код да Винчи". Читатель оказывается не в нашем мире, а в какой-то упрощенной, комиксовой, его версии — зачем-то появляется нереально сверхскоростной самолёт, 15 Махов, за час из Америки до Женевы (всё равно, кстати, не идёт математика); гротескный гениальный руководитель ЦЕРН, передвигающийся на суперсовременном кресле-каталке; карикатурный ассасин; и иллюминаты — "старейшее и самое могущественное в мире общество поклонников сатаны. Сотона!!! Суперсамолёт и учёный-инвалид содраны с "Людей Икс" — просто вылитые "Black Bird" и…

Каюсь. Книга читалась давно под общим безумием и переоцененной популярностью. Чтение не ради чтения. Читалось через непонимание и мучение.  Может и не следует писать рецензию так сразу, с негативом, прежде не перечитав роман заново и в другом возрасте.  Но... делаю,  что хочу.

Не понимала,  и не понимаю огромную волну желающих познать сие творение. Такое чувство,  что она попала в какой-то модный тренд,  и дабы лишний раз не привирать, многие читали роман лишь для того,  чтобы сказать в кругу друзей о самом факте чтения. То же было с книгами Коэльо, когда одноклассницы задирали носы после пылкого обсуждения прочитанного. Кажется, и я плавала на той же волне. И поняла о бесполезности своих действий,  когда не могла хотя бы едва выразить главную мысль или найти смысловой нагруз "Кода".

Детект…

Как бы так написать, чтобы не задеть ничьих чувств и быть максимально политкорректным... А, ну его! Я не понимаю, как можно всерьёз обижаться или негодовать по поводу того что пишет Браун. Ведь сама писательская практика автора показала — книги связанные с религией, лучше продаются. И в конечном итоге, не это ли является целью беллетристики? Зарабатывание денег.

Люди которые с пеной у рта орут и плюются что такого типа литература есть не что иное, как ересь — повзрослейте! Если вы возмущаетесь по религиозным причинам, то научитесь уже отличать веру от религии. Первая со вторым уже очень давно нечего общего не имеет, и большинство из написанного автором веками уже не тайна. Если же вы делаете это из-за веры, то грош цена такой вере которую могут поколебать слова на жёлтых страницах. Если…

Книга наполнена динамикой, стремительным развитием событий и вроде бы должна читаться просто залпом. Но не случилось. Виной всему перебор в удачливости героев. Когда они спасаются самым чудесным образом в первый раз, это нормально, пусть и понятно, что в реальной жизни так не бывает. Но на то и книга, позволяющая различные неправдоподобности. Второе спасение не очень вписывалось, но терпимо. Дальше - больше. Герои выскальзывают из самых хитроумных ловушек, успешно противостоят самым крутым, отлично подготовленным сотрудникам неведомой "Дельты", и не только на расстоянии, но и при прямом столкновении. Как по заказу, поблизости оказывается подводная лодка, на которой услышат, как кто-то стучит по льдине. Это по дну океана расставлены датчики, улавливающие разные звуки и передающие сигналы…

Книга любопытна хотя бы уж тем, что её можно читать с нескольких точек зрения.

Например, с точки зрения любителя приключений. Вуаля! Вот тебе приключения! Концентрат прямо приключений - на полтыщи страниц на одни сутки действия (возврат героев в памяти к прежним годам не в счёт, разумеется). Преследования, интриги, убийства, поиски чего-то загадочного и настолько невероятного, что сам Роберт Лэнгдон, прославленный Лэнгдон, видавший виды, в это не верит. И правильно делает. Потому что если бы верил, что приключений получилось наполовину меньше.

С точки зрения любителей семейных драм. Вуаля! Ах, какой сюжет! Отец отворачивается от сына, не спасает его из тюрьмы, и это оборачивается трагедией для всей семьи, а потом для папаши лично и персонально. Бедняга Соломон так и понял, что к чему, а…

Роберт Лэнгдон 04

И снова здравствуй, мистер Браун. Давненько не виделись.

За те 4 года, пока Роберт Лэнгдон сидел тихонько в своем университете, учил детишек уму-разуму, истории культуры и символизму, мистер Браун поскучнел. Или я подросла. Не знаю, что ближе к истине, то "Инферно" показалось гораздо более вымученным, чем предыдущие три книги вместе взятые. Но вполне удобоваримым для переключения мозгов на ненапряжное и местами даже познавательное чтиво.

Как водится, мир в очередной раз в опасности. И спасать его будет не Бэтмен, не Супермен, не Человек-Паук, и даже не Россомаха (а жаль:)), а интеллигентный очкарик с лицом Тома Хэнкса (привет и поклон Голливуду) с очередной смазливой подружкой, которой суждено кануть в Лету до выхода следующего тома с похождениями профессора, как это…