Больше рецензий

11 февраля 2013 г. 15:22

9K

5

«Непонимание порождает недоверие».


После прочтения книги нашла на просторах интернета одну увлекательную статью. В ней речь шла о том, что когда фильм вышел в прокат, то прямо перед кинотеатром стояли священнослужители с плакатами: "Посмотрел Код да Винчи - продал Христа».

Ну, что я могу сказать? Ох уж эти религиозные фанатики! :) Неудивительно, что у книги столько негативных отзывов. Наверно, это те самые священнослужители, придя домой, отбросили плакаты в сторону и принялись выливать свой сугубо православный гнев на ни в чём не повинного автора. Для меня такая реакция людей не нова. Даже в самой книги неоднократно затрагивалась эта тема. Церковь видит грешника в учёном, учителе и любом другом научном деятеле. Уважаемые «несвятые святые» считают, что кроме веры ничего не может быть в принципе. В то время как сами пользуются трудами, познаниями и технологиями тех же учёных. Но речь сейчас не об этом.

Хочу сказать, что очень весело наблюдать, как «несвятые святые» возмущаются по поводу исторических фактов, в которых, естественно, церковь представляется, мягко говоря, не в лучшем свете. А именно: напоминание о кровавых крестовых походах с целью силой обратить язычников в христианство и уничтожить религии, связанные с поклонением женскому началу, тем самым сделать мир не равномерным слиянием инь и ян, а преклонить его в патриархальную сторону. Так ещё уважаемый Браун взял на себя смелость сделать в книге акцент на том, как переплетены между собой язычники и христиане, кто увлекается летописями, знают, как задействован в этом многоуважаемый император Константин Великий.

Но это ещё что! Когда Автор привёл исторические факты, как церковь демонизировала богиню, да и вообще всех женщин, отодвинув их на задний план и автоматически сделав грешницами, то ярости православных читателей не было предела. Понимаю. Гораздо ведь легче назвать человека идиотом и всю книгу бредятиной, чем согласиться с историей и тем самым сломить дух истинного верующего. Понимаю. Наука и религия не могут стоять вместе не полив при этом друг друга грязью. Мне, человеку, посвятившему себя изучению истории, это кажется отклонением и нежеланием людей знать свою хронику.

"Многие спекулируют на заблуждениях и ложных чудесах, обманывая глупое большинство." Леонардо да Винчи.


P.S. За достоверность приведенных научных и исторических фактов в книге могу ручаться лично. Пусть не полностью, но в большинстве своём. Те же самые лекции нам читали в университете.

Что касается самой книги, то хотелось бы отдать должное автору за столь праведную информацию. В книге имеются места, при прочтении которых я вспоминала себя студенткой, склонившейся над неподъёмным учебником. Похоже, Брауну пришлось изрядно попотеть за n-ным количеством литературы, прежде чем сесть за написание книги.
Что касается сюжета, то тут, увы, Браун не смог втянуть и погрузить меня в свою историю. Множество абсурдных действий героев, а в том числе их поведение, приводили меня в ступор. Каждый раз я поражалась, как умело автор парирует скучными историческими данными, делая их увлекательней, и каждый раз сплёвывала, как безалаберно он обращается с сюжетом.

В целом, книга годится для изучения «сути своей» как раз таки для нашего безграмотного, но больно уж православного, народа.

Ветка комментариев


Да конечно не из-за этого. Но вы не будете, думаю, возражать против того, что воспитание очень сильно влияет на мировоззрение. Потому не могу сказать, каким бы я рос при других условиях, и вы этого не скажете. Воспитывай меня родители не на Библии, а на какой-нибудь нацистской литературе, ужели вы думаете, что я все равно пришел бы к тому же психическому состоянию, что имею на сей день? А на счет религиозных фанатиков была дискуссия у меня еще в рецензии моей на Имя Розы. Скажу только, что и чрезмерная любовь может привести к ужасной трагедии, потому как человек ушедший в мысль с головой, эту самую голову часто теряет. Ну а последние два ваших предложения я как раз высказал комментом выше.


Я думаю, вы пришли к тому психическому состоянию, к которому изначально предрасположены. Думаете тем молодчикам- скинхедам родители в детстве читали "Майн кампф"? Вряд ли. В их квартирах скорее можно было найти книги по марксизму-ленинизму, а не нацистскую литературу. Этих людей просто потянуло к нацизму, потому что он соответствовал их внутренней сущности. ,


Что-то закладывается на генном уровне, это так. Но без внешнего воздействия, или при правильном внешнем воздействии человека можно воспитывать. Регулировать его полностью невозможно, но дать ему вектор развития можно. В курящей семье в 95 % случаев дети вырастают с этой пагубной привычкой, в не курящей семье все диаметрально противоположно. Это лишь в качестве незначительного примера