15 января 2013 г. 21:18

21K

5

Нет, ребята...
Пожалуй, это одна из немногих (если не единственная) книга, на которую я не в состоянии написать отзыв. Никакой. Только тот факт, что я пообещал сам себе писать хоть пару строк о каждой прочитанной мной после регистрации на сайте книге, и заставляет меня сейчас таким своеобразным образом насиловать себя.
Объяснюсь: я могу говорить об этой книге часами, я могу её цитировать наизусть, но я не могу просто сесть и структурировать свои мысли в небольшом отзыве. Почему? Просто потому что он получится слишком личным (можно даже сказать, интимным), а сделать эдакий холодный наукоподобный разбор "со стороны" мне просто не позволяет совесть. Ну и мозг, да; чтобы уж точно сразу снять все незаданные вопросы.
Я хотел отделаться своей обычной петросянистой отпиской, но и тут совесть оказалась непреклонной, тварь такая.
Именно поэтому вы сейчас читаете эту хренотень вместо отзыва. Прошу прощения.

Ветка комментариев

Все комментарии

Редко и в основном адаптированно, увы. А вы?

0 16.01.13

Не читаю, к сожалению. Дело в том, что Витгенштейн в переводе довит гораздо сильнее, чем в оригинале (если верить дрочерам аналитической философии).

0 16.01.13

Может и правда в оригинале попробовать.
Но тогда попозже.

0 16.01.13

А ты случаем не читаешь на немецком?

0 16.01.13

Найн! Их бин айн абсолютер думкопф!

0 16.01.13

Думэз цойг. Ду бист айн абсолютер клюгеркопф.

+2 16.01.13

скоро зачитаешь, МВАХАХА
а я могу тебе на немецком почитать Заратуштру и Канта

0 16.01.13

Я и по-английски-то (странное двухдефисное слово получилось) двух слов связать не могу, а ты про немецкий говоришь, ну-ну!

0 17.01.13