Больше рецензий
28 февраля 2021 г. 22:57
423
4.5 О том как полюбить врага своего и прочих понятиях добра и зла
РецензияСлаще всего на свете ваши потребности. Вы вдумайтесь! Ваши потребности — это движущая сила ваших желаний, залог вашей удовлетворенности и благополучия.
Слаще сахара...важнее денег...и даже материнская любовь не конкурент...
С первой главы такая иезуитская подстава, искусно озвученные и от того опасные созвучием мысли. Из уст проходимца, льстеца, завоевавшего всеобщую любовь и признательность. И даже удостоившегося внесением в поминальный зороастрийский список.
Фаредун Джунглевала, Фредди для своих, вот имя нашего героя.
А пока стоит отвлечься на автора, подарившего Фредди литературную жизнь. На
И совершенно лёгкое повествование, наполненное не только иронией, но и мыслью. "Вороноеды"- так это называлось, а затем перевелось в более нейтральное - "Огнепоклонники".
Эту книгу пришлось выпустить за свой счет и пристраивать самолично в книжные лавки.
Так кто же он, этот самый бесцеремонный Фредди? Предприимчивый отец семейства, в одночасье погрузивший на буйволовую повозку жену, тещу, ребенка, нехитрый скарб, пару кур, под предводительством петуха, и двинувшийся в сторону Лахора. Или скандалист и, одновременно, страдающий семьянин, решившийся на посещение факира и чуть не попавшийся за отрезанием пряди волос у тещи, отравляющей жизнь семейную и общественную, подрывающую благосостояние и здоровье?
Кто он - подлец или благодетель? В чем он убедит нас с вами, расположившись в плетеном кресле, с наслаждением вытягивая ноги?
Господин Джунглевала не будет носится с гордостью как с редким цветком, о всех его жизненных трудностях поведает автор. О соблазнах, переодически затмевающих здравый взгляд. О потерях, без которых невозможно прожить жизнь. О мудрости, назовем это так, которую он обрёл.
Это повествование, не лишённое нотки сентиментальности, весьма красочно зарисовками обо всем. Будь то петух выбравший себе необычный способ развлечения и поплатившийся личным жертвенным участием в карри с кокосовым молоком. И факир, закатывающий в религиозном экстазе, подпитанном двадцатой. И теща, запускающая пальцы в блюдо, в поиске лакомых кусочков, подвывающая и падающая в обморок при любом недовольном замечании. И Лахор, город ставший подмостками для Фаредуна и его поучительных воспоминаний. И сами парсы, зороастрийцы, начиная с платков низко повязанных над бровями и всеми обычаями, закрытой общины.
Жизнь штука не простая. И автор не скрывает от нас всех трудностей, падений, соблазнов...лишь настойчиво подталкивает к оптимизму. Именно в нем главный секрет этой книги.
— Никуда мы не денемся, дети мои.
Виртуальный клуб литературы разных стран. Февраль.
+
Чарующая Азия. Панчхан.
+
Собери их всех.
Ветка комментариев
Не могу тебе сказать, не читала. Но это мини-сага и плутовской роман, в одном флаконе.
Плутовской это интересненько)
Да) я тоже люблю. Но встречается редковато.
ну это устаревший жанр, так скажем) поэтому редко к нему прибегают)
у меня вот только один вопрос к тому, кто сравнивал этот роман с Джевдет-беем - где Джевдет-бей и где плутовской роман)))
поэтому редко к нему прибегают)
Ну вот зря, на мой вкус, очень приятно такое читать.
А по поводу схожести, возможно имеется в виду семейная история, конфликт отцов и детей. История младшего сына Фредди как раз яркий случай невозможности понять друг друга.
Мода циклична, может снова войдет в моду плутовской роман) для этого нужны какие-то социальные процессы)
Ну это понятно, что по этому типу) но плутовской роман обычно имеет особую атмосферу, а памуковские романы больше толстовские)
А как же доброе и вечное))
Толстовщины однозначно не обнаружишь, смысл жизни у героя скорее плод опыта, чем разума.
Сейчас момент получился как со слоном на ощупь;)
Даже классика в каком-то смысле входит в моду и выходит из нее) Как "Великий Гэтсби", ннапример)
"Джведет-бей", кстати, писался под влиянием "Будденброков", так что на в этом случае роман манновский)) любила я Манна в свое время)
А мне нравится Ночь нежна)) Оно и понятно, такая красивая во всех отношениях эпоха...даже не красивая, а картинная)
Отношения у меня сложилось лишь с одним из, с Генрихом - извини за тавтологию, из-за Генриха;)
"Ночь" читала, но душновата эта книга для меня...Гэтсби люблю куда больше
А у меня как раз с Томасом) к Генриху так и не подступилась)
Это да, душноватая. Но я была под большим впечатлением.
Томас меня как-то завлек в долгосрочную прогулку по гористо-санаторной местности) простить ему трудно такое развлечение;))
ну книга действительно хорошая)
ах, да) но этот роман я у него еще не читала)
Несмотря на объем и редкостное словоблудие - он стоит того;)
Меня вот объем пока и напрягал) хотя у Манна все романы очень большие) но я грешу любовью к многословным, сухим нобелевским писателям))
Если тебя интересуют подробности, вплоть до описания семейной супницы) то тебе точно подойдёт.
Я общалась с фтизиатром, за медицинскую правдоподобность можно смело ручаться.
Герои тоже выше всяких похвал, ну тут я ещё по Смерти в Венеции была уверена.
Описания супницы я вытерплю))
Ну вот как раз тема болезней меня удручает...Я еще поэтому не особо хочу читать этот роман
Болезни там очень много(( я кстати не подозревала, что многое до сих пор практикуется. То же закачивание воздуха в брюшную полость, чтобы подменить лёгкое и дать ему отдых.
Но многое в романе и помимо темы.
Те же братья - один хотел полноценной жизни, другой прятался в обители смерти от нее...
Вот поэтому я не читала этот роман. Думала, но не стала. Негатива и без того достаточно
У Манна любимое дело околосмертие поразглядывать...
да, это есть у него) но я у него больше всего люблю новеллы и рассказы)
У меня в анамнезе только Марио, так что верю на слово)