4.5 О том как полюбить врага своего и прочих понятиях добра и зла

ну это устаревший жанр, так скажем) поэтому редко к нему прибегают)
у меня вот только один вопрос к тому, кто сравнивал этот роман с Джевдет-беем - где Джевдет-бей и где плутовской роман)))

поэтому редко к нему прибегают)
Ну вот зря, на мой вкус, очень приятно такое читать.
А по поводу схожести, возможно имеется в виду семейная история, конфликт отцов и детей. История младшего сына Фредди как раз яркий случай невозможности понять друг друга.

Мода циклична, может снова войдет в моду плутовской роман) для этого нужны какие-то социальные процессы)

Ну это понятно, что по этому типу) но плутовской роман обычно имеет особую атмосферу, а памуковские романы больше толстовские)

А как же доброе и вечное))
Толстовщины однозначно не обнаружишь, смысл жизни у героя скорее плод опыта, чем разума.
Сейчас момент получился как со слоном на ощупь;)

Даже классика в каком-то смысле входит в моду и выходит из нее) Как "Великий Гэтсби", ннапример)
"Джведет-бей", кстати, писался под влиянием "Будденброков", так что на в этом случае роман манновский)) любила я Манна в свое время)

А мне нравится Ночь нежна)) Оно и понятно, такая красивая во всех отношениях эпоха...даже не красивая, а картинная)
Отношения у меня сложилось лишь с одним из, с Генрихом - извини за тавтологию, из-за Генриха;)

"Ночь" читала, но душновата эта книга для меня...Гэтсби люблю куда больше

А у меня как раз с Томасом) к Генриху так и не подступилась)

Это да, душноватая. Но я была под большим впечатлением.
Томас меня как-то завлек в долгосрочную прогулку по гористо-санаторной местности) простить ему трудно такое развлечение;))

ну книга действительно хорошая)

ах, да) но этот роман я у него еще не читала)

Несмотря на объем и редкостное словоблудие - он стоит того;)

Меня вот объем пока и напрягал) хотя у Манна все романы очень большие) но я грешу любовью к многословным, сухим нобелевским писателям))

Если тебя интересуют подробности, вплоть до описания семейной супницы) то тебе точно подойдёт.
Я общалась с фтизиатром, за медицинскую правдоподобность можно смело ручаться.
Герои тоже выше всяких похвал, ну тут я ещё по Смерти в Венеции была уверена.

Описания супницы я вытерплю))

Ну вот как раз тема болезней меня удручает...Я еще поэтому не особо хочу читать этот роман

Болезни там очень много(( я кстати не подозревала, что многое до сих пор практикуется. То же закачивание воздуха в брюшную полость, чтобы подменить лёгкое и дать ему отдых.
Но многое в романе и помимо темы.
Те же братья - один хотел полноценной жизни, другой прятался в обители смерти от нее...

Вот поэтому я не читала этот роман. Думала, но не стала. Негатива и без того достаточно

У Манна любимое дело околосмертие поразглядывать...

да, это есть у него) но я у него больше всего люблю новеллы и рассказы)