5

Прекрасная рецензия, Юля, упиваться можно, чесслово. Спасибо за удовольствие!

Спасибо!
А Набоковым как упиваться можно!! Слов нет. Он прекрасен. В каждом слове, в каждой своей загадке. А ''Защита'' с глубокой юности один из любимых романов Набокова.

Да! Я в итоге прочту все его (русские уж точно, американские - не буду загадывать).
Но какой он разный даже по стилистике. Я первым прочитал КДВ (Лолита лет 10 назад не в счёт, всё равно когда-нибудь перечитаю), был в полнейшем восторге - язык там сверкал и переливался.
А взяли мы клубом "Камера обскура" - и ни грамма блеска, лоска и вычурности. Вообще. Наши даже разочаровались (а мне как жаль в итоге, что взяли эту книгу - потому что ребята теперь судят по прочитанному и не понимают, о какой красоте языка речь). Вот

не соглашусь: Набоков создаёт атмосферу, и "Обскура" - умышленно кинематографичен; читатель как бы пребывает сам в кадре

Да я не говорю о том, что роман плох или не интересен, ни в коем случае. Но по стилистике языка - совсем разные. Нет КВДшной метафоричности, эпитетов, сравнений. А кинематографичность - да, это верно подмечено

В этот период Набоков по-настоящему увлёкся кинематографом, рассчитывал на экранизацию. Писал с оглядкой на цель.

Вот оно что. Интересно, не знал. Спасибо за информацию.

что такое "КВД"? Не продралась через аббревиатуру. )
Или... неужели "Король, валет, дама"?

не придирайтесь. при быстром наборе буквы перепутались местами

Вы не поняли: я со вчерашнего вечера мучаюсь этим вопросом (что такое КВД), и только когда набирала текст, - осенило; значит, правильно осенило;
а порядок слов я сама точно не помню, и никогда не помнила)

странный термин)))

А, теперь ясно.
Ну, его не я придумал, а когда-то увидел (здесь же), и сейчас в спешке (и чтобы не повторять по сто раз название) позаимствовал. Но я тоже иногда про другие произведения пишу, если это обсуждение и в контексте понятно.

а порядок слов здесь прост - по старшинству достоинств же :)

Обратите внимание, что звуковое кино только делало первые шаги, а Набоков вырос на немом;
тогда роман был сочтён слишком "эротичным и мрачным" для Голливуда, и был экранизирован только почти 40 лет спустя - Ричардсон, "Смех в темноте"; Набоков дожил, но, говорят, экранизация была неудачной;
да, без обложки (как случилось мне), по стиллистике и не догадаешься, что это - Набоков;
только позже, прочтя всё наследие, я поняла, что это - самая что ни на есть - набоковская вещь

Еще раз спасибо. Теперь мне еще интереснее прочитать всё.

Русский период обязательно! Сиринский. Пожалуй, это лучшее, что есть у Набокова. И ещё удивительный рассказ ''Сестры Вэйн'' из американского периода. Потрясающий текст- матрешка.
Стилистически Набоков очень разный, даже с финтифлюшками, потому что создает атмосферу в книге, но я люблю, когда ''сверкает и переливается''. Кстати, вот удивительное дело, но почему то в Лолите все концентрируются на ГГ и Ло, но об Америке, которую описал Набоков, глазами путешествующих ГГ и Ло - никто :)) А Америка, глазами Набокова весьма интересное зрелище, надо сказать.
А ''Камера обскура'' - она кинематографична. Изысканный сценарий, я бы так назвала.

Вот когда буду перечитывать "Лолиту" (хотя понимаю, что не скоро, сначала остальные), точно обращу внимание. Во-первых, люблю Америку (в литературном смысле), во-вторых после такой наводки, за что тоже спасибо.
И мне понравился этот блеск.
А с "Камерой" у меня после КДВ были несколько другие ожидания, но я сам и виноват в таком случае. Зато в следующие разы буду знать, что не надо ничего загадывать, буду предупреждён )

А я литературную Америку люблю очень выборочно, но люблю, хоть и ругаю, но любя :)) От Америки меня надолго отвратила ''Хижина дяди Тома'' ( я так рыдала, что неокрепшее детское сознание надолго отвратилось от американской литературы, в юности вообще стоял блок психологический), не помогали ни Марк Твен, ни Джек Лондон - никто. Потом только, меня вернул к ''жизни'' Стейнбек с его ''К востоку от Эдема'' и понеслось )))

О, эта книга Стейнбека - Книга с большой буквы. Мне тоже очень понравилась.
Но любимой, наверное, навсегда останется "Унесённые ветром". И от неё моя любовь и интерес к гражданской, отношениям с неграми и вообще южному укладу.
А "Хижину" я, к стыду, не читал (пока - вот уже и книгу достал, положил на видное место), так что мне и не испортило)

''Унесенные ветром'' - особая книга. Пожалуй, самая особая. И я где-то раз в два года её обязательно перечитываю. История Скарлетт и история Юга, её безграничная любовь к Таре. Обожаю )

И я, и я перечитываю! У меня уже родительский двухтомник разваливается (но это не я его так уж затрепал), вот хочу новую купить.
А заодно и перечитываю "Скарлетт" Рипли. Она, конечно, совсем другая, и Скарлетт там другая, и вообще. Но я её люблю за Ирландию. И считаю, что если не рассматривать как продожение Митчелл, если не тянуться к ней, то это хороший самостоятельный роман

У меня первый духтомник уже истрепался, но я его не выкидываю, храню. :)
Скарлетт мне понравилась, хотя там совсем уже не та Скарлетт, что у Митчелл, слишком уж сильные изменения в характере, но, тем не менее понравилась идея возвращения Скарлетт к корням, к Ирландии. И согласна, если воспринимать книгу, как отдельную историю, то она совсем неплоха.

ошеломляющий роман, как и "Приглашение..."; или "ошеломивший" в первом, тогдашнем прочтении)