5 мая 2012 г. 01:29
554
5
Только что дочитала "Немецкого мальчика"-и сразу бегом к компьютеру. Муж ругается, завтра очень рано вставать, но я все-равно сейчас не усну: очень много мыслей одолевает.
Мне очень понравился роман. Хотя, признаюсь, я в него сначала вчитывалась. Как-то уж очень неспешно он развивается. Множество лиц, описаний, переплетений имен и времен... Все это я люблю, но как-то сначала утонула в словах... А вот когда я прочувствовала всю прелесть языка (большое спасибо переводчику-замечательная работа), прониклась самой историей, то впала в с какой-то гипнотический транс. Честное слово, я эту книгу не читала, я ее смотрела как фильм! Она очень печальная, но в то же время очень светлая. Роман о любви, ненависти, страшных людских заблуждений, смерти, близких и родных людях. И о детях, которые являются частичкой нас и своего времени.
Я еще буду долго переваривать этот роман. Есть в нем пласт, который меня очень волнует: отдельный человек в своей стране в свою эпоху. Помню, как на уроках, в приступе юношеского максимализма, мы пытались доказать, что личность сама себя делает и ни при чем тут, дескать, ни время, ни условия, ни общество... Бред, конечно! Чем старше становишься, тем больше понимаешь, что это (мягко говоря) не так. И как пример-фашистская Германия. Нет, к черту примеры! Просто каждый человек, живя в той или иной стране, впитывает ее устои, порядки, политический строй и т.д. Ты можешь соглашаться с этим и идти в ногу со всеми. Или не соглашаться... А если это диктат? Каждый солдат фашистской армии-отдельный человек со своими взглядами, пристрастиями, укладом. Были фанатики, а были и другие... Но и во множестве стран, пострадавших от фашизма, тоже не безликая масса, а люди с исковеркаными судьбами, телами, жизнями... Очень сложная тема! С одной стороны солдат, выполняющий бесчеловечный приказ-преступник! А с другой, солдат, не выполняющий бесчеловечный приказ высшего по званию-военный преступник!
Эта тема, конечно, не основная в романе. Просто очень болезненная. У каждого своя правда... Но у фашизма правды нет!
Ну, а по большому счету, конечно, это больше роман о разных людях, о чувствах, о долге, верности и предательстве. Хороший роман.
Комментарии
1.Надо почитать, заинтересовали.
2.Хороший вопрос подняли
Есть в нем пласт, который меня очень волнует: отдельный человек в своей стране в свою эпоху.
Я себя часто в каких-то ситуациях при самооценке называю "продукт эпохи", слово "совок" не люблю.
3.Все мужья одинаковы. В самый напряженный творческий момент ругаются, заботясь о нашем полноценном сне. Небось и ругаются одинаково - занудно-назидательно.
4. Спасибо за рецензию.
Я уже тоже заприметила эту книгу, а после двух таких отличных рецензий на нее, придется передвинуть ее поближе к началу списка.
А меня очень волнует в таких книгах морально-этическая составляющая нацизма. Я всегда поражаюсь - неужели, неужели ничего в груди не шевельнулось? сердце не ёкнуло от ужаса того, что они творили? всегда ищу в таких книгах подтверждения, что и среди нацистов тоже были люди.
Да были и среди нацистов люди! Я думаю, что кто-то не сразу разобрался во всем происходящем, кто-то фанатично следовал "поставленному курсу, кто-то элементарно боялся (и ведь было чего!). А многие просто купались в море своей "чистокровности", "избранности" и "исключительности". Приятно было осознавать себя "самой лучшей нацией".
Вот тех, кто боялся, я очень даже могу понять, потому как человек редко когда один, за ним жена, дети, другие родственники, которые могут пострадать. И таких, наверное, не осуждаю.
Но в голове не укладывается - как можно было искренне верить в "чистокровность", "избранность"?
В общем, я жду от этой книги ответов на некоторые свои вопросы.
Я как раз сейчас читаю, и меня ужасно раздражает разбивка по годам. Скоростная какая-то - только что-то понял в 1947, тут бах - откат на двадцать лет назад... Только более менее вник в то, что происходило в 1927 - повествование перескочило в 1929...
Вас не напрягало это?