masamvs

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 марта 2012 г. 00:25

128

5

Это Лукьяненко? Really? Оказывается, я его совсем не знаю и зря его так чуждалась. Даже не верится, что этот тот автор, чей слог я считала примитивным, и написать лучше которого я грозилась в 14 лет, после злосчастного "Ночного Дозора", который мне совершенно не понравился.
Давно меня так не увлекало произведение, ох, давно!)

Понравилась идея - мне как человеку, близкому к ИТ это не может не нравиться! Несмотря на то, что "Лабиринты отражений" написаны 15 лет назад...неужели так давно? и многое уже поменялось - и "Пентиумы" уже покруче, и «маму» на несколько сотен Мб даже на практике по «Архитектуре ЭВМ и систем» не встретишь, про "DOOM" никто не знает (лично я – уже только слышала), и главное – повсеместное распространение Интернета, доступность информации в нем и ее нескончаемое обилие. Стоит ли продолжать? Технологии не стоят на месте. Но!

Но, несмотря на это все, проблемы у людей остались те же. Сбежать от реальности в поисках лучшего. Если не хочешь ничего делать, работать, учиться – гораздо проще абстрагироваться от настоящего. Разве никто из нас не мечтал побывать по-настоящему в игре? В мире Лукьяненко это стало возможным благодаря открытию Дмитрия Дибенко – глубине, в которую погружается твое сознание, имитирующая пребывание в ней физического тела человека. Свои правила, свои законы – нет правил, нет законов – свобода! Крупные корпорации, их бизнес, простые любители приключений-игроки и особая каста - дайверы – способные в любое время возвращать свое сознание в реальный мир. Заманчиво, правда ли? Я бы тоже не отказалась от погружения в миры Гарри Поттера, например..всегда мечтала выучить заклинания, и чтобы моя волшебная палочка работала…А самое главное - что это не просто рай - в киберпространстве все не так просто.

Я понимаю стремление побывать в шкуре супергероя, обладающего невиданными способностями - разве не все мы мечтаем перестать быть обычными?..Я понимаю стремление погружения в глубину - все почти бесплатно и быстродоступно. Легкий путь. Зачем куда-то ехать, если можно увидеть все своими глазами не выходя из дома?..

Это огромная психологическая проблема людей, значение которой растет год от года - количество погребенных в нашей глубине 21 века, пусть и не такой реальной, зато вездесущей - просто гигантское. Все мы здесь, в этой виртуальности. Да, Дибенко еще не родился, мы еще не погрузились в другой мир полностью, мы еще не ощущаем наше тело там, но разум наш уже давно порабощен.

Я как-то расфилософствовалась, а познаний не хватает. Просто давно, очень давно меня так не волновала книга, давно я так не отбрасывала все дела, лишь бы окунуться в нее - как дайвер, выныривая лишь для того, чтобы удовлетворить свои потребности…Все в ней есть, все замечательно. Удивительная история. Честная, правдивая и так сильно про нас...
Дальше – читать. Но после небольшого перерыва – а то от глубины слишком сильно болит голова..

Небольшой спойлер - развязка истории с Неудачником мне осталось непонятной. Впрочем, ее не поняли все. Интересно, будет ли дан ответ на этот вопрос позднее? И как можно было стать глубиной, как это – быть ею?..

Комментарии

Объемно, конечно, вышло.

0 28.03.12

сама удивилась) но для меня это признак того, что я действительно под впечатлением)

0 28.03.12

это невероятно чудесная книга! Одна из моих любимых, хотя я тоже Лукьяненко не очень. Читайте, читайте дальше!
Кстати, еще очень классная штука у него "Мальчик и тьма", тоже вот советую, если вдруг еще не )

0 28.03.12

спасибо! Я читала только "Ночной дозор" давно))) на очереди 2 часть трилогии)
буду иметь в виду "Мальчика и тьму", спасибо)

0 28.03.12

ну конечно, по одному только "Дозору" впечатление о Лукьяненко составлять не стоит. У него много хороших вещей. "Геном" вот еще. И "Лорд с планеты Земля". "Атомный сон" тоже хорош - это небольшая повесть. ну и Черновик и Чистовик - это последнее, что мне у него понравилось. Дальше списался. А дозоры - попсня, как по мне. Вот )

0 28.03.12

когда я начинала, Лайвлиба еще не было.
"Черновик" обязательно хочу, а вот космическую фантастику я не особо жалую)

0 28.03.12

интересные мысли, и отзыв

0 28.03.12

спасибо) хотя очень сумбурно вышло)

0 28.03.12

вот это метко, и потому цепляет

Это огромная психологическая проблема людей, значение которой растет год от года - количество погребенных в нашей глубине 21 века, пусть и не такой реальной, зато вездесущей - просто гигантское. Все мы здесь, в этой виртуальности.

0 28.03.12

это господину Лукьяненко спасибо за меткость)
у меня в 1997 интернета еще не было, компьютер только появился, а он уже сумел предсказать наше будущее)

0 28.03.12

да, у меня тоже еще долговато не было этих "благ" :)

0 28.03.12

зато сейчас они у всех) и радостно и грустно)

0 28.03.12

про "DOOM" никто не знает (лично я – уже только слышала)




Ого. Я себя прям старой почувствовала. Прекрасно помню, как лет 8 назад в него играла, испытывая абсолютную неприязнь к шутерам и выскакивающим внезапно из-за угла монстрам)

Кстати, да, "Мальчик..." в своё время оказал на меня сильное впечатление. Как и "Рыцари сорока островов".

0 28.03.12

Ну просто я всегда играла в Героев или в какие-нибудь тихие спокойные симуляторы, монстрами никогда не интересовалась) Нынешнее поколение тоже, наверное, лишь понаслышке знает)

Учту, может с Лукьяненко у нас все to be continued)

0 28.03.12

Не, ну я тоже всегда предпочитала файтинги, квесты и стратегии... но это же Дум! ^____^ Как и Wolfenstein - классика же))

0 29.03.12

мне стыдно стало) Ну Дум еще на слуху, а про Wolfenstein я вообще не слышала(

0 29.03.12

Да про него мало кто слышал. В основном те, кто в него и играл))

0 30.03.12

а ты только первую часть прочитала? есть же еще 2 и 3)

0 30.03.12

ну пока только 1)
нужен перерыв перед 2))

0 30.03.12