Больше рецензий

26 ноября 2011 г. 21:41

6K

3

Голодные игры 03

После "Сойки-пересмешницы" я в который раз дала себе двойной зарок: а) не читать книги в любительском переводе, б) бросать читать циклы после первой же не особо понравившейся книги, а не героически продираться до конца через плоды тех потуг, которые автор, видимо, считал фантазией.

Если "Голодные игры" подкупили меня неизбитостью сюжета и были буквально проглочены за ночь, то "И вспыхнет пламя" шло уже со скрипом - Коллинз переливала из пустого в порожнее, усиленно пыталась снова выкатить на тех событиях, которые происходят на арене Голодных игр, и абсолютно предсказуемо подвела к восстанию в Дистриктах.

Но "Сойка-пересмешница" - это нечто. Такого дрянного окончания в принципе неплохой задумки я не ожидала. Во-первых, Коллинз явно не дают покоя лавры Джоан Роулинг - такого бессмысленного и кровавого выкашивания главных героев не позволяла себе даже "мама" Гарри Поттера - за что ей (Роулинг, в смысле) "респект и уважуха" (с). Во-вторых, Коллинз явно перечитала "Сумерек" - на любовный треугольник Бэлла-Эдвард-Джейкоб Китнисс-Пит-Гейл без слез смотреть невозможно. Там не то что Китнисс не знает чего хочет, там Коллинз абсолютно не представляет, чтобы еще такого закрутить, только чтобы Майер переплюнуть.

Третья книга получилась до невозможности мрачной и бессмысленной - то, во что Коллинз превратила своих героев, поставило жирный крест и на мальчике, который спас девочку от голодной смерти, и на девочке, которая рискнув собственной жизнью, спасла младшую сестру от участия в Голодных играх. А ведь именно такими Пит и Китнисс завоевали симпатии миллионов читателей.

Финал, судя по всему, рождался в неимоверных муках. Такое ощущение, что после взятия Капитолия Коллинз долго и мучительно думала, чтобы еще такого дописать, а потом пришел издатель и спросил: "Где готовая книга?", после чего она, решив не париться, набросала попсовый финал в стиле "и жили они долго и счастливо" и стала радостно ждать гонорар с шестью нолями и проценты от продаж. А что, пипл схавает.

В общем, если бы мне еще раз предоставилась возможность прочитать "Голодные игры" в первый раз, я бы ограничилась первым томом. Поэтому три звезды исключительно за оригинальность идеи, которую в конце концов как обычно опошлили до невозможности, пытаясь выжать как больше бабла из доверчивых читателей.

1 2 3 4

Комментарии


Абсолютно согласна с высказыванием по поводу третьей!!!! Elena_020407 тебе респект за сравнение с Роулинг и Майер!!! Прям с языка сорвала)))) А если серьезно, то первую книгу Коллинз - я прочитала взахлеб за один вечер.... вторая книга - стыдно сказать, но три дня... а третью - я себя уговаривала дочитать неделю!!!!!!!! Ну нереально попсово!!!! В общем нафига было так поганить историю??????


да ну какая оригинальность жанра, о чем вы? ГИ содраны с "Бегущего человека" Стивена КИнга. Ни о какой оригинальности речи нет.


Согласна с отзывом, если первые две книги проскочили залпом, то третья шла с таким трудом, что я даже читала другие книги в перерывах. Финал? Финала просто нет. Вот так читаешь, читаешь, а потом бац! Конец. Очень жаль, что история скатилась в такую банальность, а Китнисс так до конца и не раскрыли.


Третья книга получилась до невозможности мрачной и бессмысленной - то, во что Коллинз превратила своих героев, поставило жирный крест и на мальчике, который спас девочку от голодной смерти, и на девочке, которая рискнув собственной жизнью, спасла младшую сестру от участия в Голодных играх.

Все, через что они прошли, размололо этих людей к чертям. Победители одних Игр спивались, кончали с собой, эти прошли две Игры и выжили, но прежними остаться не смогли.


Не подскажете при чем тут Сумерки и Гарри Поттер?:)))))

1 2 3 4