Elena_020407 прочитала

Я люблю триллеры, уважаю Лихэйна, но терпеть не могу к ДиКарпио:) *прячем, прячем помидоры - у нас тут сайт про книжки, идите со своими помидорами на Кинопоиск:)* Поэтому год-полтора назад истерично-фанатичные подружки меня чуть ли не волоком волокли смотреть экранизацию "Острова проклятых". Но фильм оказался весьма и весьма хорош, и пока все наслаждались откромленной блондинистой ряхой, я кайфовала от сюжета, который оказался в лучших Лихэйновских традициях.

Двое судебных приставов накануне урагана высаживаются на остров-скалу, где расположена душелечебница для самых опасных преступников с психическими отклонениями. Одна из пациенток загадочным образом пропадает из своей палаты, и задача приставов - найти ее и водворить на место, ведь все пациенты здесь - кровожадный убийцы.

К своему огромному удивлению, когда я начала читать, у меня в голове что-то щелкнуло и сюжет вспомнился что называется "от и до". Это несколько умалило достоинства книги (ведь, согласитесь, прелесть триллера в первую очередь в неожиданном развитии событий), но зато позволило сосредоточиться на психологизме, который в экранизации, как это часто бывает, отошел на второй план.

Хорошая, добротная небанальная книга. Рекомендовала бы всем любителям и ценителям жанра)

До Апокалипсиса осталось 21/26 книг

В этой книге меня почему-то всегда гипнотизировало название. И еще почему-то я всегда была на 101% уверена, что это детектив в стиле Кристи или на худой конец Чейза. Не тут-то было)

Американская мечта и сумасшедшая любовь. Как выяснялось, такой коктейль может не только привести к хэппи-энду, но и сдетонировать не хуже самой настоящей бомбы.

Бродяга Фрэнк однажды попадает в придорожную забегаловку грека Ника Пападкиса, где решает остаться подработать. Тем более, что жена у нового работодателя - молодая красавица, в которую Фрэнк благополучно влюбляется. Но при таком раскладе грек оказывается лишним, и влюбленные не долго думая решают избавиться от такой незначительной преграды на пути к своему счастью.

"Почтальон..." - это замечательная внежанровая вещь. Здесь и немного детектива, и черный юмор, и вдоволь психологии. Но есть в нем еще и замечательная мысль, которая красной нитью проходит сквозь книгу - "зло всегда вернется к тому, кто его творит". А что, разве не так?

Единственное, что мне безоговорочно понравилось в этой книге - это обложка. На нее я, собственно, и клюнула, увидев впервые эту книгу на ЛЛ.

45-летняя Джин начинает подозревать своего мужа Марка в супружеской измене. Более того, она находит письма от некоей таинственной незнакомки и начинает переписываться с ней по интернету, а походу еще и обсуждать фотосессии последней (в смысле, незнакомки) в стиле ню.

Что было дальше я, честно говоря, не знаю - домучила книгу до того момента как с небес спустилась матушка Джин и удалила книгу из читалки. Без малейших угрызений совести, без неудовлетворенного любопытства - чем же все-таки закончится этот роман?

На редкость нудно и несвоевременно. Может быть, если бы у меня разыгрывался какой-то личный кризис или отношения зашли в тупик на почве извечного женского "сама придумала - сама обиделась" (с), то книга была бы проглочена в считанные дни, но... Не сложилось.

А общем, хорошо разрекламированный фуфел под красивой обложкой.

***
Все, написанное выше ни в коей мере не претендует на объективную оценки книги.
Не исключаю, что перечитав сей опус лет этак в 50, найду в нем незамеченные ранее глубины мудрости. Вот если найду - тогда и поговорим)

Города очень похожи на людей. Мало кто знает, что таится глубоко внутри (с)

***
Во-первых, я испытываю огромное чувство обиды. На себя и на мистера Геймана. На себя - потому что проглотила эту книгу почти со скоростью света, так и не насладившись этим волшебным миром в полной мере. А на мистера Геймана у меня зуб потому, что его книги неимоверно короткие. Ну вот что ему стоило написать еще томов 10-15 про Нижний Лондон? Вот и мне так кажется, что ровным счетом ничего не мешало...

А во-вторых - это просто восхитительный, великолепный, захватывающий, сумасшедший (все или не все избитые штампы я уже перебрала?) романище. И точка)

***
Буквально неделю назад я признавалась в любви к Англии вообще и к Лондону в частности. Так вот, наконец появился объект, достойный возглавить список моих личных английских симпатий. И это - Нижний Лондон:)

Оказывается Лондон - это не только Биг-Бен и Вэстминистер. Это еще мили и мили подземелий. Там есть своя власть и свои законы, свои ночные кошмары и свои ангелы. Там не удивляются тому, что крысы могут говорить, а станции метро, которых нет в Верхнем Лондоне, преспокойно себе существуют в Нижнем. Там живет девушка Дверь, всю семью которой вырезали неизвестные злодеи. А в Верхнем Лондоне живет самый обычный офисный клерк Ричард, которому предстоит выпасть из своего родного мира и помочь Двери победить злодеев.

У меня очень долго было такое ощущение, что фэнтези меня уже не удивишь. Да, я с определенным пиететом отношусь к качественным образчикам жанра, плююсь в случае столкновения с ширпотребом... Но вот чтобы на раз окунуться с головой в выдуманный мир - такого не было со времен "Властелина колец". А было это ох как давно...

Книгу - в любимые. Автора - в любимые.

До Апокалипсиса осталось 22/26 книг.

*****************************************************************************************
N.B. Дорогой мой даритель в февральском "Книжном сюрпризе"!
Сжалься надо мной и пришли что-нибудь от дядюшки Геймана))
*****************************************************************************************

Если в детстве вы запоем читали приключенческие романы Жюль Верна, не брезговали фантастикой и знаете, что такое зиккурат и с чем его едят, то можете смело браться за "Бездну". Мало того, что однозначно осилите, так еще и есть все шансы, что получите свою законную дозу удовольствия.

Первое солнечное затмение нового тысячелетия принесла в мир не только редкостное зрелище, но и крупные проблемы. Как только Землю окутал сумрак, мир сошел с ума - землетрясения, уходящие под воду острова, пропадающие без вести люди. Но, как выяснилось, это еще не конец света, а капризный выбрык природы.

В то же время двое ученых абсолютно независимо друг от друга начинают приближаться к разгадке тайны, побудившей планету сделать первый шаг в сторону конца. А дальше, как вы уже, наверное, догадались, начинается типичный голливудский блокбастер - мирные ученые переходят дорогу американским военным и начинается охота. *Я уже вижу титры к фильму "Бездна": в главной роли - Брюс Уиллис* хи-хи-хи*

В общем и целом я осталась вполне довольна. Как по мне - неплохое чтиво, позволяющее не напрягать извилины. Главное - браться за него в подходящий момент и не ожидать чего-то, что перевернет мироощущение с ног на голову)

P.S. К моему огромному удивлению, это уже второй роман в этом году так или иначе связанный с концом света. Это что, коллективное бессознательное так влияет?)

Английская классика - это нечто неимоверное. Притягательное, в меру ироничное, местами поучительное, а большей степени до сих пор злободневное.

Я до сих пор терзаюсь вопросом, почему знакомство с этой замечательной книгой состоялось так поздно. Ведь и автор, и его роман на слуху. Отзывы - великолепные. Книга - отнюдь не библиографическая редкость. В общем, обидно немного. Хотя с другой стороны, Ярмарка, о которой пишет Теккерей настолько находится вне времени, что даже попадись мне эта книга на полвека позже - все равно я бы получила свою дозу литературного удовольствия.

В романе две основных сюжетных линии - это жизни двух выпускниц-одноклассник Эмилии и Бекки. Первая - ангел во плоти из богатой семьи. Вторая - хитрая интриганка, готовая на все, чтобы добиться своего. Но даже то, что большинство событий и героев второго плана крутится вокруг этих двух дам, это ни в коей мере не делает их главными героинями. Нет, они такие же, как и все - балаганные актеры на Ярмарке, где продается и покупается все: уважение, любовь, положение в обществе... В общем все то, что представляло немалую ценность в начале 19-го века и, впрочем, отнюдь не обесценилось в начале 21-го.

Если честно, то я почему-то ожидала от книги заведомо большего - это, наверное, синдром признанных шедевров какой-то) Поэтому потихоньку бесилась, натыкаясь на "лирические отступления" (которые, к слову, великолепны, но ужасно отвлекают от сюжета) и поражалась временами тупости обоих героинь.

Но в общем и в целом - отличный роман, который будет актуален еще не одно столетие. Ведь меняются только декорации, а уж никак не балаганные шуты...

Английский юмор такой английский :)

Люблю Англию вообще и английскую литературу в частности. Завидую белой завистью обитателям Лондона, вынужденным терпеть эти нескончаемые туманы. Завидую жителям страны, для которых возможность быть представленным ко двору - это все еще реальность, а не оборот из старинных исторических романов. В общем, однозначный романтик с примесью англимании) Но, несмотря на это, с английским юмором у меня не сложилось. Первая и последняя попытка с ним познакомиться (если не считать анекдотов про Холмса и Ватсона), это с трудом вымученные несколько первых глав "Трое в лодке"... Джером мне тогда стал поперек горла, и попытки расширить кругозор в плане знакомства с английским юмором больше не предпринимались. А зря:(

Гениальный лентяй Псмит приезжает с другом в Нью-Йорк. Однако Джексон, регулярно участвующий во всевозможных турнирах и конкурсах, которые, собственно, и были целью поездки, оказывается плохим компаньоном. И Псмит находит занятие, которым пристало увлечься исключительно великосветскому джентельмену - журналистику. В его сферу влияния попадает заместитель главреда газеты "Уютные минуты", на которого возложены полномочия вершить редакционную политику, пока босс залечивает нервишки на водах. И Псмит затевает журналистское расследование, которое должно вывести на чистую воду владельца трущоб с неимоверно ужасными условиями жизни.

И Псмит, и Вудхауз - великолепны. Первый - витиеватостью своих речей, воистину английской невозмутимостью и неимоверным талантом выходить сухим из воды. Второй - тонким юморком (одни только котэ чего стоят *_*).

Осталась чертовски довольна и забила в читательские планы а) повторить знакомство с Джеромом, б) познакомится с Дживсом и Вустером. Говорят, они не менее симпатичны, чем Псмит:)

Эх, когда бы еще я с интересом начала вспоминать то, что упорно и целеустремленно вбивали нам на истфаке целых 5 лет).

"Старая крепость" - это отличный образец советской пропаганды в литературе для детей и юношества. Ведь, кто читал - наверняка согласится, что в этой книге есть только черное и белое. Серого не дано. Черное - это Петлюра с немцами и поляками. Их приспешники могут и выпороть, и расстрелять ни за что, ни про что. Заставляют учить "кляту мову" и петь "Ще не вмерли...". А белое - это, конечно, красноармейцы, которые должны вот-вот прийти и освободить Васькину родину от петлюровских приспешников, наказать все виновных (как на Васькин взгляд) и вот тогда уж наконец развернется светлое будущее.

Если бы в современной Украине (ах, простите не совсем современной, а исключительно с 2004 по 2010 гг.) практиковалась пропаганда в стиле СССР, то эта книга была бы объявлена вне закона. Ведь еще несколько лет назад с легкой руки Ющенко и улицы переименовывались, и памятники устанавливались, в общем - предпринимался весь комплекс мер, которые обычно предпринимают дабы увековечить героя, коим резко стал Петлюра.

Хотя, как на мой взгляд, история субъективна до невозможности и у любой исторической правды есть свое право на то, чтобы считаться самой правильной. Так и с Петлюрой - я бы не бралась оценивать его как личность и результаты его поступков однозначно. Для кого-то он русофоб, а для кого-то враг Союзов, но уж никак не русского народа. Кто-то считает его австрийско-германско-польским агентом, а кто-то патриотом, не жалевшим себя в борьбе за светлое будущее Украины.

То, что в глазах Васьки и его друзей Петлюра - зло, ни в коей мере не умаляет в моих глазах всех плюсов отличной приключенческой повести о мальчишках 20-х годов уже прошлого века, оказавшихся в эпицентре событий, связанных с изгнанием Петлюры и его войск из центральной Украины. Здесь и подземные ходы, и старинные замки, и скаутские отряды, и школьные дружба-ненависть - все составляющие успеха для книги о детях и для детей.
Если бы "Старая крепость" попалась мне в руки лет 15 назад, книга имела бы все шансы попасть на полку с зачитанными до дыр страницами. А так пришлось ограничиться единоразовым удовольствием:)

До Апокалипсиса осталось 23/26 книг

Бонус для всех, кому в детстве хотелось побродить по старому замку, в башнях которого прятались Васька с друзьями:)

Не смотря на то, что я всегда с некоторым пиететом отношусь к историям об индейцах Южной Америки, с доном Астуриасом у меня что-то явно не сложилось:(

Как-то раз боги собрались и, видимо, от нечего делать решили создать человека. Сперва попробовали из глины - не сложилось, потом - из дерева, но слишком быстро "буратины" деградировали. Подумали-подумали боги, и порешили создать людей из маиса.Этот вариант богам понравился (хотя легенда умалчивает, чем именно), и так и повелось, что плоть и кровь любого южноамериканского индейца отчасти состоит из маиса. Поэтому люди чтят его, и считается большим грехом перед богами нанести вред урожаю.

Люди из романа дона Астуриаса точно также, как их предки чтут маис. Урожай для них свят, а те, кто на него покушаются, заслуживают самого страшного наказания.

Для меня эта книга оказалась слишком уж магически-мифически запутанной. Похоже, автор отнюдь не ставил перед собой цель написать роман, который сможет покорить сердца читателей и донести до мировой общественности проблемы североамериканской экспансии. В общем, роман очень смахивал на джунгли, в которых разворачивалось действо.

Лично я не прониклась. Не мое.

До Апокалипсиса осталось 24/26 книг

Еще один великолепный образчик раннего Кинга. Надежды на шедевр целиком и полностью оправданы:)

"Противостояние", известно также среди потребителей переводной литературы как "Армагеддон". Но, глубокое имхо, "Противостояние" - это более удачный перевод названия, который на все 100% отображает все то, что творилось в Америке 1990-го года спустя несколько дней после Апокалипсиса.

Из лаборатории военных наружу вырвался вирус без конца мутирующего гриппа, против которого бессильна любая вакцина. Буквально за несколько дней 99% населения Америки вымерло. Оставшиеся, попереживав вдоволь, начинают видеть странные сны, которые манят их куда-то на Запад. И со всех концов Штатов струятся ручейки, которые ближе к Западу объединяются в настоящий людской поток. Но только часть из них готова помочь миру понять и исправить свои ошибки, в то время как остальные будут бороться на стороне "темного человека", олицетворяющего все зло, которое когда-либо существовало на планете.

От банального постапокалипсиса (который я, впрочем, нежно люблю) "Противостояние" отличает не только тщательное описание мира, в один миг откатившегося на несколько ступеней назад в развитии, но и глубокая психологичность, без которой Кинг не был бы Кингом. Борьба за души выживших между "темным человеком" и старухой Абигайль - это именно та борьба, которая испокон веков ведется между Добром и Злом и не способна остановиться даже после того, как на земле останется всего горстка людей.

Последняя книга в "Книжном вызове 2011". Йооооху)))

Дети Арбата 03

Грустная книга. Пожалуй, мне никогда еще так не хотелось, чтобы все закончилось хэппи-эндом. Ведь кто, как не они, дети 30- годов прошлого века, которым довелось расти и мужать во времена, едва ли не более страшные, чем последовавшая за ними Великая Отечественная война, заслуживают любви и счастья?

Очень хорошая, крепко берущая за душу книга. Всю трилогию - заслужено в "любимое".

И что ни говорите, жалко Сашу с Варей. Не заслужили они такой судьбы.

А под катом - небольшой бонус всем, кого не оставила равнодушным трилогия Рыбакова.

Я ужасно люблю помидоры. Во всех их проявлениях - свежие, соленые, маринованные. Соусы, кетчупы, салаты. Томатный сок. "Кровавую Мэри". В общем, я из тех, кто поливает помидор кетчупом и запивает томатным соком) Хотя бы по одной этой причине знакомство с Фэнни Флегг рано или поздно, но однозначно должно было состояться.

А еще я люблю семейные саги, действие которых разворачивается в маленьких уютных городках. И чтобы главными действующими лицами в таких историях были простые люди. Добрые, временами наивные, почти всегда человечные, с высокими моральными принципами - в общем, обладающие всеми теми качествами, которые современное общество идеализирует, но в то же самое время душит на корню.

Можно считать, что эта книга о расовой нетерпимости или о быте американского Юга. Но на самом деле она о Доброте во всех ее проявлениях.
Очень оптимистичная книга, на страницах которой живут добрые герои. По "послевкусию" очень напомнила "Убить пересмешника" . Must read всем любителям американского Юга, семейных саг и, конечно же, помидорок.

P.S. Все рецепты - в конце книги;)

До Апокалипсиса осталось 25/26 книг

Дети Арбата 02

Эта книга очень сильно отличается от "Дети Арбата" . Если основные действия первой книги разворачиваются до убийства Кирова, когда система еще не до конца закрутила все свои гаечки и винтики, когда за неудачные карикатуры в стенгазете давали ВСЕГО 3 года на поселении, то основный события "Страха" разворачиваются в период, известный как Ежовщина.

Главные герои первой книги, молодые комсомольцы, постепенно уходят на второй план - Вика Марасевич уезжает во Францию, ее брат продолжает понемногу "постукивать" в органы, Нина Иванова фактически спасается бегством от партии, в которую когда-то так верила, а Варя расстается с шулером-Костей и ждет возвращения Саши из ссылки.

На долю вымышленных героев в этой части редко приходится больше, чем по две главы. Даже Саша отходит на второй план. Самое главное, самое важное в этой книге - это атмосфера, в которой жила целая страна атмосфера страха. Рыбаков подробно пишет о Московских процессах и кровавом разгроме верхушки РККА. И время от времени, чтобы читатель не забывал о том, что все написанное - отнюдь не авторский вымысел, приводит официальные данные: в таком-то году было расстреляно столько-то людей, в лагеря отправилось столько-то; спустя столько-то лет/месяц после процесса, человек, готовивший его, сам оказался на скамье подсудимых.

Эта книга великолепно описывает эпоху страха, предательства, тотального переписывания истории. Сталин здесь не добродушный усатый грузин, каким его рисовали пионеры, а злобный параноик, готовый сломать, а то и отобрать человеческую жизнь без всяких разбирательств по малейшему подозрению. А люди... Люди боятся. Боятся того, что одно слово, за один взгляд могут расстаться не только с местом работы, свободой или собственной жизнью, но и с жизнью своих ни в чем не виновных родных и близких.

Читая такие книги радуешься тому, что на долю нашего поколения всего-то и выпало: путч, дефолт, кризис. Могло быть значительно хуже.

После двух книг Реверте я наконец готова согласиться с утверждением, что Реверте - это Дэн Браун для тех, кто еще не дорос до Умберто Эко (с)

Хулия занимается реставрацией произведений искусства. Однажды в ее мастерскую приносят картину художника Питера ван Гюйса (к слову, реально существующего) "Игра в шахматы". Вскоре картина должна оказаться на аукционе, и Хулия должна вернуть ей яркость красок. Но в процессе реставрации выясняется, что у картины есть загадка, разгадав которую можно существенно повысить стоимость полотна в глазах потенциального покупателя. Правда все попытки выяснить разгадать загадку заканчиваются тем, что Хулия и ее друзья оказываются втянуты в дьявольскую шахматную партию, в которой их роль - фигуры на доске, которые вот-вот может съесть вражеский ферзь.

Как по мне, то книга получилась интересная, хотя и несколько затянутая. Да и обилие фрейдистских толкований шахмат и и почитателей тоже несколько поднапрягло. В любом случае, весьма и весьма достойный образчик исторического детектива и интеллектуального чтива под одной обложкой.

Книжный вызов 2011

Очень долго я не знала, стоит читать эту книгу или нет. Во-первых, я очень настороженно отношусь к распиаренным книгам, ибо после прочтения 2/3 "модных" книг становится жаль выброшенного времени. Во-вторых, обычно из рецензий на ЛивЛибе можно понять о чем книга. А в отзывах о "Дом, в котором..." сплошь да рядом непонятные клички, рисунки, огромные цитаты и сумбур-сумбур-сумбур. Именно поэтому мы присматривались друг к другу больше года, пока волевым решением "Дом" не оказался в "Книжном вызове" и деваться стало некуда (хотя я и тут оттягивала, сколько могла - за "Дом" взялась только потому, что книжки в Вызове начали заканчиваться:)).

Хотя книга дочитана два дня назад, я до сих пор затрудняюсь ответить, как лично я отношусь к "Дому..." и его обитателям. Несомненно, эта книга - одно из самых занятных и интригующих творений современных русскоязычных авторов. И, пожалуй, качественных творений. Но в тоже время безусловной симпатии этот выдуманный мир лично у меня не вызвал.

Надо отдать должное Мириам Петросян, что она все-таки не Гальего с его "Белое на черном" . Она не настолько откровенно спекулирует на инвалидности своих героев и, если быть до конца честной, я каждые несколько страниц удивлялась, когда натыкалась на очередное напоминание о том, у кого какой конечности или чего другого не хватает - настолько самодостаточными, независимыми оказались обитатели Дома.

Этот Дом больше похож на лабиринт. В нем много времен и несколько реальностей. Его жители порой сами не знают, в какой реальности живут и в какой произошли те или иные события. Обитатели Дома - одновременно жестоки и наивны. Их действия одновременно альтруистичны и эгоистичны. Эта книга сплошное метание от доброго к злому, от черного к белому и обратно. Ее нельзя назвать ни хорошей, ни плохой. Она не однозначна. Она как то место, где встречается черное и белое - серая. О Доме, как и о его героях, невозможно сказать, хороши они или плохи. Но они есть. Они оживают на страницах книги для каждого нового читателя, и ведут его за собой в Кофейник, в подвалы и на чердаки, в Лес или в Наружность. И каждый новый читатель сам выберет для себя, близок ли ему этот мир или нет.

Для меня "Дом..." не стал тем миром, в который хочется уйти, устав от реальности. И жители его не стали самыми близкими и самыми родными, тем, о которых скучаешь вечерами или вспоминаешь, увидев на улице кого-то отдаленно смахивающего на старого знакомца. Но в тоже время я абсолютно не жалею о том, что месяц путешествовала по этому иллюзорному коридору, с изрисованными граффити стенами...

Книжный вызов 2011

И на десерт - несколько авторских иллюстраций

"Настоящие мемуары гейши" можно смело считать таковыми, настоящими, как минимум потому, что автор - одна из наиболее известных гейш своего времени Минеко Ивасаки. Эта книга, своеобразный ответ Голдену и его "Мемуары гейши" , которая была написана на основе интервью с гейшами. Голдена я, к сожалению, пока еще не читала, видела только очень красивую экранизацию, поэтому обойдемся без сравнений двух книг - хотя было бы довольно занятно.

У госпожи Ивасаки книга получилась очень японская - сдержанная и неторопливая. Несмотря на отсутствие экшна и бурных любовных страстей, мемуары получились отличными. Во-первых, параллельно с основной сюжетной линией Минеко подробно останавливается на особенностях культуры и обычаев японского народа вообще и Гион Кобу в частности. Лично для меня - очень хороший плюс в пользу книги: достоверный источник и простая подача информации. Во-вторых, в центре повествования сильная женщина. Люблю такие книги.

Минеко Ивасаки очень неторопливо и красиво рассказывает историю своей жизни едва ли не с самого рождения. Честно говоря, я едва ли не подпрыгивала каждый раз, когда среди описаний быта и обычаев, в большей степени увязывающихся в моем сознании с понятием "средневековье", проскальзывали слова "телефон","фотосъемка" и прочие атрибуты второй половины ХХ века - настолько резко контрастируют японская сдержанность, доброжелательность и почтение с теми ценностями, которые царили в 70-е годы.

Приятно удивилась, найдя на сайте еще одну книгу Ивасаки "Путешествие гейши" , к которой проставлен замечательный тег "гейшепознавательное":) Под настроение - обязательно надо будет продолжить знакомство с автором.

Просто зажмурься - и все исчезнет (с)

Пожалуй, это лучшая книга Кинга, за которую я могла взяться после мерзкого "ОНО" . Если "Оно" я мучила со скрипом, которому позавидовала бы известная в кругах меломанов "скрипка-лиса", то "Сияние" прочиталось само собой - гладко как по маслу. И даже осталось немножко обиды - почему так быстро все закончилось?

Джек Торранс с семьей вынужден провести зиму в горном отеле "Оверлук". Жизнь дала трещину, и единственное место, где можно подзаработать хотя бы немного денег - это отель, которому нужен смотритель. Казалось бы, для молодой семьи (вместе с Джеком в "Оверлуке" буду зимовать его жена Венди и пятилетний сынишка Дэнни) зима в оторванном от всего мира отеле может стать вторым медовым месяцем. Но видно Джек Торранс никогда не задумывался над тем, сколько правды в избитых фразах о скелетах в шкафу и призрака в отелях. Иначе он навряд ли отправился вместе с семьей в отель, который решит объявить на них охоту.

Классический ранний Кинг. "Сияние" - это третий роман Маэстро, который стал его первым бестселлером и уже больше 30 лет фигурирует во всевозможных шорт- и лонг-листах самых страшных книг мировой литературы.

Читать всем любителям жанра. Или на худой конец смотреть отличную экранизацию Кубрика.

Книжный вызов 2011

Дети Арбата 01

По большей части к советской литературе я равнодушна. Она слишком пафосна, наиграна и уж никак не затягивает. Но приятные исключения редко, но все-таки случаются.

"Дети Арбата" - это отличный пример книги, которая молниеносно погружает читателя в эпоху сталинского террора 30-х годов. Отчасти основанная на авторских переживаниях история о молодом юноше Саше Панкратове, который из-за неосторожности схлопотал трехлетний срок (как и сам Рыбаков) в Сибири. О его друзьях, которые как и Сашка только-только начали вступать во взрослую жизнь, и вынуждены определяться, кем они хотят быть: честными советскими комсомольцами или не менее честными комсомольскими карьеристами. О выдающихся людях эпохи, знакомым даже тем, кто лишь пролистывал учебник истории: Сталине, Кирове, Орджоникидзе, Ежове, Ягоде. О простых советских людях, которые готовы вложить всю душу, все свои силы в то, чтобы родина стала великой и могучей страной. И о тех, кто готов заставить этих живых носителей революционного огня признать себя врагами народа.

Очень хорошая многогранная книга о сталинской эпохе во всех ее проявлениях. Лучшая книга, о 30-х, которая попалась мне в руки после "Московской саги" Аксенова. Благодаря "Детям Арбата" Рыбаков наконец-то перестал быть для меня автором детских повестей, и открылся с новой, безумно притягательной стороны.

Книжный вызов 2011

Вот бывает же так, что ты умом понимаешь гениальность художественного произведения, а сердце настойчиво шепчет: "Не мое. Не мое." Бывает, правда? Или только у меня так вышло с Ажаром?

Про то, что Гари/Ажару благодаря гениальной мистификации удалось заполучить целых две Гонкуровских премии я знала. Только это спасло книгу от того, чтобы быть нещадно удаленной после первых 10 страниц.

Российский эмигрант, которому удалось сделать головокружительную карьеру во Франции. Признанный литератор, который в определенный момент решает выпустить новую книгу не под привычным именем, а под абсолютно новым псевдонимом, целых 6 лет потешается над всеми: его "детище" Ажара сравнивают с ним, их противопоставляют друг другу на каждом шагу. Гари называют исписавшимся стариком, в то время как Ажару пророчат славную карьеру. А Роман Кацев, он же Гари, он же Ажар, смеется за кулисами - ведь удался такой великолепный розыгрыш.

"Псевдо" - это роман, где Гари начал балансировать на грани разоблачения. Книга вышла под псевдонимом Ажар, но история Поля Павловича, сумасшедшего племянника известного писателя Тон-Тона Макута настолько без изменений списана с известного всей Франции Ромена Гари, что остается только удивляться, как писателю удалось до самой смерти сохранить свой секрет.

В общем, резюмирую. Как элемент грандиознейшей мистификации - великолепно. Как самостоятельное художественное произведение - занятно, но отнюдь не гениально. На любителя. И однозначно не рекомендуется читать до полного и дотошного знакомства с биографией автора.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему (с)

Это просто отличная книга. Во-первых, благодаря ей я окончательно убедилась, что на современной литературе еще рано ставить крест. Во-вторых, она просто восхитительна. Неописуемо восхитительна.

"Оливия Киттеридж" - это 13 историй, так или иначе связанных с жизнью главной героини, женщины в возрасте, обладательницы образцово-показательной несчастливой семьи, властного характера и собственного мнения по всем вопросам. Весь роман - это люди и судьбы, которые могут притаиться за стенкой в соседской квартире. Или, если совсем не повезет, лет через пятьдесят вы можете взглянуть в зеркало и увидеть там не свое отражение, а Оливию или Генри.

В этой книге очень много того, что не хочется признавать, от чего хочется отгородиться. Не хочется верить в собственный эгоизм, не хочется признавать себя виновным в крупных и мелких ошибках. Хочется, чтобы дети всегда были рядом и любили, а вторые половинки оставались крепкими и здоровыми до ста лет. Чтобы не сплетничали и не лезли не в свое дело соседи. Чтобы виновными оказывались не мы, а кто-то другой...

Мне книга понравилась своей многогранностью и тем, что она заставляет задуматься о том, какими мы хотим видеть себя в будущем. Ведь, согласитесь, не всем хочется в 72 года оказаться на месте Оливии?