1

Главная проблема книги в том, что она ну вообще не соответствует своим рекламным абзацам на обложке. Как там? «Почему в английском языке предметы не имеют категории рода, а в суахили- наоборот, множество родов? Почему море у Гомера винноцветное? Почему обитатели междуречья так и не решили являются ли рабы грамматически одушевлёнными или неодушевленными?...» вот это - то, что ты и ожидаешь прочитать. Кажется, справедливое ожидание?...
На самом деле, всю первую половину автор рассуждает именно о том, почему море винноцветное. Лезет в историю, указывает кто и как и когда ошибался. Почти 180 страниц. Хотя суть там проста- некие великие ученые прошлого заметили, что у Гомера и многих современных им (ученым) малоцивилизованных народов нет названий для цветов, типа «синий-красный» и долго думали, что глаза Гомера и этих народов просто не способны были их различать(видели в чб, как собачата). Но на самом деле, у цветов просто не было названий в языках этих народов, и поэтому их описывали через метафоры как бы, по схожим объектам. Как у нас сегодня нет конкретных названий для запахов. Или для звуков. Или для вкусов, помимо кислый-сладкий-горький-соленый. ...

В общем говоря, ожидаешь примеров, этих самых тонкостей с обложки, но их мало, очень мало. Фамилии исследователей, личное отношение автора к ним и их теориям, уместное и неуместное остроумие- вот основное содержание прочитанного участка книги, и я сомневаюсь, что оставшаяся треть как-то сильно поменяет восприятие. Оценка 1 не потому что там совсем уж пусто, а потому что обманывать обложками не хорошо.