5

За эту книгу в моей жизни спасибо margo000

Вот как-то так совпало, что все время, пока я читала эту, несомненно, прекрасную книгу, мне на глаза попадались интервью и фильмы Тарантино, так что я, наверняка, слишком предвзята в том, что сейчас скажу, но

Мне кажется, что Тарантино - это Достоевский в кино.

Опустим мораль.

Я, признаться, Достоевского не за мораль люблю. Слишком циничное я существо, чтоб искренне переживать всем его персонажам, которые сами себя радостно загоняют в безвыходное положение, выбраться из которого возможным уже не представляется.

Но вот просто вспомните, с чего начинаются Бешеные псы. Правильно, с обсуждения песни Мадонны. Как это влияет на сюжет? Да никак, но ведь хорошо-то как!

Вот в Достоевском мне всегда нравилось именно это.
То, что сюжет и диалоги у него существуют отдельно друг от друга. Все эти нескончаемые разговоры, которые ведут персонажи ну никак не приближают нас ни к развязке, ни к чему бы то ни было. Просто автору хотелось рассказать пару забавных историй - и он их рассказывает. И, кажетсчя, делов-то - взять и бросить читать.
А у меня, тем не менее, ни разу в жизни не вышло бросить читать Достоевского. Вот потому что начала - и он не отпускает меня до самого конца.

И вот я читаю все эти истории про эксгибионистов, жестокость, несчастье, публичные дома, пьянство, бедность, патологическую гордость и все такое прочее, а на их фоне случается невероятного накала история расставания. И остановиться я решительно не могу.

Это я к тому, что Достоевский прекрасен.

Ветка комментариев

все комментарии

Да.вы правы, таких единицы,кто читает и перечитывает. Еще вы правильно отметили. что появился новый разряд населения, который считает себя образованным - смотрит кино не для всех (типа Германики), много читает (но не знает ничего из мировой классики). Я не знаю, как с такими людьми общаться. Вроде бы и умные, но ни о чем интересном не поговоришь.

Корень Уровень вверх Ветка +1 Ответить

а что такое "типа Германики"? я не в курсе и прошу прощения за исчезновение - жизнь бьет по голове :-(
Я уже перестала общаться именно по этой причине - у людей разные цели, отсюда и интересы, а у Достоевского направлено все на изучения других, их осмысление, почему люди становятся такими, характеры и поступки раскрывает. Именно это самокопание и копание в других людям тяжело читать, им надо полегче, попроще, меньше психологии - а на ней все и строится - умение вести беседу - потому что видишь своего собеседника как на ладони, можешь его просчитать, поиграть на чувствах, то есть чувствовать другого. Но чаще всего позволяет сохранить время и просто не разговаривать, держаться подальше, не ввязавшись и не поддавшись на провокации (а таких манипуляторов очень много - читали о перверзных нарциссистах? - очень интересный перевод есть с испанского - не знаю можно тут ссылку дать, но по гуглу набрать "перверзный нарциссист" - выдаст первый результат на ЖЖ accion-positiva- поинтересуйтесь) Ну вообщем, я о чем - чем больше разбираешься в психологии - меньше общаться хочется. Достоевский помогает "обособиться", потому что не с кем обсудить.