russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июня 2019 г. 22:50

2K

4.5 Современный "Вариант "Омега"

Всё кажется великолепным и простым, пока не берёшься за воплощение замысла в жизнь

Николай Леонов, Юрий Костров "Операция "Викинг"

Но Макс Эрик Тегмарк не побоялся взяться за дело и попробовал создать общественную организацию "Институт Будущего Жизни" (Future of Life Institute, или, сокращенно, FLI; http://futureoflife.org), которая бы смогла впервые объединить лучших мировых ученых физиков, математиков, социологов, чтобы они со своими различными мнениями относительно будущего нашей цивилизации, пришли по крайней мере к общему знаменателю и смогли бы сформулировать будущие принципы построения искусственного интеллекта в ближайшем будущем на нашей планете. Удалось провернуть глобальнейшую работу, чтобы привлечь к дискуссии мировых светил науки.

Современная пресса очень часто извращает цели и постулаты, пробуя выделить из контекста утверждений и постулатов микрофразы и выдать их за какие-то сенсации, хлебом их не корми, а дай только шанс сместить акценты. Именно поэтому приходится "главным" брать слово, микрофон, и разъяснять-разъяснять-разъяснять. Вот именно это слово обычным спокойным и лаконичным языком, понимаемым любым здравомыслящим человеком, даже далеким от физики и математики, было сформулировано и подробно раскрыто в рамках этой замечательной книги.

Давненько я не ставил высоких оценок книгам из данного жанра! Сто процентов могу сказать, что у Тегмарка имеется дар на разъяснений сложных для понимания вещей простым языком. Я слушал книгу (а ее начитал еще один мастер - Народный Артист России Александр Клюквин) и не мог оторваться. Давненько я так не увлекался нонфикшном.

В этой книге нет явной цели популяризации науки, здесь автор призывает читателей подумать о будущем человечества, попытаться для начала проникнуться современными проблемами темы, исходным состоянием вещей. Он здесь не был ответчиком, генератором или раскрывателем идей. Он скорее больше попытался достаточно широко осветить все главные концептуальные вопросы, которые нужно будет решить человечеству в ближайшее время, пока не наступит реального времени прорыва Искусственного Интеллекта, где нужно уже будет не думать над этими вопросами, а уже знать на них ответы, а, точнее говоря, выходя на этот уровень, преломлять основные исследования ИИ, чтобы он развивался в позитивном для человечества направлении.

Наше будущее не высечено в камне, и оно не свалится на нас, дождавшись своего часа, — наше дело его создавать. Давайте же вместе создадим его вдохновляющим!

Один из главных документов участники форумов Института уже сформулировали в 2017 году, он называется "Асиломарские принципы разработки искусственного интеллекта". 23 ведущих аспекта разработки ИИ оставили всех участников мероприятия довольными и согласными с этим документом. На мой личный взгляд более важными там были этические вопросы, например, безопасности ИИ, дальнейше неприкосновенности частной жизни людей, невозможности пуска Гонки интеллектуальных систем вооружений.

Короче, для всех интересующихся будущим эта книга будет мастридом, ну, а занимающимся ИИ - вообще сам бог велел, чтобы понимать тенденции, куда надо расти. Да, конкретных ответов на все вопросы у нас еще пока нет, но мы вместе приблизимся к ним, это точно. И не помешает нам в этом никто, не рьяные политики, не сумашедшие истерики, не скептики и пройдохи бизнеса. А возможный мини-сценарий развития событий нам уже Тегмарк в мини-истории внутри книги описал - история развития неприметной компании, вот вам и современный "Вариант "Омега" - читаем, рассказывает настоящий "Викинг Марк-Эрик"!

Игра "Собери всех", Книга №72, Дуэль, читаю с Simply-Clever , спасибо, что согласились на предложение!
+
"Пятилетку - в три тома", Тур 10, Юбилейный, Заявка №5, книга №11

Комментарии

Заинтересовал, хоть я и далек от всего, что связано с ИИ, но в ужасно интересное время всё таки живем!

+1 19.06.19

"Клюква" же читает! А он за лишь бы чего не берется ;))

0 19.06.19

Спасибо за новость об очередной книге Макса Тегмарка :)
Читал "Математическую Вселенную", эту обязательно прочитаю тоже.

+1 19.06.19

Значит, "бум меняться бум")))

+1 19.06.19

Ну да, вроде того :)
Макс Тегмарк платоник. Я тоже. Наши взгляды на устройство мира сходятся до мелочей. Его взгляд профессиональный, мой -- дилетантский, но это детали.

+1 19.06.19

Как говорил отец Михаил в передаче "Не верю", куда был приглашен с Владимиром Познером, можно легко найти точки согласия ;)

+1 20.06.19

Отца Михаила не знаю. Знаю только отца Фёдора, охотника за сокровищами :)

+1 20.06.19

только он всегда искал точки разногласия с Кисой :))

+1 20.06.19

У них были непримиримые разногласия философского сорта :)))

Вообще-то у Ильфа и Петрова имеется неувязка.
Отец Фёдор разломал один стул вместе с Кисой. Когда же он увидел всю дюжину у инженера Брунса, никакое сомнение не закралось ему в голову.
Это странно. Не могу поверить, что отец Фёдор не мог досчитать до 12...
Ещё более странно, что он не заметил, что стулья не такие, как был тот один, который он держал в руках. У мастера Гамбса было не конвейерное производство. Двух одинаковых наборов он, скорее всего, не делал.

+1 20.06.19

ну, значит не мог! :))

а не заметил, потому что был уже одержим!

0 20.06.19