winpoo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 декабря 2018 г. 19:46

2K

3.5

Аннотация мне вообще-то не понравилась: я верю в слезинку ребенка и стараюсь не читать книг, где погибают дети, а сюжет крутится вокруг чувства вины родителей или убийцы. Но, немного полистав книгу, я решила в конце концов, что она будет про другое, и стала читать. Другое было не легче – фатальные последствия домашнего насилия. Тема нервная, острая, особенно в современном мире легкой подмены маскулинности брутальностью, и очень больная - даже для самых, казалось бы, благополучных социумов. Прочитав послесловие, я поняла, почему К. Макинтош не смогла удержаться и высказала этим своим сюжетом боль, страх и возмущение, рожденные реальной историей, свидетелем которой стала сама.

Эмоционально читалось тяжело, настолько непреклонно и закономерно все шло к трагичному финалу. «Уж сколько раз твердили миру…», то есть женщинам, что надо избегать и уж тем более не выходить замуж за чрезмерно ревнивых и подозрительных персонажей, пытающихся взять под контроль их поведение, вплоть до слежки и требований отчитываться обо всех самостоятельных действиях, грубых и жестоких в отношении кого бы то ни было (детей, друзей партнерши, животных), унижающих и оскорбляющих, наказывающих «во имя нашего будущего» и воспитывающих «ради их же добра». Ревнует и бьет – это ревнует и бьет, а вовсе не любит. Почему фольклор веками нас обманывает? И ведь было очень много сигналов, говорящих – да что там, кричащих, орущих, вопящих! - героине: «Беги! Спасайся! Бросай!», но… женщины в отношениях с мужчинами почему-то часто поступают вопреки не только своей интуиции, но и своим прямым желаниям. Демонстративное и настойчивое киношное ухаживание, скорое предложение о вступлении в брак, предъявление желаний, особенно не нравящихся партнерше, или использование силы в сексе, преувеличение своей значимости в ее жизни, создание условий зависимости, сверхчувствительность и сверхвнимание в отношении собственных реакций, впадание в эмоциональные крайности… - все это дорожные знаки будущего насилия и текущей нелюбви. И не было такой ошибки, которую не совершила бы Дженна. А потом стало поздно, и, разумеется, она оказалась жертвой психопатических манипуляций Иена.

Сюжет, в общем, простой, и обо всем случившемся догадываешься, не прочитав и половины книги, когда в историю вплетается рассказ Иена. Но желание, чтобы правда восторжествовала, до конца не удовлетворяется, наверное, потому что доказать вину Иена в судебном процессе было бы очень сложно, если вообще возможно, и автор не рискнула придумывать для читателей недостоверные подробности. Но напряжение и эмоциональная дрожь сохранялись почти до конца. Кончилось все лучше, чем могло бы, но книга все равно оставила очень горький осадок. Нет, не осадок – ссадину на сердце, которую, к сожалению, не удалось залечить хэппиэндом.

Комментарии

А разве в книге есть хэппиэнд?Надо было внимательно прочитать последний абзац
0 10.11.19

Я поняла иначе.

0 10.11.19

Спойлер!
К сожалению в книге не хэппиэнд, так как автор делает акцент на «тело не нашли», «надпись на песке» и «наступила тьма». Вряд ли, если бы она хотела показать что все закончилось хорошо, то закончила бы книгу так, поэтому, тут к гадалке не ходи - Дженна мертва. Хотя, если считать что ее жизнь была наполнена жуткими травмами и воспоминаниями, то освобождение от жизни можно считать для нее и счастливым концом..

0 15.09.21