CherryVamp

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июня 2011 г. 16:12

637

1

Ценить нужно книги, в которых балом правит автор, а не читатель.
А «Голодные игры» относятся, несомненно, ко второй категории. И по прочтении книги я почувствовала себя так, будто меня обвел вокруг пальца этот самый Капитолий. Неужели вы не догадались, что произойдет с Рутой? Неужели не поняли с самого начала, как будет вести себя главная героиня, которая, кстати, типичная Мери Сью? Я все ждала, что произойдет что-то такое, что заставит меня перестать зевать. А конец? Разве он мог быть иным? Конечно, нет, иначе никто бы не стал читать вторую книгу!
«Голодные игры» — это написанная дрянным языком (даже в оригинале) развлекаловка для читателей, приклеенных к компьютерам, ширпотребным книжкам и не читавших или не понявших классическую литературу. Впрочем, каждый понимает то, что он в силах понять.
Конечно, в «Играх» есть все самое интересное: экшн, драмы, бои не на жизнь, а на смерть и любовь. Книга может легко увлечь человека, у которого в собственной жизни ничего интересного не происходит, которому будет интереснее следить за перипетиями в сюжете, чем жить самому. Она рассчитана на то, чтобы ее читатели при каждом сюжетном повороте подскакивали на месте, горя от нетерпения узнать, что же дальше. А простой язык, которым она написана, позволяет максимально расширить потенциальную аудиторию. «Голодные игры» — не книга, написанная для того, чтобы донести какую-то идею, это книга — для читателей, потребителей, которые не хотят думать, а лишь бы получить побольше удовольствий и острых ощущений. Это меня раздражает больше всего. Китнисс — девочка, которая никак не тянет на победителя, выигрывает Игры и, конечно, читателю всячески демонстрируется, что она действительно достойна стать победителем. Более того, она сожалеет об убийстве трибута, она защищает Руту, она благородная, и, конечно, читатели начинают болеть за нее всей душой. Автором сделано все, чтобы они полюбили ее.
Сравните хотя бы «Повелителя мух» и «Голодные Игры» — это две совершенно разные книги, хотя, в общем, в обеих подростки вынуждены охотиться друг на друга и убивать.
Я разочарована. Сколько можно клепать однотипные книжки? Это не литература, господа, а самый настоящий конвейер. И «Голодные игры» — не книга, а полуфабрикат. Да здравствует эра пестицидов и химикатов!

Ветка комментариев

Все комментарии

спасибо большое за вашу рецензию. на самом деле сама хотела написать нечто подобное, но вы опередили)) от себя хочу добавить только то, что решилась прочитать книжку по одной простой причине. это не потому, преклонение перед "Сумерками" и пр., их я так и не осилила. просто описание показалось подозрительно знакомым. "Не могут же настолько нагло плагиатить?.."- так подумалось вначале. хм... после прочтения могу только сказать, что хорошо хоть не слово-в-слово. специально полезла посмотреть, что сама писательница говорит по поводу этих книг... что-то там ее вдохновило... уже не помню, что. помню только, что, пока читала ту статью, в голове только и билась мысль "Ну, да, а кто ж признается, что идея слизана...". серьезно, противно... так что впечатление от книжки не слишком хорошее.
...и еще раз спасибо за рецензию)

0 21.03.12

А в чем плагиат?

-1 23.03.12

идея практически один-в-один повторяет сюжет фильма "Королевская битва" с Такеши Китано.

+2 23.03.12