Всегда радостно неожиданно встретить нового автора, когда с первого взгляда, слова, строчки понимаешь, что перед тобой твой человек, друг. Причём в этих строчках нет ничего особенного, но неведомым органом чувствуешь, что впереди тебе ждут волшебные минуты и эта дружба навсегда. Всегда думаешь, что навсегда, иначе это ненастоящая дружба. Даже, если приходится на время расстаться, всегда знаешь, что сможешь найти радость и утешение на милых сердцу страницах. (Сейчас я говорю об авторе. Недавно пронеслась мимо чья-то мысль, что книги - те же люди. Дополню, что они более верные, чем люди, не предадут и не забудут. Скорей, я могу забыть о них.)
Это моё маленькое объяснение в любви Дороти Ли Сэйерс. Почти ничего о ней не знала до вчерашнего дня. Закинула её книги в виш случайно, просто… Развернуть
Индийская художница Аурора Зогойби - правда или вымысел.
"Прощальный вздох мавра" - это мое второе прочитанное произведение британского писателя индийского происхождения, лауреат Букеровской премии (1981) Салмана Рушди. Его произведения относят к магическим реализмам. Мое знакомство состоялось с его небольшой книжицей Салман Рушди - Гарун и Море Историй , мои впечатления.
"Прощальный вздох мавра" - это семейная сага, трогательная и глубокая, фантастическая и трагичная. История с невероятным изложением страстей, сотканные из мира обмана и иллюзий, из грез и мечты, из ненависти и любви, из проклятий и озарений. Книга меня покорила! Сложная и легкая одновременно, пища для размышлений и для вдохновенний. Меня очень затронула непростая судьба индийской художницы Аурора Зогойби и ее… Развернуть
Скажу честно, что первые что страниц в вообще не понимала, что происходит. Хотелось отложить книгу и орать в подушку. Этот роман стал для меня какой-то совокупностью книг Паланика и «Клара и Солнце», и совсем немного «Гостья». Но в конце, в конце я просто влюбилась, так тонко описать чувства человека сквозь глаза другого вида, это надо иметь настоящий талант! То, как меняется стиль повествования от главы к главе, очень подкупает.
Главный герой - Даниель, комик, кажется, что для него нет запретных тем, и он шутить абсолютно обо всем - религия, национальность, семья, секс. У него есть жена, собака и роскошный дом, но все меняется в один момент, когда в его жизнь приходит секта. По началу это одет показаться бредом сумасшедшего, особенно с их идеями о клонирование людей. Но будущее наступает… Развернуть
Начало для меня было сложным. Я ожидала ведьм)) А истории сестер путались, да еще и эти скачки от персонажа к персонажу. Было похоже на американские горки. Но потом я втянулась, всё встало на свои места. И книгу я в итоге проглотила) Так тяжело было оторваться.
Мне понравилась и сама история, и как описаны герои. Реализма здесь очень много, а вот ведьминского, наверное, не очень)
Что меня удивило, так это атмосфера книги. Вроде кругом безысходность и мрак, но они как-то иначе воспринимаются и не вызывают отвращение.
Спасибо tsunaoshy за рекомендацию в рамках Новогоднего флешмоба 2024
Автор дал нам возможность заглянуть в обычную жизнь обыкновенных людей. Так странно, что в книге нет особой драмы, острой темы, накала, трагедии или конфликта. Повествование имеет просто описательный характер всего окружающего. Книга начинается с того, что большая семья собирается в отпуск. 14 дней в году посвящены лишь новым впечатлениям и счастью, витающему в воздухе.
Семья поражает своей слаженностью, взаимопониманием. Нет, они конечно не идеальны, но, к примеру, отец семейства всегда все делает для семьи, даже если все выходит не совсем так или он совершает ошибки, все равно помыслы его всегда пропитаны мыслями о благе для своих близких. Мать семейства - серый мышонок, который просто не умеет сказать нет, создающий уют и являющийся сердцем семейства. А дети, даже не похожи на колючих… Развернуть
«Когда мы говорим «норвежский детектив», то первым делом вспоминаем Ю Несбё, он много лет держал монополию на этот жанр... И вот явился Аслак Нуре, чтобы превзойти Несбё» - так заявлено на обложке «Морского кладбища».
«И вот явился Аслак Нуре, чтобы превзойти Несбё» и не смог этого сделать - хотела бы добавить я от себя.
Не знаю, кому в голову пришло сравнивать этих двух авторов. Если Несбё - это интрига, которая держит до конца, неимоверная динамика, яркие живые герои, полная атмосфера присутствия, то у Нуре - нескончаемое переливание словесной воды, в которой растворены политические посылы и личные флешбеки автора. Пресное повествование, плоские герои, «тайна», которая не цепляет.
Прочитав первые 22 главы, я решила завершить это бесполезное занятие.
Не особо люблю книги о запутанных семейных отношениях и драмах, а когда ещё плюсуются политика, моральные и физические издевательства над детьми, и некоторые темы, вызывающие отвращение именно из-за того, как они описаны, я совсем впадаю в уныние. Так и получилось с этой книгой. Сюжет для меня был неинтересным, угнетающим и особо не увлекал.
Грубо говоря, книга делится на две части. Первая часть знакомит читателя с жизнью героев в 2011 году, описываются события в их жизни, воспоминания о детстве и юности. Вторая часть в основном о студенческих волнениях в Чикаго 1968 года, события которых были, на мой взгляд, неким пиком в романе, а краткие главы только подогревали интерес и придавали динамики повествованию.
Истории героев полны грусти и безысходности, пропитаны жалостью к себе и своей… Развернуть
Очень привлекательная аннотация, и не самое лучшее исполнение.
Кэмерон- преподаватель английской литературы, у которого очень необычный склад ума.
К нему обращается бывшая девушка-адвокат, чтобы мужчина помог ей в очень необычном деле-убийстве молодой девушки, которую жестоко расчленили и бросили на дно озера.
Итак, здесь пересекается и прошлое, и настоящее, что хоть немного оживляет сюжет.
А так было очень скучно читать, мне не хватало каких-то подробностей, будто автор спешил рассказать концовку.
Хоть дело было и довольно запутанным, в середине я догадалась, кто же тот самый дворецкий этой истории.
В целом, не могу сказать, что это было ооочень плохо, как по мне это было очень сухо и читалось все безэмоционально. А некоторые действия героев, местами казались притянутыми за уши.
Могу… Развернуть
Потрясающая, невероятная книга Альберта Пиньоля Пандора в Конго. Прочитал ее на одном дыхании - за две ночи и поезд Москва-Окуловка. Это очень актуальная и, в то же время, универсальная, постмодернистская и классическая книга, микс ретро-фантастики, небывалого любовного романа, экзотических приключений и романа воспитания. Но мне кажется, что в первую очередь, это книга-пойоменон, текст о возникновении текста. Не исключено, впрочем, что все это просто утончённая шутка автора, который с блеском справился с задачей поводить читателя за нос до последней страницы. А еще это, наверное, о правде художественной и буквальной, о том как легко манипулировать мнением людей...
Бред сумасшедшего на протяжении всей книги, нудный и затянутый. Страниц немного, но поток мыслей и речи главного героя сильно напрягает, приходилось делать частые перерывы во время чтения.
Что касается самой истории, смерть в голове или в реальности — довольно предсказуемое следствие ПТСР, поэтому финал нисколько не удивляет.
Ставлю произведению одну звезду за отсутствие пупка. Если хотите прочесть что-то более живое и интересное о поисках себя, обратитесь к роману Пандуро "Датчанин Ферн".
«Кошки-мышки» продолжает Данцигскую трилогию. Бой барабанов практически не слышен, так, в отдалении проскальзывает пара звуков. Здесь же присутствует совершенно иной ритм, более приземленный и понятный, что позволяет легко проталкиваться вперед сквозь буквенные обозначения.
На заднем плане все также происходят военные действия, а на переднем - Мальке, выделяющийся из толпы, что является как плюсом, так и минусом для сторонних наблюдателей. Ведь это включает лампочку непонимания. Чужие мысли и поступки предстают в странном свете. Но также ты чувствуешь некую особенность, отличительную черту, индивидуальность, что тянешься на проявляющийся свет, желая отступить от общепринятого и утонуть в открывающихся возможностях.
Читатели проследят за жизненным путем главного героя, в один момент сбитого… Развернуть
Я бы назвала книгу этой аргентинской писательницы экстравагантной. В самом деле, в этом небольшом романе имеются криминальные события, но на первый план, пожалуй, выходит яркий образ главной героини Инес, от имени которой ведется повествование.
Прежде всего, Инес — образцовая домохозяйка:
Может показаться странным, но если хочешь, чтобы дома все было в идеальном порядке, хлопоты по хозяйству просто выматывают.
Это женщина очень активная и почти всегда знающая, как именно стоит поступить. А если ей нужно упорядочить в голове какую-то информацию, то она рисует на бумаге «общую схему со множеством стрелочек и ключевых точек», где перечисляет возможные варианты — это ей помогало еще в школьные времена.
Периодически героиня вспоминает фразы, сказанные ей представительницей старшего… Развернуть
После прочтения книги остались смешанные впечатления. Завязка романа отличная и необычная, середина книги на редкость пуста и занудная и неплохое окончание романа, которому на руку сыграла, наверное, скукота середины.
Теперь подробнее о том, что мне не слишком понравилось. Про первое число я не догадалась, а вот разгадка второго была прямо-таки на поверхности. Я надеялась, что ошиблась и будет какой-то финт, но увы. Очень (!) странно было видеть почти полное игнорирование единственного подозреваемого. Вы почти уверены, что убийца остановился в отеле. Почему каждый из рабочей группы не получил его фоторобот? Почему не отслеживали как он приехал? Неужели нигде не было камер?
Зачем бесконечное рефлексование гг, его внутренние монологи, которые в той или иной интерпретации повторялись раз за… Развернуть
А действительно "кто"? Этим вопросом задавалась главная героиня в начале книги и в конце, когда уже знала всю правду о своей семье. Символично было начать книгу с этого вопроса и вести читателя, отвечая на этот вопрос. Но, как писали в отзывах выше - есть нюансы и их много.
Перейду сразу к делу и начну с аннотации. Ожидания - реальность, как в том меме про покупки с алиэкспресс. Зачем было сравнивать книгу с Ю Несбё? Просто потому что скандинав? Или, чтобы привлечь внимание читателей? Окей! Мы повелись на это. Ничего нет от Ю Несбё от слова совсем. Тут нет триллера и загадки, которую сложно разгадать. И вот тут тоже вопрос: "а собственно зачем было наводить столько мути, когда по итогу всё было ясно-понятно с самого начала?" Сюда же и "рояли в кустах", которые смотрелись как "черт из… Развернуть
Это первая книга, которую захотелось перечитать сразу же, как закончила.
Это первая книга, которая не выходит у меня из головы уже целую неделю.
Это первая книга, которая почти провела меня.
Начало истории довольно прозаичное: на первых же строках нам рассказывают об убийстве, которое совершают наши главные герои.
Повествование ведется со стороны "ненадежного рассказчика". Однако и здесь есть о чем поразмыслить. Ричард Пейпен сам признаётся — лгать он мастак. Что касается фактов — я уверена в их действительности, насколько может верить читатель рассказчику.
Вопрос для меня в другом — насколько честны его описания чувственной действительности?
Насколько же он испытывал отвращение к Банни, настолько же пытался убедить нас, читателей, что он действительно плохой человек. В то время как его… Развернуть
Это не легкое чтение. В конце я ощутила чувство отвращения. Автор описал все человеческие пороки. Я люблю детей и мне было противно все это читать. Людям со слабой психикой читать не советую.
Книга, откровенно говоря, перегружена. Персонажами и сюжетными линиями. Некоторые, откровенно говоря, соверешенно не понятно, зачем в этой книге.
Основная сюжетная линия тут начинается с ухода нашего главного следователя из полиции в лучах славы сстопроцентной раскрываемости. Но тут к нему подходит журналистка Стефани Майлер и говорит, что вообще-то 99%, так как 20 лет назад в одном деле он ошибся с убийцей. Разумеется, она ничего не рассказывает, но интригу наводит. Тогда было совершено массовое убийство всей семьи мера и пострадала ещё одна девушка - случайный свидетель, которая совершала там пробежку (к слову о безопасности бега, скажете вы). Вообще, журналистка не привела никаких аргументов, но когда она исчезает, невольно возникают подозрения, что она действительно что-то знала.… Развернуть
Книга оставила двоякое ощущение. Меня очаровал язык романа, может в этом заслуга переводчика, очень ей благодарна за это. Много деталей, разных оттенков описания, меняющиеся точки зрения и еще что-то неуловимое притягивает к роману. Однако, мне все же наскучило бесконечное описание наркоманов и нехитрых подростковых забав. Сюжет как будто забуксовал в подростковых пьянках и наркоманском угаре. Несколько десятков страниц про наркотики удивили, я раньше и не знала о них столько. В какой-то момент я решила, что с меня хватит и перестала читать. Но, все же любопытство взяло верх и я продолжила.
Роман повествует о судьбе маленького мальчика Тео, который становится сиротой после трагедии в музее. Его жизнь превращается в череду потерь и испытаний, однако он не теряет надежды и продолжает искать… Развернуть
Ненавижу подобного рода "литературу". Если бы не была обязана прочитать эту книгу в рамках игры, бросила бы странице на 50-й, может быть, даже раньше.
Сразу оговорюсь: не оцениваю содержание. Книга выражает мнение автора, и соглашаться или не соглашаться с ним - тут решать самому читателю. Мое негативное отношение к книге связано исключительно с тем, что в ней - гремучая смесь реальных фактов и мифов, которые в равной степени подаются как абсолютная истина, а потом на этой якобы "истине" выстраивается теория, очень напоминающая конспирологическую. Аргументы, на которых автор основывает свои выводы, - это утверждения, преподносимые в качестве общеизвестных, а также ссылки на "журналистские расследования" и т.п. сомнительные источники. При этом даже изложение "общеизвестных" (по мнению… Развернуть
