Обзор профиля G-L

Информация

Пол: женский Дата рождения: 10 мая 1981 г. Дата регистрации: 3 сентября 2016 г. Статус: Любимый библиотекарь

О себе

G-L пока ничего не написала о себе.
Оценка G-L:  5  

Главный герой рассказа - Сын дерева... Этим всё сказано, и это всё объясняет. В своей немощности и беспомощности он действительно оказывается деревом, корни которого уберегают склон оврага от оползания. Не будет Сына дерева - не будет семьи, которую он скрепляет своей недвижимостью. И он добровольно отказывается от шанса встать на ноги, начать двигаться. Вот только потому ли, что он жертвует собой ради семьи? Или потому, что дерево, не способное скрепить своими корнями почву, на которой оно растёт, само обречено на гибель?
Рассказ не просто понравился. Он очаровал. А потом оглушил. И вот в этой оглушённости родилось в душе что-то новое, что словами не высказать.

Оценка G-L:  3  

Книга не оставила никакого впечатления - ни хорошего, ни плохого. Для меня она оказалась из разряда тех произведений, которые забываются вскоре после прочтения. С одной стороны, у каждой из новелл более или менее интересный сюжет. Они заставляют задуматься над важными проблемами, о которых мы обычно не вспоминаем. С другой стороны, всякий раз повествование оставляет ощущение пустоты и недосказанности. Как будто висело на стене ружьё - и не выстрелило. И язык показался довольно примитивным.

Фрейд провозгласил, что причина войн — в угнетенных агрессивных инстинктах, ищущих выхода, и люди ему поверили, потому что им надо чувствовать свою вину. Однако он не привел ни исторических, ни психологических доказательств в поддержку своего вывода. Солдаты не знают ненависти. Им страшно, скучно, хочется секса, они рвутся домой; они сражаются вяло, не имея другого выхода, или яростно — за царя и отечество, за правое дело или истинную веру, — ведомые не ненавистью, а ПРЕДАННОСТЬЮ. Умышленное убийство по эгоистическим соображениям — статистическая редкость в любой культуре. Зато бескорыстное убийство — доминирующий феномен человеческой истории. Трагедия человека — не в избытке агрессивности, а в избыточной лояльности.

Политики рвутся произносить страстные речи и кидаются в риторические схватки, а ученые корчат из себя бесстрастных служителей Истины, свободных от каких-либо эмоций, хотя их постоянно точат амбиции и зависть. Да и что такое их Истина, саго Guido, что вообще есть истина?… Сдается мне, каждый из них владеет маленьким ее осколком, принимая этот осколок за всю правду, таская его в кармане, как грязный комок жевательной резинки, и раздувая его по торжественным случаям в пузырь, чтобы доказать, будто в нем заключена вся истина Вселенной. Дискуссия, междисциплинарный диалог?… То и другое существует исключительно в программке. Когда наступает время приступить к диалогу, каждый вынимает свою жвачку и раздувает из нее пузырь у других перед носом. После чего все удовлетворенно переходят в зал с коктейлями.