Сложновато оценивать книгу, из которой давно выросла. Но рискну предположить, что в школе она бы мне понравилась - все эти зашифрованные послания в виде карт и рецепты фокусов точно не оставили бы меня равнодушной. Я даже и сейчас потянулась расшифровать карточный код, но ... лень. Сама история проста как дважды два - одинокий мальчик находит друзей, которые в точности "не такие как все" как и он сам. И вместе у них все получается. Милота, да и только. Злодеи больше смешат, чем устрашают и постоянно попадают впросак, несмотря на всю свою злокозненность. Скучновато, но картинки, разбросанные по книжке, весьма милые, художнику респект и уважение. Без них было бы намного менее интересно, да и объем книги сократился бы наполовину)
Но в общем это одна из тех историй, которые спокойно можно пропустить, а не жалеть что они не попались тебе в детстве, когда ты была еще так юна, наивна и не искушена большой литературой. А вот кому ее нужно прочитать, так это детям, увлеченным фокусами, они наверняка найдут в ней много вдохновляющего. Я же, увы, не нашла.

ГГ Харрисон, ребенок у которого есть проблемы с контролем гнева. Сам мальчик добрый заботливый, но эти вспышки гнева портят всю картину.По идее тут бы подключиться родителям и поработать над этой проблемой, но нет, они просто говорят "код красный" и занимают выжидательную позицию. Понятно, что проблема сама по себе не решается. Но неожиданно Харрисон становится персональным владельцем черной дыры, куда сразу отправляются злобная соседская собака, задира одноклассник, нелюбимые овощи во время обеда. Аппетиты черной дыры растут и туда уже попадают и дорогие мальчику люди. И он вынужден отправиться через пол мира, что бы попытаться исправить все, что он натворил. Многие скажут,вот она мораль, Харрисон хороший мальчик, он все осознал, принял свою ошибку и мчится ее исправлять. А я увидела мальчика, который вынужден был очень рано повзрослеть и взять на себя часть родительских обязанностей и отвественности, потому что именно родители должны помогать своим детям, а не отмахиваться от их проблем и страхов. Взять хотя бы пример с собакой, ребенку страшно, что здоровая собака с него ростом лезет к нему лицо, зубы клацают у него над ухом и он боится, что она откусит ему мочку уха. Он пытается сказать об этом родителям, и что они делают, праивльно, отмахиваются, говоря, собачка просто хочет с тобой подружиться.
Возможно, я просто читала не в том настроении, но больше тройки ставить не хочу.

Книга для семейного чтения. Несмотря на все ее достоинства, мне сложно представить школьника, который бы сам увлекся этой неторопливой и печальной историей, как бы авторы ни старались добавить ей приключений. По сути, разговор в этой книге идет о старости, более того, о старческом маразме, он же старческая деменция, он же старческое слабоумие. И интерес к этой теме возникает у людей обычно в возрасте, приближенном ко времени возникновения явления (я сейчас очень жалею, что не могу поговорить со своей бабушкой о том, как она воспринимала старость. Она была редкостно мудрая женщина, и мы много разговаривали, но меня в те годы интересовали совсем другие проблемы).
Ребятишек книга может привлечь прекрасными иллюстрациями и той самой тайной старика Фердинанда, но... вряд ли надолго удержит. Для целевой аудитории книга скучновата. Я, конечно, рекомендую ее к чтению всем читателям от среднего школьного и старше, но оптимально - для чтения всей семьей и совместного обсуждения. Если в вашей семье сохранилась такая традиция, можно только позавидовать, и книга эта будет прекрасным подспорьем для обсуждения крайне важных экзистенциальных вопросов.

Первая книга этого писателя, которую я прочитал. Сначала она показалась мне довольно-таки обычной книжкой, в которой рассказывается довольно-таки обычная история. Но, прочитав ее полностью, я убедился в обратном. Не то, чтобы она мне не понравилась, но такого поворота событий я просто не ожидал. Хотя, если учесть тот факт, что произведение было написано во время второй мировой войны, такое настроение вполне объяснимо происходившими тогда событиями. Если честно, читать сразу расхотелось, но раз книжка короткая, что тут поделать? 4 звезды за интересный сюжет и трогательную завязку, но если бы не конец, была бы твердая пятерка. Интересно, что я услышал про этого писателя в первый раз в аннотации к книге, хотя, как я понял, он довольно известный. Хочу сказать, что в визуализации книги очень помогли картинки, которых было достаточно много. В завершение скажу, что мне захотелось поближе познакомиться с этим писателем, поэтому я постараюсь почитать побольше его книжек, особенно если они такие же короткие.

Книга из детской литературы, которая оказалась суровой и совсем недетской. Книга, которая навеяла на меня нечитун, но всё же выросла в моих глазах. Книга, которая рассказала мне о птицах ️

книги:

• история основана на реальных событиях!

• очень много информации и фактов о ремесле птицеловов, да и о самих птицах

• суровая реалия: с читателями не церемонятся, рассказывают всё как есть 

• концовка ожидаемая и одновременно нет, почитав ее мое мнение о книге значительно повысилось 

• есть карта окрестностей, словарик гаэльских слов, а также изображения упоминаемых птиц! 

С минусами намного проще, да и тут скорее моё личное восприятие, книга лучше, чем мое мнение, на самом деле.

книги:

• литература явно для ребят от 16+ (упоминание полового акта, гендерная интрига, смерть, причинение тяжких увечий, причинение увечий птицам из-за ремесла), для меня это было небольшим шоком

• все таки жанр «робинзона» очень тяжело мне дается, сложно читать, когда место действия вообще не меняется, сложно в принципе писать такие книги, тут автору прям респект

• какой бы реальностью это не было, тяжело читать, что птиц можно использовать как дрова, свечи, подушку и так далее

• все до абсурда повернуты на религии: я знаю, что так было и это правда, но воспринимаю тяжело

В целом, книга небольшая совсем, действительно стоит в разделе детской литературы (я проверяла). Рекомендую ли ее? Да, вполне, если у вас есть хотя бы капля стрессоустойчивости

История интересная, локации в книге реальные и существуют по сей день. 

я не смотрела мультик! только какие-то фрагменты в детстве, поэтому нет, я не знала ничего о сюжете и читала, получая удовольствие от интриги. ну такое, относительное.

честно говоря, на поверхностный взгляд - обычная приключенческая книжка, в меру увлекательная, в меру нереалистичная. Дюма меня развлекал и поглощал как-то попрофессиональнее. может, проблема в том, что Дюма писал для взрослых, а ОС выходил в детском журнале.

есть черно-белые герои, типа капитана, доктора или юнги Джима с одной стороны и устрашающе бывалых моряков - с другой.
есть один сероватый - Джон Сильвер, что придает чуть больше достоверности лихому и хэппиэндному ландшафту книги.
есть знаменитый двухсотлетний попугай Капитан Флинт, орущий «Пиастры!», которого некуда отнести…
еще есть гора трупов.

несмотря на некоторую предсказуемость и нехитрость сюжета, мне кажется, Стивенсону удалось выдержать хороший баланс между размышлениями героя и экшеном, злодеями и героями, правдоподобными и чересчур удачными поворотами сюжета. это хороший вариант чтения, чтобы отвлечься от реальности городской квартиры 21 века.

но я предполагаю, что на экране этот сюжет должен смотреться лучше - есть пара десятков экранизаций, аудиопостановки, видеоигры, пародии и продолжения - оказывается, благодатная тема для продолжения творчества.

Не найти никого быстрее между Сент-Луисом и Топикой!

Нужно являться очень заядлыми и злобно-ироничными фанатами Стивена Кинга, чтобы выпустить отдельно маленькую книжицу, пересказанную в дебрях большого тома «Бесплодных земель», третьего по счёту в ещё более огромной серии «Тёмной Башни». Это как вытащить наружу и продать весёлую смерть с краешка иглы, что была в яйце, а яйцо — в утке, а утка — в заячьей задумке, а та — прямиком из головы-сундука «короля ужасов». И ведь метафорическая «игла», согласно кинговской мифологии, вообще из другого мира — мира Джейка, члена Ка-тета Роланда, а переложила на бумагу эту чудаковатую фантазию в середине двадцатого века некая Берил Эванс — «женщина, которой никогда не существовало». Внутри повествования её сказка напрямую относится к событиям цикла: это одновременно и ключ, и разгадка, а прототипом Чух-Чуха выступает гораздо более мрачный Блейн Моно, любитель загадок и издевательств. Поэтому для поклонников писателя сей опус — отличный бонус, внезапно материализовавшийся в нашей реальности, да ещё с ужасающими, предельно точными иллюстрациями художника Нэда Дэмерона, на коих, как завещал автор, позитивные образы обретают поистине демонические черты. Тех же, кто вообще не в курсе, с чем имеет дело, и решился купить ЭТО своему ребёнку, ждут недоумение и разочарование. К тому же, детям подобное читать лучше не стоит. Ничего смешного и распрекрасного тут нет, хотя сама по себе, без привязки ко всему вышеупомянутому включая картинки, небылица предстаёт вполне безобидной историей про ценность дружбы машиниста и его машины, бюрократическую гонку за прогрессом и недюжинную смекалку, норовящую в раз решить все проблемы. С крохотной оговоркой: здесь всё — не то, чем кажется.

Машинист Боб хранил тайну. Только он единственный на свете знал, что Чарли Чух-Чух на самом деле — живой. По-настоящему.

Необходимо подчеркнуть, что перевод Яковлевой в данном случае несколько отличается от перевода Покидаевой в «Бесплодных землях», однако существенных различий, способных исказить восприятие, почти не замечено. В конце концов, что с того, что в одном варианте — «поезд», в другом — «паровоз», и гудит он где-то как «ВУУУ-УУУУ», а где-то как «ЧУУУУУ-УУУУУХ». Правда, и песенка Чарли претерпела изменения. Субъективно говоря, у Покидаевой она звучит добрее и колоритнее, а у Яковлевой — лаконичнее и конкретнее. Зловещая последняя строчка и там, и тут выполняет поставленную задачу, вселяя в читателя нотку подлинной тревоги, но «пока не пробьёт мой час» всё-таки тоньше вонзается в сердце, чем «покуда не умру». Тем более в связке с предыдущей — «и быть паровозом счастливым, чу-чу», нежели с — «я мчал, и мчал, и мчал вперёд». То есть, Покидаева будто изысканнее играет на контрапункте, не повышая условность до степени агрессивного высказывания, а аккуратно выправляя её мечтательным рефреном. Яковлева же упрощает оригинальный текст, что, впрочем, в эксклюзивной автономности подходит именно для красочного переиздания с плотными листами и выпукло-рифлёной обложкой, наверняка уже не раз попавшего в руки спонтанно наткнувшимся на него прохожим, не подозревающим о его истинном предназначении.

Он чувствовал себя совсем одиноким и заброшенным. И страшно скучал по бесконечным серебристым рельсам, бездонному небу и бескрайним просторам. Иногда по ночам, вспоминая былое, он тихонько плакал чёрными масляными слезами.

Итак, перед нами — абсолютный пример того, как потоки смыслов и отсылок вкупе с ореолом значимости, сопровождающие произведение, оказываются в разы мощнее самого произведения. Уникальный дар для одной аудитории и совершенное проклятие для другой. Подозревал ли сам Стивен Кинг, куда его заведёт вдохновение при проработке вселенной «Тёмной Башни»? Увы. Наверняка он сидел с печатной машинкой на коленях в одном из вагонов длинного, ржавого локомотива судьбы, едущего по путям между Сент-Луисом и Топикой вместе с созданными им же персонажами, и широко-широко улыбался… в диком вопле безумия.

И время от времени ребятишки сквозь смех и гомон слышат, как Чарли тихонько напевает свою старую песенку.

Знакомство с драконом Потаповым было настолько успешным, что я взялась за следующую книгу про него. Это оказался сборник из двух повестей.
Год дракона Потапова - это сборник небольших зарисовок из жизни Города Драконов, дракона Потапова и его друзей. Каждый мини-рассказ привязан к определенному месяцу, в результате получается целый год. Рассказы забавные, в них есть яркие моменты, но мне они все же показались схематичными и слишком быстро кончаются. Зато есть возможность познакомиться с другими обитателями Города Драконов.
Кто украл дракона? гораздо более интересная история. Во-первых, это полноценная повесть с развернутым сюжетом. Во-вторых, это самый настоящий детектив. В-третьих, это очень забавная интерпретация знакомых сказочных сюжетов. Ну и просто очень смешная книга. Несмотря на то, что я взрослый человек, а книга все же детская, причем для младшего школьного возраста, я читала ее с большим удовольствием и временами просто хохотала в голос. Конечно, частично это связано с тем, что книга попала мне в настроение, но и в самом тексте немалая заслуга. Как и в других книгах Светланы Лавровой, взрослые здесь могут найти много весьма ироничных моментов, да и поводов посмеяться над неожиданными интепретациями привычных ситуаций предостаточно. Детям будут интересные приключения весьма активной принцессы, да и без Потапова дело не обойдется. Кажется, какие приключения могут быть в королевском замке. Но при большом желании возможно все.
История очень добрая, забавная и местами с весьма неожиданными поворотами. Есть в ней элементы известных сюжетов и оригинальные находки автора. А еще очень много юмора, пусть не всегда изящного, но симпатичного. Я очень довольна.

Сюжет не нов: дети - подростки на необитаемом острове. Такое и писали уже, и снимали. И каждый раз жутковато. От беспомощности, от страха перед будущим. Этим ещё повезло: их жизнь и до того была несладкой, поэтому выжить было легче. Хотя удастся не всем. Но от безумия, суеверия и человеческих пороков навыки выживания не спасут. И они тут правят бал.
Книга маленькая, но интересная, подойдёт и детям, и взрослым. Я бы порекомендовала ее своим ученикам. Есть в тут что-то мудрое, цепляющие, не просто бездумное приключалово. Характеры героев могут вдохновить, их ошибки - научить. И интересно, и полезно. Достойно в общем.