Рецензии на книги издательства «DAW Books»

«Amongst Our Weapons» – девятый роман Бена Аароновича о приключениях Питера Гранта. И, скорее всего, не последний. Автор явно будет писать, пока пишется, уделяя минимум внимания глобальному сюжету и максимум – очередному расследованию недели. Оба последних романа на это указывают. Ну а я видимо буду читать, пока читается, хотя энтузиазма с каждой книгой испытываю всё меньше.
На этот раз в центре сюжета загадочное убийство в ювелирном магазине. Некий мужчина пришёл за каким-то особым кольцом, после чего достал пистолет и, по словам продавца, что-то произошло. Затем без длинных предисловий: мужчина умер. Причём не от пистолета. Вообще не понятно от чего. Но Питер Грант, как обычно во всём разберётся, во многом благодаря своей находчивости и напарницам. Ведь штат Фолли опять расширился, включив в себя ещё одну одарённую девушку Дэнни.
Питер стал совсем серьёзным, очевидно сказывается скорое становление отцом (Беверли вот-вот родит близнецов), да и после всех пережитых испытаний сложно не повзрослеть. Даже отсылок в книге не так уж много, а те, что есть – в основном на «Властелина колец» или «Доктора Кто». Читалась книга довольно медленно, хотя интрига работала как надо. Проблема в самом ходе расследования, который уж слишком напоминает компьютерный квест с опросом всех доступных персонажей. Автор это и сам понимал, пошутив на эту тему. Увы, самоирония не сильно помогла.
По-прежнему хороша Беверли, но её очень мало, а также лисы, которые стали для меня самым приятным моментом книги. На огонёк заскакивает и Лесли, но у меня осталось впечатление, что Ааронович толком не знает, что с ней делать после финала седьмой книги.
В целом, нормально. Хотелось бы чего-то более интересного и захватывающего, но нормально.

…на этот раз – да, но главный герой по-прежнему настолько центральная фигура, что остальное если и помещается, то с натяжкой.

ДЛИННОЕ ВСТУПЛЕНИЕ, ПОДОБНО ОБЬЁМУ КНИГИ

Поначалу в моих планах на сие ревью было чёткое «ругать», но посидев в думах два дня после прочтения я поняла, что скучаю по этой истории. И все же тут дело не в том, что капец как мне она понравилась, а в том, что я читала «Имя Ветра» и «Страхи мудреца» подряд, растягивая книгу на месяц; каждый день по сто с лишним страниц, как ритуал. Конечно, когда так долго пребываешь в компании с историей, то волей-неволей будешь какой-то частью души по ней тосковать.

Уж не знаю, как бы сложились мои отношения с Ротфуссом, читай я его книги залпом, хотя видела немало рецензий, в которых люди рассказывают о прочтении этих книг именно залпом; они остались вполне довольны.

Также, после прочтения «Мудреца» мне было необходимо провести а-ля расследование касаемо шумихи вокруг третьей книги, а вернее сказать – её отсутствия. Это финальная часть, у неё даже название есть – «Двери из камня», она заявлена на Goodreads, но неизвестно, когда увидит свет.

До того, как я полноценно разобралась в чём с этой книжкой дело, мне на глаза попадались пары версии: Ротфусс вовсе исключил возможность выхода книги; Ротфусс обиделся на хейт в сторону второй книги, и решил, что ну его это писательство неблагодарное; Ротфусс обиделся на людей на людей, которые портили ему настроение своим нытьём: «Где книга? Иди пиши, а не сажай цветочки с детьми в своём саду!» - это я своими словами передаю слова Ротфусса со стрима. Поскольку хейта в сторону второй книги я особенно не заметила, то вся заварушка с испорченным настроением да обидами это что-то вроде правды.

Короче говоря, третья книга заявлена, но, когда она будет – вопрос. Там вроде и пролог уже был зачитан автором на стриме, и где-то я видела инфу о том, что он написал 400 тыс. страниц, но конкретики нет. Патрик Ротфусс – это ещё один Джордж Мартин (интересно просто, а эти двое знакомы? Общаются ли по видеосвязи, выпивая за своё здравие с нервами, и смеются ли над негодующими читателями, которых они оставляют без ответов вот уже сколько лет?). Это просто шутки, и как иногда черкающий для самой себя человек могу сказать, что понимаю этих двоих, и презираю каждого хейтера, который портит жизнь этим людям своими погаными комментариями, указывая, как им стоит жить и чё надо делать. Они писали бы в триста раз быстрее, если бы на них не давили, я считаю.

С «Дверьми из камня» ситуация сложная (не удивлюсь, если по итогу получится трёхтомник). Это финальная часть, я просто боюсь представить её объём, учитывая, что «Страхи Мудреца» не только не отвечает ни на один вопрос по сюжету, но и подсыпает больше.

Ну и после столь длинного вступления я перехожу непосредственно к книжке.

Я НЕ ПИСАЛА, ЧТО НЕ БУДУ РУГАТЬ, ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, ПРОСТО НАПИСАЛА, ЧТО СКУЧАЮ ПО ИСТОРИИ

Как я уже упомянула выше – «Страхи Мудреца» не отвечает на вопросы + подбрасывает парочку новых, что странно, ведь это вторая из трёх заявленных книг, а ощущение такое, что автор никак не разгонится. Эту книгу интересно читать, правда иногда во мне просыпался интерес к происходящему лишь по причине неожиданных поворотов (спойлер: не хороших, а просто неожиданных, как когда мирно спишь, а потом тебе начинает снится всякая наркомания, и ты за ними следишь просто потому что), которых ну совсем не ожидаешь. И всё же при анализе всей книги становится вдруг понятно – она бесполезная. Первая её часть – это всё та же «Имя Ветра» (университет, друзья, враги, займы у Деви, какие-то мелкие неприятности, редкие встречи с Денной и тд.), а вторая половина – это смена обстановки, то бишь смена локаций, приключения все дела; беда только в том, что с этой части начинаются проблемы.

Ротфусс намерился не только решить материальные нужны Квоута, прибавить ему крутости, но и сделать альфа-самцом. В этой книге слишком много секса. Ага, а теперь просто вспомните довольно-таки целомудренную первую книгу. Нет, благо, автор не графоманит, но на все эти дела он выделил целый отрезок «сюжета», в котором юный Квоут, ПРОСТИМЕНЯГОСПОДИ, спаривается с представительницей фейе. Честно, когда я читала тот отрезок «сюжета», то думала (и крестилась, конечно же, как иначе-то!), что Сара Маас каким-то образом преследует меня даже в чужой работе.

Изыди, Сатана!

Я могла бы поспокойнее отнестись к этому куску текста не будь он неоправданно затянут. Всю эту ветку можно было уложить в главы три, но Ротфусс увлёкся. Это проблема потому, что есть в этой книге три монтажные склейки. Вместо описания суда над Квоутом автор просто чиркнул нечто вроде: «все длилось какое-то время, свидетелей выслушали, я был оправдан, ничего примечательного»; в интерлюдии Хронист, а-ля читатель, хочет расспросить о суде, но Квоут, а-ля Патрик Ротфусс, такой: «тут ничего интересного, двигаем дальше, господа».

Хорошо, к чертям суд, но вторая монтажная склейка ещё хуже. Квоут отправляется на службу к маэру, дабы заработать себе покровительство; его корабль тонет, но сам Квоут комментирует это так: «ну а я выжил, всё ОК». Вот как реагировать на такие вещи в книге, которая сама по себе зарекомендовала себя, как размеренная, поэтичная, полна отличных описаний, в которой никто никуда не спешит, а упускает такие увлекательные вещи, как путешествие на корабле, зато имеющая неоправданно растянутый отрезок, связанный с подробнейшим описанием интимной жизни героя? Эти монтажные склейки выглядят нелепо, ведь читатель большую часть истории следит за ровным повествованием, но затем врывается это недоразумение «не важно, проехали» от Квоута, и я не могу все это дело воспринимать. Ротфусс, be serious.

КВОУТ СТАНОВИТСЯ МУЖЧИНОЙ, ГДЕ-ТО ТУТ ДЕННА

Вместо раскрытия хоть каких-нибудь карт – вот вам активная половая жизнь Квоута (подпись: Патрик Ротфусс. НЕ ФЕЙК!)

Хорошо. Допустим. А как насчёт бесячей, по моему мнению, недолюбовной линии с Денной?

Автор страница за страницей весь потом обливается, подбирает нужные слова, расписывает, пытаясь всех и вся убедить о какой-то там любви между Денной и Квоутом, но знаете? Нафиг. Особенно после этой книги – просто нафиг. Эта линия здесь лишняя. Денна – это вся из себя загадочная героиня, со скелетами в шкафу, которой главный герой восхищается, но хоть убей я не понимаю почему меня пытаются убедить, что этим двоим друг на друга глубоко не плевать.

Они не знают друг друга. Они спят с другими людьми. У Денны и у Квоута настолько обособленные линии, что стоит этим двоим сойтись и все какое-то фальшивое, до дури надуманное; все эти их высосанные из пальца ссоры ради чистой драмы, все их неожиданные и приятные (нет) встречи, заумные диалоги, намёки на чувства – все это меня нисколечко не трогает. Хочется просто все это дело пролистать, ибо ещё и скучно в придачу.

Я не исключаю возможность, что Денна может сыграть важную роль в третьей книге, если она, когда и выйдет, но на данный момент — это просто раздражающий персонаж, который существует ради недолюбовной линии (ну или просто, чтоб у Квоута муза была, а то все его богические сочинения надо как-то оправдывать), ибо почему-то у писателей на этот счёт пунктик.

Вот почему я должна верить в любовь Квоута к Денне, если он в этой книге начал спать с каждой встречной, а в тавернах смотреть под каждую юбку, а уже после только думать о своей ненаглядной Денне? В моём понимании так не работает, по крайне мере с тем Квоутом, которого я знаю. Вот как может любящий человек смотреть на другие юбки, когда узнал о том, что его ненаглядную бьёт покровитель, она страдает и думает о нём, скотине эдакой, который бросил её? Нет, прости, Ротфусс, но любви я тут мало вижу, ты явно пишешь не о ней.

Ещё бесит вся эта тема, что Квоут не уважает тех женщин, с которыми спит. Каждую он обязательно да сравнит с Денной, принизив остальных. Эти женские персонажи здесь присутствуют исключительно, чтоб подбодрить главного героя и затащить его в кусты, и это бесит. Shame on you, автор.

Что до других приключений Квоута, которые никак не касаются половых отношений, они, конечно, есть, но я бы лучше прочла про крушение корабля. Дело в том, что эти приключения очень удобно цепляются друг за друга, а когда заканчиваются, то не особенно понятно, как они влияют. Да, Квоут усвоил новые навыки. Да, Квоут завёл новых друзей. Да, Квоут теперь ещё круче, обрастает легендами, но чёрт возьми, а как насчёт хоть малого сдвига по сюжету? Лично я не хочу полную сумбура концовку по методу ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО ДИСНЕЯ, где герой побеждает всех силой дружбы, песни иль чего подобного.

Такое ощущение, что Ротфусс на ходу все эти приключения придумывал, лишь бы побольше. Линия с адемами была бы не таким пятном, если бы я понимала её ценность. Да, расширение мира, все это любопытно, но какое-то послевкусие остаётся.

Юху, Квоут получил двухтысячный меч, поднимем же бокалы! Юху, к Квоуту липнут все женские персонажи, словно он – мёд, а они – пчёлы! Юху, Квоут больше не бедный!

Anyway, мне всё ещё нравится стиль автора, юмор тащит, и даже от большей части заумных вещей, придуманных автором, я не закатываю глаза, а с интересом впитываю. Квоут мне все ещё импонирует, именно его лучше всего расписывает автор, что я закрываю (нет) глаза на логические вопросы касаемо его персоналити. Ещё тут появились некоторые второстепенные герои, на которых мне не было наплевать с высокой колокольни, этого мне очень не хватало в первой книге. Темпи мой любимчик! Вот у кого-кого, а у Темпи с Квоутом и то больше химии, чем у Денны с Квоутом.

ГДЕ-ТО ТУТ ВЫВОД

По итогу хочу сказать, что «Страхи Мудреца» неоправданно большая книга, и если кто беспокоится о своём времени смертного, то лучше этим людям поберечь его и прочесть краткое изложение, а затем перечитать первую книгу. Эта же работа полна проходных, абсолютно проходных веток. Она не ощущается полноценной, скорее, как сборник рассказов, связанных между собой главным героем с его похождениями. Ротфусс все умничает, но главные сюжетные секреты не раскрывает. Если третья книга выйдет, то я не представляю, как можно завершить всё в том темпе, в котором пишет автор…

…разве только нас ждёт больше монтажных склеек! Или резкая смена темпа с улитки на зайца.

Пожалуй, я могу окрестить эту работу разочарованием 2022 года номер два (первой была «Маленькая жизнь», но там ещё серьёзнее разочарование), даже не смотря на итоговую оценку – три; для меня максимально что-то среднее.

Это хорошая книга с точки зрения того, как она написана: поэтично, с особой любовью с своему персонажу и его персоналити. Автор невероятно описывает его любовь к музыке, диалоги хороши. Это медитативная книга про учебу и магию. Очень много занимательных деталей, любопытная система этой самой магии, все прописано практически до мелочей, но вот проблема в том, что я не понимаю такого массового хайпа вокруг этой книги.

Да, она качественная, но не более того. Уникального тут мало, лишь очень хорошего и морального главного героя могу выделить. Он не написан женщиной, поэтому не уличить автора в чем-либо, как это обычно бывает с «идеальным феминистическим мужским персонажем».

Это книга про становление героя. Автор дал ему мотивацию, но подобных мотиваций можно встретить множество раз, а в кино тема мести настолько людям осточертела, что единственное кино, которое осталось на плаву с подобной тематикой – это Джон Уик, и то подозреваю, что это все из-за актера only.

Так вот, лично я не прониклась миром, он мало мне интересен, автор пишет о нём непринужденно, иногда даже бесит, что ничего не разжёвывается. Второстепенные персонажи не запомнились, только Аббат, а он, на минуточку, появляется на пару глав, а потом исчезает, и все это в самом начале книжки.

Вот хоть бейте меня о стенку, но если спросить меня про эту историю, то я вспоминаю только её главного героя. Я могу описать его до мельчайших деталей, подобно автору, но вот что до остальных действующих лиц? Одно-два слова максимум, независимо от имени гг: девушка, которая нравится главному герою, учителя главного героя, задира главного героя, друзья главного героя и тд.

Это обычное фэнтези, но об этой книге я слышала везде, про неё не говорил только ленивый. Система магии очень функциональная, так сказать, я бы могла её представить, как предмет в самой обычной школе, но этого чертовски мало для такой шумихи вокруг произведения, или я чертовски ошибаюсь? Миром автор за ручку не проводит, от чего я не могла рисовать чёткую карту.

Пожалуй, главное преимущество «Имени Ветра» – это мой какой-никакой интерес к истории, не смотря на её неспешность. Могу сравнить с Робин Хобб и её «Учеником убийцы». Очень похожие книжки по настроению, темпу и даже героям, но работа Хобб не вызвала у меня ровным счетом ничего, а вот Ротфусс сумел захватить мой интерес.

P.S. Ещё я очень озадачена тем, что у автора случился какой-то конфликт с читателями, и теперь он не собирается публиковать завершающую часть. Не хочу пока разбираться в этом, опасаюсь хватануть спойлеров (в последнее время книги оцениваю лучше, если спойлеров заранее не хватану), но когда прочту вторую часть, то надо бы все разузнать… ну, или если кто осведомлён, то напишите, пожалуйста, в чём там сыр-бор, любопытно :)

RU: Мерседес Лэки, Пешка магов (1989)

Про что: мажорная юность легендарного мага, обретение и потеря любви, дружба с бесполезной волшебной лошадкой, драма, яой, нафталин

Что-то типа сайдстори в ОГРОМНОЙ авторской серии про фэнтезийную страну Вальдемар. (В 3 тома, автор на меньшее не разменивается.) Главной герой этой книги в основном цикле уже легендарный маг-перемаг, но тут ему ещё 15 лет и он...страдает.
Вот серьезно, всю книгу очень хотелось отправить ГГ на лесоповал, страдашка бы зажила сразу. (Всё зло от безделья.)
По существу. По мне, так старовато. Вот чувствуется этот нафталиновый привкус фэнтези прошлого века. Но больше огорчило чрезмерное засилие МЕЛОДРАМЫ и сентиментальности. Если рыдать на плече, так часами; если любовь, так сразу и до гроба... И ведь даже подростковой книгу не назовешь. В следующем томе главгероя ждет

(Хотя да, надо признать, эти «взрослые» темы выглядят как попытка придать произведению серьезность.)
По ощущениям, примерно треть книги – это СТРАДАНИЯ И ДРАМА.
- Мария!!!
- Хосе-Игнасио!!!!1
Такого плана.
Понравилась задумка. В начале было неплохо. (Но в начале часто неплохо, что уж там.)
Вроде как прописан мир и второстепенные герои понятны. Отец ГГ - упоротый маскулин, мать тупа, младшие братья лентяи и домогаются служанок (служанки – ГГ), в общем, одно быдло тупое, тонкодушевноустроенный главгерой не понят… Но нет, подождите. Тут приходит постепенное раскрытие персонажа. А главгерой-то... ненадежный! Он начинает вырисовываться как человек ленивый, бездейственный, занятый лишь собой и своей надуманной драмой. Никто, кроме себя, его не интересует. (Даже сестру он не любит, она забоится о нем и поэтому "удобна", ведь о её благополучии он не задумался ни разу.) Мне очень понравилось, что благодаря диалогам героев мы видим, что отец-то и не такой уж и упоротый, и мать не так уж и тупа...И пренебрежительное отношение других обитателей замка тоже уже на кажется таким уж необоснованным. Они видят гордого, смотрящего на всех свысока красавчика. И да, он им и является.
Потом по сюжету, отчаявшись превратить ловкача в танка (герой не бездарен, он просто не того класса!), отец отправляет его в ссылку. В какую такую Сибирь, в столицу! К тётке, которая крутой маг. На словах. Тётка, казавшаяся крутой магичкой при первом появлении, оказалось совсем не Гендальфом, а какой-то деревенской бабушкой с ушатом пирожков. Она начинает бегать с ГГ, как с писаной торбой.
К ней присоединяются новые второстепенные герои. Два ученика (пустое место, коллективное), любовь-морковь (лучезарный бисёнен из манги), два мага (два лучезарных бисёнена из манги), две лошади (одна лошадь хорошо, а две лучше, пусть и так же бессмысленно). Они не быдло, в отличие от тех, что были раньше, но раскрыты и интересны примерно... нинасколько. Потому что вместо того, чтобы как-то описать их, десятки страниц уходят просто на драму и страдашки одного-единственного героя, от которого уже, блин, тошнит. (Причем и развитие героя съехало в что-то непонятное, пришлось долго морщить брови, пытаясь понять, что происходит. Герой был эгоистом и нытиком, а открыв волшебные способности, вдруг стал альтруистом? Как это работает? Побочки магии?)
Магия бессистемная. Работает/не работает для сюжета. (Если ОЧЕНЬ надо, мелкий ученик может накастовать СУПЕР-ВУНДЕРВАФЛЮ по даже взрослым неизведанному гримуару. Как пользоваться магией учитель рассказывает новому ученику только спустя недели непонятного совместного времяпрепровождения, когда они бегут куда-то в упячке, раньше-то не с руки было.) Умение магов беседовать мысленно на расстоянии выглядит как чит. Назначение же волшебных лошадок осталось непонятным. Не обошлось без характерного элемента женской прозы: суженых-ряжены-судьбой-предсказанных. Кто распределяет и обеспечивает, чтобы все суженые-ряженые встретились в репродуктивном возрасте, а не в 90 лет/на кладбище, не объясняется. И...
любовная история Безумно прекрасные он и она он встретились, полюбили друг другу с первого вз перепихона, всё, это судьба... Zzzzz... Ну хорошо, она тут всего лишь сюжетный инструмент, может быть, это как-то оправдывает её убогость. После смерти любовника главгерой ТАК СТРАДАЕТ (как будто раньше он страдал недостаточно), что у него резко отрывается куча магических даров, которые так бы и остались неоткрытыми. Это вот интересный ход, что Мартисью становятся, а не рождают. Да-да, герой станет Мартисью, но для этого его надо бить головой об стену. (С продолжением в сл.томах.)
(А сексуальное поведение у людей в этом мире прямиком из легенд 80-х. Есть натуралы и мега-редкость - геи. В принципе, всё верно, геи редкость, большинство тех, кого за них считают, бисексуальны, но вот в этом мире бисексуальных людей нет вообще. Поэтому очень забавно выглядит, что герой прожил 15 лет в полном людей замке, имел доступ ко всему, включая библиотеку, и даже не знал, что такая схема возможна. (Он просто думал, что секс отстой, потому что всё это время жрал кактус.) Ну да, ну да...)
Итог. Книга сильно похожа на "Эльфийское отродье" того же автора (та в соавторстве, но разницы никакой). Интересная задумка и хорошее начало испорчены безалаберным исполнением. События накидываются абы как, обоснуй тянется за уши, а конец обрублен, словно за автором с собаками гнались. (Даже посмотреть вдаль не дали.)

Мир меча и магии. Главный герой - юноша, наследник благородного титула не соответствует ожиданиям своего деспотичного отца. Он хочет стать бардом, петь песенки и наслаждаться жизнью, а папаша заставляет его тренироваться, учиться вести дела и заниматься тем, что положено наследнику. В один прекрасный день, когда сынок сломал таки на тренировке руку, папа рассвирепел и принял решение отправить его на перевоспитание к своей сестре. А сестра - магичка. Так называемый герольд-маг, и у нее своя школа, где она обучает будущих герольдов. Среди этих молодых людей и селится ее племянник. И тут началось и завертелось. Мир интересный. В ученики к герольдам поступают только юноши и девушки имеющие способности к магии. В школе есть говорящие лошади "компаньоны", которые сами выбирают себе "избранника" среди этих учеников и служат им. Разрыв с таким компаньоном чреват печальными последствиями. У главного героя не находят никаких способностей, в том числе и к пению. Но не все печально. Он встречает свою любовь, потом теряет ее и, наконец, обретает магию. Вторая половина книги депрессивная, но финал на хорошей ноте, хочется узнать продолжение.

Это действительно одна из лучших фэнтези-книг, которые я читала в жизни. Мне сложно выделить составные части такого впечатления, но я попробую.

1. Мастерство рассказчика. Ротфусса/Квоута. Вроде бы понятно, что это первая книга цикла, действие разворачивается, мы знакомимся с героями, особенно с тем, о чьей истории пойдет речь. Сейчас он трактирщик в захолустье. Он же был (есть?) эдема руэ. Он был (остался?) ещё много кем. Сейчас он чужак, который держит трактир и держится особняком. Как он пришел к этому? у нас есть шанс узнать...

2. Атмосфера. Завораживает. Из простых, казалось бы, ингредиентов, создается мир. Странствующие актеры. Страшная легенда, ставшая явью. Выживание в городе. Учеба. Поиск. Любовь. И первая часть внезапно заканчивается)

3. Герои. Квоут. Такой, каким он был, и такой, какой он сейчас, с горечью и воспоминаниями, но всё тот же, глубоко внутри. Денна - кто она? Безумные наставники. Преданные друзья. Менестрели.

4. Я повторюсь, но атмосфера же! С большой буквы АААААААААААААААААААА)))

У меня всё)

Роуз Маршалл умерла в 1952 году, но до сих пор скитается по дорогам Северной Америки. У нее много имен - Девушка в зеленом платье, Девушка из закусочной, Призрачная выпускница, - но сама она предпочитает, чтобы ее называли просто Роуз. Если вы согласитесь подвезти ее и угостить ужином, она поможет вам избежать возможной гибели на дороге.

Sparrow Hill Road - это история не-жизни Роуз, сложенная из отрывков и упоминаний, и, казалось бы, совершенно не связанных между собой происшествий. Роуз путешествует по дорогам, помогает людям - как живым, так и недавно умершим, - и рассказывает чужие истории. Что случилось с самой Роуз, мы узнаем не сразу. Мы знаем лишь имя ее убийцы - Бобби Кросс. Бобби преследует Роуз, чтобы убить ее снова, и Роуз вынуждена снова и снова бежать от него.
Но эта игра в "кошки-мышки" - лишь часть истории, она проходит как бы в стороне (пусть тень неумолимого преследователя Роуз и неизменно присутствует в каждой истории). Это история о дорогах - бесконечных, извилистых, коварных и прекрасных дорогах, по которым путешествуют жизнь и смерть, - и о тех, кого можно встретить в пути. Это призраки-автостопщики и призраки, возвращающиеся домой (важно не перепутать их с автостопщиками). Это валькирии, путешествующие под видом команды чирлидерш. Это баньши, владеющая придорожной закусочной, где подают лучшие по эту сторону реальности солодовые коктейли.
Поэтому назвать Sparrow Hill Road романом о призраках или романом ужасов было бы неправильно. Это в первую очередь "дорожная история", в которой важна не конечная точка пути, а само путешествие.

Не дочитала. О бедности сюжета меня предупреждали в подкасте "Книжный базар", но я надеялась, что атмосфера и новый мир увлекут и очаруют меня. Но сюжет потрясающе дурацкий.

Есть два воюющих народа: племя восставших и их бывшие поработители. И те, кто каким-то образом завоевал свою свободу, не мигрировали, не скрылись, но остались поблизости от своих врагов. И что бы вы думали? Они даже не выставляют дозорных, чтобы следить за подступами своих противников! Нет, они живут своей жизнью, а когда появляются враги, убивают и насилуют их, как хотят, бедные жители ничего не предпринимают, плачут и строят ровно такое же поселение без защиты, укреплений или укрытий. Главная героиня родилась в результате насилия, где ее матери пришлось скитаться по пустыне, потому что ее муж больше не мог с ней жить. Самое естественное дело, заранее знать, что на ваше племя нападут, ничего не предпринимать, а потом изгнать изнасилованных жен, чтобы они и их дети были отверженными где-то еще. Более извращенной завязки истории сложно придумать.

Иронично, что книга, выступая в жанре социального фэнтези и поднимая этические вопросы нового времени, начинается с самого махрового виктимблейминга, который можно придумать.

Можно было бы сказать, что все это похоже на дух легенды и эпоса нового времени. Но книга настолько пестрит подробностями и просто длинна, что я сдаюсь.

Удивительно, что большинство отзывов крайне положительные. К сожалению, я ничего такого в начале этой истории не увидела, но возможно, вернусь к этому тексту, если узнаю про него что-то еще.

Из-за того что я читала эту книгу на английском, она тянулась неимоверно долго, поскольку увы на английском я читаю несколько медленнее, чем на русском. И в какой-то момент я даже начинала злиться на книгу, что она такая долгая :) Хотя по объему не слишком большая.

Итак, она чем-то напоминает «Зачарованных» из 90х-начала нулевых, наверное, потому что самые первые главы касаются 1995 года. Злодей превращает главную героиню, полуфейри детектива Октоубер Дей в рыбу и она застревает в пруду в Японском саду на 14 лет. Наступает 2009, каким-то чудом она возвращается в облик человека. Но выпадение из времени не проходит даром – ее смертная семья уже видеть ее не хочет, дело об ее исчезновении в полиции закрыто, да и в вечном мире Фейри произошли большие измнения.
Я представляла действие книги больше в духе фильмов нулевых, хотя бы потому, что мало что напоминает о 2010х.

Автор очень круто описывает волшебный мир фейри и все перипетии, которыми он полнится. Есть множество видов фейри, к ним относятся и китцуне, и ламии, и кошки-оборотни, и тюлени-оборотни… В общем каждой твари по паре. Есть также полукровки – дети фейри и смертных – changelings (в фольклоре - так называемые дети, подброшенные эльфами взамен похищенных). Также встречаются мифические существа типа Кельпи, гоблинов розовых кустов виде кошек.

У каждого типа фейри свои способности, и у Октоубер Дей, дочери Амандины, особенность в том, что она чувствует оттенки крови как букет вина – она с помощью крови может видеть воспоминания. Именно это позволяет ей быть детективом.

Но вот сама детективная линия очень слабая. Прям очень – большую часть времени Октоубер страдает, в нее стреляют железными пулями, она теряет много крови, ее лечат, в нее снова стреляют, и так по кругу. Также по кругу она ходит по бывшим друзьям. Какже она меня раздражала на протяжении книги: она оборвала отношения со своей прошлой жизнью и миром фейри, а когда приходится идти за помощью, последние к кому она обращается – это ее друзья (причем довольно могущественные). И вот она все страдает, никого видеть не хочет, хотя друзья, которых она избегает, очень ее любят и готовы во всем помочь, ужасно за нее переживают… Порой мне казалось что она не заслуживает таких друзей нынешним своим поведением. По вставкам мы понимаем, что она многим помогла в пршлой жизни своими расследованиями, но отказавшись от миа фейри и игноря всех, была просто невероятно раздражающей.
Еще один раздражающий меня факт был в том, что она продолжала любить духовно и физчески Девина. Он же блин насильник! Девочка из его «Дома» очевидно на это намекнула как на причину того, почему она хочет уйти, но нет, Октоубер это не смущало. Не смущало ее что он перенасиловал всех девчонок из «Дома» еще в бытность Октоубер там, и это блин ее ни разу не смущало. Вот о чем она блин думала?!

Итого, за мир – огромный респект. Героиня же довольно противоречивая личность.

"Трон Полуменсяца" Саладин Ахмед: Доктор Абдулла (для любовницы - Дулли) Макслуд - один из последних охотников на гулей. 60-летний живчик расследует убийство семьи своей знакомой, совершенного гулями. А там где гули - там создавший их злой волшебник. Ему помогают ученик Рашид и девушка-оборотень из кочевого племени Бадави Замия, чью семью также уничтожили гули и темное колдовство.

Эта книга получила "Локус" за лучший дебютный роман в 2013 году. Основной упор критики делали на то, что роман не является "евроцентричным фэнтези" и обладает своим ориентальным колоритом.

Здесь действительно есть преимущества - автору удалась интригующая завязка сюжета, герои получились у него разными по возрасту, социальному положению, жизненной позиции. Но в общем это довольно средний роман, и замена обычной нежити на кровожадных гулей тут не помогает. Тем более что гули не так чтобы сильно подробно описаны...

Что мне не понравилось:
1. Я не определилась для себя с жанром романа. То ли это эпическое фэнтези, то ли юмористическое. Соотношение "ингридиентов" в этом вареве получилось слишком уж экзотичным и воспринималось с трудом.

2. Герои книги вроде как разнообразные, но созданы одним способом. Получается, роман населен тонко чувствующими натурами с богатым душевным миром, который входит в резкое противоречие с окружающей реальностью. Герои страдают от экзистенциональных вопросов в ущерб развитию не такого уж и философского, приключенческого сюжета про очередную победу добра над абсолютным, коварным, грязным и отвратительным злом. Абдулла хочет осесть с любимой женщиной, но Мири не согласна на статус любовницы, а жениться охотникам на упырей нельзя. Рашид - дервиш и прекрасный мечник - с трудом воспринимает мир, созданный не по Святому Писанию. Замия - грубая дикарка, которая всех оскорбляет, но у нее ранимая душа. И т.д.

3. Довольно любопытный поначалу сюжет автор подает гомеопатическими дозами. Герои:
- говорят с собеседником,
- думают, о чем думает собеседник,
- говорят ему что он думает,
- говорят ему что делать чтобы он об этом не думал,
- извиняются за то, что вмешались в его "богатый душевный мир" грязными лапами,
- думают что они думают по поводу того, что они влезли в чей-то мир грязными лапами.
И вот когда им еще и главный сюжет двигать?! А когда подвижки происходят, то получается "Абдулла что-то поколдовал и узнал имя злодея!!!". И ты такой пролистываешь 10 страниц назад чтобы понять почему он решил что это Вася, а не Сережа?!

4. Атуентичность. То с чего все и началось. Город Дамсаваат, стоящий на развалинах столицы фараонов страны Кеми - это явно такой намек на Каир, стоящий на руинах древнеегипетского Мемфиса. Волшебное восприятие загадочной древнеегипетской цивилизации на арбский манер ("а потом джин построил дворец за одну ночь!") действительно очаровывает... И-и-и-и ты спобыкаешься о Мири Альмузу, женщину, которая легально (!) владеет (!!) борделем (!!!) в центре якобы мусульманского города с дервишами и минаретами (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) (при том, что другой особи женского пола в этой книге неприлично ночевать в доме незнакомого мужчины, если это не отец или муж, поэтому ей стелят во дворе тюфяк) (ы-ы-ы-ы...?!).

Oh, I am sorry, girl, I only jest. But of course we would not shame you by having you sleep in the house of a man not your husband or father. I don’t doubt my neighbor—the old woman who brought our dinner—will set a pallet for you.

И чтобы, значится, добить замершего в ожидании ориентального "не евроцентричного" фэнтези читателя, Мири Альмуза, устроившая своим проституткам выходной с посещением местного зверинца, говорит замечательную фразу:

“All people who work deserve days away from their labor, Doullie,” she said flatly. “And whores are people, even if my business depends on letting men forget that fact.”

ИМХО, такая постановка вопроса возможна только в европейской шкале ценностей. Вот пусть тот, кто знает хоть одну мусульманскую страну, где проституция является уважаемой профессией и законным видом комерческой деятельности, первым бросит в меня камень...

В общем, с аутентичностью чего-то не то, однозначно.

Ну или не все, а значительная часть так уже точно.
"Имя ветра" как раз из те историй, который каждый из нас читал как минимум в паре-тройке других книг. История взросления, превращения из ничтожества в могущество на зависть и удивление врагам и тем, кто не верил, что есть что-то особенное в этом заморыше. И хотя некоторые совпадения заставили мой глаз дернуться (школа волшебства, истинные имена всех вещей), всё-таки я с уверенностью могу сказать, что книга доставила мне удовольствие и оставила вполне приятные впечатления.

А вот главный герой - нет.

Казалось бы, как можно не сильно-то любить главного героя, от лица которого идет 90% повествования. А вот можно. Особенно когда герой такой откровенный Марти Сью, что становится неловко. И умнее он всех, и талантливее, и сообразительнее. Но когда нужно сюжету, вся его смекалка куда-то испаряется. Возьмем историю с Архивом. Казалось бы, героя только-только высекли, он съел растение, которое обезболит, но в то же время и вернет всё потом с удвоенной силой. Что делает наш умный и сообразительный герой, ещё вчера выживавший на улицах? Он идет отдохнуть пару деньков, потому что знает, что его вот-вот накроет отдачей и он будет не в состоянии соображать? Нет, он идет в Архивы, где его разводят, как дурачка! Казалось, бы чего герою стоит потерпеть один день? Ведь не сгорят же эти Архивы! Но нет, он идет и попадает, потому что автору нужно, чтобы герой опять незаслуженно страдал, а главный "злодей" показался читателю ещё большей сволочью.

И так не раз - то герой умнее всех умников, то тупит, как пень.

Так что, нужно сказать, что второстепенные персонажи (кроме ГлавногоГада Амброуза) понравились мне больше - они вышли куда более похожими на живых людей, чем весь из себя талантливый главный герой. Особенно мне понравилась Денна, несмотря на явные изъяны в её характере и поведении. Но как было сказано одним из персонажей - кто из людей, живущих в безопасности и комфорте, может судить её? А изъяны делают Денну похожей на человека.

Если отбросить байду с именами (ведь никто не пеняет другим авторам, что у них и фаерболы, и руны, которые были в фэнтези сотни раз), то система магии показалась мне привлекательной, особенно эти заигрывания с физикой. Насколько логично всё это состыковывается оставлю судить людям, которые в этом разбираются.

То итогу - увлекательно, но местами сильно растянуто. Жаль, не посмотрела заранее, что цикл пока не окончен. Пожалуй, отложу его в сторону до выхода финальной книги.

И это племя бед произошло
От наших неладов, от нашей ссоры;
Мы - их родители, мы - их причина.
"Сон в летнюю ночь" Шекспир

Совершенно очарованная двумя книгами Шеннон Макгуайер о заблудших детях, я решила, что все, написанное ею, способно доставить столько же читательского удовольствия. Начисто забыв о том, что «В каждом сердце дверь» взяла прошлогоднего «Хьюго», А повесть Down Among the Sticks and Bones нынешнего года была номинирована на эту премию и попала в список финалистов. В то время, как книжный сериал об Октябрь был, скорее - назвать это пробой пера или набиванием руки язык не повернется, и, тем не менее, Toby Daye в значительной мере проходной персонаж. Она не лишена очарования и выписана рукой мастера, но это пока еще не зрелое мастерство Макгуайер образца 2017-2018 годов. Как у современной российской литературы есть Эдуард Веркин с сотней подростковых романов, большинство из которых хороши, а некоторые и вовсе прекрасны, но до «Облачного полка», «Мертвеца», «Герды», «Острова Сахалина» им далеко, так у отличного американского фэнтези есть она.

У всех по-разному. Один приходит и выстреливает в яблочко уже первым романом, как Сэлинджер, чтобы замолчать на долгие годы, а после написать весьма недурные «Выше стропила, плотники», уровнем значимости рядом не стоявшие с историей Холдена Колфилда. Другой, как Донна Тартт, пишет по одному роману в десятилетие, но каждый жемчужина. Третий, как Валентин Катаев, после чудесного «Белеет парус одинокий» топит горы агитпропа, и вдруг, на восьмом десятке создает блестящую мемуаристику – фактически основывает новый литературный жанр. А четвертый, как Чарльз Диккенс, Стивен Кинг или Дмитрий Быков, пишет в режиме нон-стоп и даже литературная поденщина под его пером наполняется глубоким философским смыслом. Нет, я не провожу параллелей, хотя отчего нет? Делайте выводы, господа.

Итак, полукровка Октябрь, фея мама, смертный папа, девочка, как всякий продукт смешения двух рас, сызмальства учится лавировать между обеими, ни одной не принадлежа до конца. Что позволят ей к двадцати с небольшим выработать, не лишенный шика, стиль поведения. А также оказать услуги весьма могущественным особам под холмом. Не знаете, что такое значит «под холмом»? Ну как же, феи, эльфы, кобольды, наяды и дриады, Пак (не тот, что корейская фамилия, а свитский царицы Мэб). Потому, когда Темный Властелин герцог Сильвестр рекрутирует девушку для охраны и присмотра за своей племянницей January (Январь, в дальнейшем проходящую, на страницах книги и в этом отзыве, под именем Джен), Тоби не удивляется и не возмущается. Она не высказывает недовольства даже и тогда, когда в помощники дают малолетнего Квентина, ну как - подростка. Хотя делать дело, одновременно присматривая за пубертатным юнцом – то еще удовольствие, доложу вам.

Не имея представления о возрасте и внешних кондициях любимой племянницы Темного Князя, Тоби несколько обескуражена, узнав, что у прекрасной вечно юной, как в заводе у фейри, брюнетки есть дочь, дриада April (Апрель), живущая не в лесу, что было бы естественным для дриады, но в локальной сети Королевства Под Холмом, расположенного частично в сверхсовременном бизнес-центре Сан-Франциско, большей же и лучшей частью в Зазеркалье. Едва прибыв, Октябрь буквально падает в объятия невероятно брутального красавца (салют, дамские романы), но насладиться безоблачным счастьем с Алексом, так зовут зазнобу, ей не удастся. Потому что прогнило что-то в Датском королевстве, в смысле, в Фейриленде начинаются убийства. Одно другого злее и циничнее, а Тоби, имеющая свойство, которого обычно не склонна афишировать – лизнув кровь убитого, узнать, кто убийца – ничего на сей раз не может сказать. Кровь пуста, стерильна, не несет информации.

Шенон Макгуайер не была бы одним из лучших и ярчайших авторов англоязычного фэнтези, если бы даже в этой сериальной вещи не порадовала читателя закрученной интригой и сложными многоходовками. Невероятно хорош кошачий король Тибальт, а сцена с Ночными Охотниками кровожадными маленькими крылатыми убийцами по-настоящему страшна и заставляет поежиться. Но в целом (шепотом) я догадывалась, кто может быть замешан в убийствах и какова мотивация. Написано хорошо, хотя не шедевр. И эта писательница потрясающе начитывает свои книги (так-то она еще и сочиняет песни, и фронтмен группы имени себя). Слушать книги Шенон Макгуайер и осознавать, что практически все понимаешь с голоса – ни с чем не сравнимое удовольствие. Рекомендую всем, кто учился английскому по книгам и переживает начальный шок от осознания, что умение понимать прочитанное не дает автоматической способности понимать язык с голоса. Слова и голос этой американки с шотландскими корнями нивелирует проблему.

Вторая часть у Уильямса немного провисает, но атмосфера происходящего по-прежнему затягивает на ура. Если первая книга упорно притворялась театром одного актера и не сводила прожекторы с протагониста Саймона, то в следующем томе щупальца авторского внимания расползлись уже по всем уголкам карты, и эфирное время юного искателя приключений сократилось в разы. Во вред это никому не пошло, потому что у Саймона, как по мне, наиболее унылая сюжетная ветка в "Скале прощания", и отвлекаться на других героев даже полезно. Еще здесь на передний план вылезает местная вариация эльфов (беловолосые "ши" с японским колоритом), и вот тут в огород Уильямса все-таки хочется бросить камень: интереса древняя раса представляет совсем немного, с самобытностью как-то тоже беда, и в целом не оставляет ощущение, что чем больше автор стремится откреститься от толкиновских влияний, тем ближе он невольно к ним подступает. Культура снежных троллей, впрочем, удалась на загляденье, да и мытарства разбросанных по миру второстепенных героев не дадут заскучать - особенно злоключения принцессы Мириамель, которая уже получила от судьбы столько оплеух, что буржуазная революция наверняка показалась бы ей даром свыше.

Итак, я осилила и второй том о хозяине придорожной таверны Квоте, который на поверку оказывается личностью легендарной и очень таинственной. Во второй книге наш герой, наконец-то раскрывает происхождение приличной части рассказов о нем и такой же приличной части своих способностей, которые несколько превосходят обычные. Также мы понимаем, что силы его уменьшаются, но понять отчего пока не представляется возможным.
И да, несмотря на название серии, никакого короля он пока не убивал. Очевидно, придется терпеть до третьего (и финального) тома.
В целом второй том, пусть и более объемен (1000 страниц, прямо как у Сандерсона), но и на удивление более динамичен. Автор успевает рассказать и про учебу, и про романтику, и про обучение боевым искусствам, и даже про политические игры. При этом, верный заданной традиции, Ротфусс считает себя вправе выкидывать куски истории, когда ему (точнее, Квоту) заблагорассудится, причем совершенно ясно, что мы так никогда и не узнаем, как проходил суд на ним, например. Ну неинтересно ему это рассказывать и все тут.
Несмотря на обилие страниц и приключений, герой (и читатели) почти не приблизился к цели, которая заявлена автором как основная - ни по поводу Шандриан, ни по поводу ордена Амир так ничего и не прояснилось, кроме того, что ему дали потрогать таинственную шкатулку и тут же ее забрали. Квот становится мастером во многих вещах, в том числе в искусстве любви и выясняет имя ветра, о котором так мечтал, но ни на шаг не приблизился ни к разгадке убийц своих родителей, ни к разгадке Денны.
Денны с одной стороны в книге больше, но с другой - она все время на периферии из-за сильной занятости Квота. Центральным элементом становится ссора с ней и правда о том, как обращается с ней ее патрон, которую Квоту поведало дерево. Не могу сказать, что мне сильно ее жалко, ибо по характеру она пока что вырисовывается какой-то лживой и упрямой красавицей - опять же реверанс в сторону того, как Ротфусс умудряется заинтересовать читателя героями, весьма далекими от идеала.
В целом книга, безусловно, невероятно увлекательна. Ротфусс словно расписался ко второму тому, и умело преподносит детали вперемешку с действием. Мир, в котором все происходит, раскрывается с новых сторон, мы видим те грани, которые были скрыты от нас, но по-прежнему, это - лишь фон для человеческих взаимоотношений и приключений героя.
Чем все закончится - узнаем из книги "The Doors of Stone", дата выхода, которой, увы, пока остается неизвестной.

К моменту нашего рождения в мире уже существуют миллионы книг. К моменту окончания ВУЗа мы кое-как знакомимся с классикой детской литературы (охотно), с классикой отечественной литературы (насильно) и начинаем формировать свой собственный, пока еще неустойчивый вкус. К тридцати годам у тех, кто читает не меньше сорока книг в год (типа меня), на слуху множество имен и прочитано приличное количество книг в любимых жанрах или вне таковых. Но ведь все это время книги продолжают выходить..
У меня огромные списки литературы на прочтение. Это примерно пара сотен авторов, считающихся классикой различных жанров и еще две сотни нон-фикшена. Иногда эти списки так огромны, что ты забываешь выглянуть из-под них. Когда я выглянула, то обнаружила, что в мире появились новые имена, пусть пока не классики, но что-то, что определенно стоит прочесть.
Любопытство пересилило списки, несмотря на то, что у меня впереди еще так много превосходных авторов фэнтези и фантастики: Пратчетт, де Камп, Нивен, Кук etc. Я увидела рейтинги Сандерсона и Ротфусса и не смогла пройти мимо.
Не жалею ни секунды, конечно же.
Итак, мне очередное не-классическое фэнтези, которое, тем не менее, очень сложно отнести к какому-то подразделу. В нем присутствует изрядная доля реализма - но нет чернухи и порно "Игры Престолов". В нем есть самобытный мир и самобытная магия, но они всегда остаются в тени главного героя и автор, очевидно нарочно, раскрывает их очень аккуратно и сдержанно, в отличие от Сандерсона, который сразу же окунает нас в безграничную фантазию с головой в "Пути короля". Это не история о классическом путешествии героя, который сражается со злом, да и ярко выраженного темного властелина или ему подобного в "Имени ветра" нет и в помине. И наконец, хотя Квот явно не стремится быть этим самым героем, это и не роман про антигероя, как у Дональдсона. Что самое необычное - всю книгу герой рассказывает о себе сам.
Итак, Ротфусс представляет нам фэнтези, в котором герой, став легендой (в которой почти не осталось правды) прячется под видом трактирщика в богом забытом месте и только цепь случайностей заствляет его поведать свою историю. Он обращается с собственной биографией более чем вольно - опускает места, которые считает не интересными, перескакивает через дни и целые недели событий и не испытывает при этом никаких угрызей совести. Ротфусс совершает форменное чудо, опровергая многие каноны - несмотря на то, что читатель с самого начала знает, что герой выживет, несмотря на повествование от первого лица (самое ограниченное из всех), несмотря на отсутствие других фокалов и скудные данные о мире, где все происходит, а также весьма неторопливое повествование в принципе, оторваться практически невозможно. Его герой не идеален и кое-где, весьма вероятно, читатель на его месте поступил бы совсем иначе. Однако его психология и мотивы поступков настолько проработаны, его цели ясны и в целом довольно позитивны, хотя и ни в коем случае не стремятся к спасению мира или кого-либо кроме самого Квота, что читатель не замечает, как погружается в историю (финал которой, замечу, ему известен!) с головой.
Аплодирую стоя и безоговорочно рекомендую всем поклонникам фэнтези, в котором много деталей, психологии, приключений, и при этом практически нет драк, Тьмы с большой буквы и сюжетных лакун.
Третья книга будет последней и должна выйти совсем скоро, в 2016 году, что очень радует=)