У каждой книги Ирины Лобусовой есть особый нерв — умный, тонкий, исследовательский. Но в «Идеальном убийстве» она превзошла саму себя. Для меня лично эта книга оказалась не просто захватывающей — она буквально вызвала дрожь узнавания. Всё потому, что часть действия связана с моим родным городом — Одессой, где я выросла и куда продолжаю возвращаться сердцем.
Когда берёшь в руки книгу Ирины Лобусовой, уже знаешь, что это будет не просто очередной true crime. Это будет детективный роман с уважением к интеллекту читателя, с глубоким погружением в контексты — исторические, психологические, культурные.
Собственно, именно это и цепляет: в книге не просто реконструируются загадочные смерти — они анализируются, исследуются как отражение эпохи, среды, характера. Глава за главой, преступления… Развернуть
Судя по первым страницам предисловия (!) -- это какой-то очень странный фанфик.
Стоит всё-таки хотя бы немного по диагонали читать понакупленное перед понакупливанием.
Необычные воспоминания писателя не только о войне, но и о послевоенных годах. К моему стыду, я не знаю писателя Юрия Нагибина. Я вообще многих советских авторов не знаю, но стараюсь восполнить этот пробел. Зато я в детстве смотрела фильм о гардемаринах, в котором Юрий Маркович был сценаристом. Другие его картины пока не смотрела. Да и книгу я взяла совершенно случайно, высветилось рекомендация, я и взяла.
Юрий Нагибин хотел попасть на войну, потому что Родину защищать - долг каждого советского человека, но медицинская комиссия признала его негодным. С помощью знакомых автор всё-таки попал на войну.
В книге не будет описаний масштабных сражений, но найдете такие типажи людей, которые встречаются и в наше время. Военные будни Юрия Нагибина дополняют картину войны, война - это не только… Развернуть
Книга состоит из нескольких частей. Первая, самая маленькая - рассказ Андре Моруа о Сент-Экзюпери. Он выбил меня немного из колеи, я же автобиографию хотела прочитать, а не историю от третьего лица))) К сожалению, кроме "Маленького принца", я пока ничего не читала у Сент-Экзюпери, поэтому мне не очень было понятно, когда Моруа рассказывал о людях, ставших прототипами того или иного героя. Но это хорошая мотивация, чтобы прочитать остальные произведения французского писателя.
Вторая часть - репортажи автора. Больше всего мне запомнился репортаж о Москве, ведь всегда интересно читать впечатления иностранцев о моей стране. Но и заметки автора о войне тоже были интересными.
Третья часть - письма и телеграммы, отправленные во время Второй мировой войны матери, жене, друзьям, сослуживцам. Здесь… Развернуть
Когда-то мне очень нравилась передача "Орел и решка" на телеканале Пятница, поэтому и заинтересовалась этой книгой.
Не стоит искать в ней какую-то художественную ценность или раскрытие особых тайн программы.
Она больше похожа на развернутую статью в газете/журнале — немного о создании проекта, краткие седения о первых ведущих, небольшие обзоры о первых сезонах.
Это мне было интересно, хотя и малоинформативно: почти всё когда-то где-то уже печаталось.
Жаль, что мало фото и очень плохая редактура (часто встречаются вставки из предыдущих кусков текста).
Понравились и короткие обзоры родственных передач про путешествия. Жаль, что сейчас они уже не идут.
Ну, это понятно.
А вот сведения о хостелах, путешествиях автостопом и тому подобное мне показались лишними — непосредственно к передаче они… Развернуть
Создается впечатление, что текст этой книги - это извлеченный нейросетью текст из видеоролика на "ютубе" и обработанный ею же. Ролик на "ютубе", в котором автор вещает эти истории, смотреть гораздо интереснее.
Мемуары типа. ))
Про что: бывший генеральный прокурор РФ рассказывает о том деле, из-за которого он стал бывшим... ))
Книжку увидела в библиотеке - ну и раз уж из библиотеки - решила взять почитать. Вообще-то при взгляде на обложку в мозгу самопроизвольно зазвучала фраза - "человек с лицом, похожим на генерального прокурора"... )) Да уж, вот до какой степени засело... Если уж я - честно признавая, что в 90-е вообще не обращала внимания на всякую политику, ну не до того как-то было - и то при первом же взгляде восклицаю... Вот какой был масштаб проникновения. )) Автор, как выяснилось на первых же страницах, об этом прекрасно понимает. Он с этого начал. )) Ну хорошо, я люблю почитать про дела разные уголовные, про расследования... а если еще из первых уст, так сказать...
Говоря обобщенно,… Развернуть
Люблю иногда почитать подобную литературу. Иногда авторы умудряются подвести под свои конспирологические идем очень интересный фундамент, изворачивают реальные факты и умело подбирают реальные документы. Но, к моему сожалению, авторы этой книги не стали заморачиваться и пошли по самому легкому пути манипуляции - много эмоций и вариаций на тему "это всем известно".
В начале книги есть многоговорящая фраза:
Чтобы проникнуть в тайну создания Спецотдела, нужно перейти к сухим фактам и, возможно, домыслам....
Стоит поменять местами несколько слов ("сухим фактам" и "домыслам") и получится полноценное описание содержимого данной книги.
Но стоит отдать должное. Заморачиваться хотя бы с минимальным подобием на научность авторы тоже не стали. Поэтому тут нет специфических терминов, сложноизложенных… Развернуть
Прочитал, а толком не могу вспомнить деталей. Только общее настроение и посыл.
Троцкий, конечно, выглядит местами убедительно. Но убедительно местами выглядели и мемуары Риббентропа.
С чем я согласен, так это со взглядами на правящий в СССР класс, как бюрократию и полным провалом идей коммунизма. Хотя и Ленин не цурался переписывать доктрину Маркса под текущую необходимость.
Некоторые взгляды на будущее развитие политической мировой картины оказались верными.
В целом, как любителю истории, интересно прочитать книгу с точки зрения исторической ретроспективы, интересно мнение проигравшего внутрипартийную борьбу коммуниста, демонизированного Сталиным, на происходившие процессы.
Из действительно интересных и ценных материалов здесь в основном материалы о флоте (да, только половина книги посвящена Донбассу), выдержки из интервью с одним из "северян" (напоминаю, книга 2015-го года) и две дневниковые главы в конце. В остальном, это совсем не окопная аналитика со всеми присущими ей и отечественной, простите, журналистике проблемами.
Если бы не перечисленные выше фрагменты, время на чтение книги показалось бы впустую потраченным.
Эту книгу, впрочем, как и другие у Екатерины Коути, я назначала бы в качестве инъекции благоразумия всем юным особам, находящим викторианскую эпоху привлекательной. Всем современным мечтательницам, жаждущим балов, элегантных платьев, галантных кавалеров, выездов в театры и оперу. Я не шучу и уж точно не насмехаюсь, сама вздыхала над тем же, пока любопытство не выпрыгнуло за витиеватые рамки романов Джейн Остин и сестер Бронте и не понесло меня в сторону куда более суровой классики и исторических трудов. Поумерило ли знание истинного положения вещей мой восторженный пыл? Определенно. Лишило ли интереса к временному периоду? Отнюдь, хоть порой и кажется, что и светлый, и мрачный лик викторианской Англии мне хорошо знакомы. Потому и нет никакой уверенности, что на этой, уже пятой… Развернуть
Книга особо не впечатляет. Глубоким минусом являются опечатки и повторение иногда целых предложений, идущих друг за другом. Касаясь Введения, автор, поставивший в заглавии работы "Русско-японскую войну" почему-то касается отношений царя и земства. Вместо обзора историографии. В нем также имеются многочисленные цитирования. Неказист и язык самого автора, что негативно сказывается на всей работе. Третьим негативным моментом, вызывающим скуку, является Внешнеполитическая предыстория, которая занимает в книге порядка 150 стр. Причем автор начинает с середины 17 века. Остальные 200 стр. посвящены самой русско-японской войне. Причем и тут автор не обходится без малозначащих подробностей. А также досадных текстовых недоразумений. Так на стр. 213 Айрапетов пишет: "Говорить о какой-либо… Развернуть
С книгами Кэтрин Коути я уже была знакома раньше, так что знала, чего от нее ждать: легкий и увлекательный нон-фикшн о «недоброй старой Англии», снабженный интересными иллюстрациями. Данная книга не исключение. И, хоть я не могу сказать, что узнала из нее для себя много нового, но все-таки время провела вполне себе хорошо.
Авторы постарались охватить максимальное число тем, так или иначе характеризующих жизнь женщин в викторианскую эпоху: домашнее хозяйство, образование, доступные профессии, здоровье, одежда, этикет, развлечения, спорт… При этом каждый аспект рассмотрен с точки зрения женщин разных социальных слоев, от аристократок, представленных ко двору, до жен и дочерей бедняков, вынужденных работать, не разгибая спины. Да и учитывая, что викторианская эпоха длилась несколько… Развернуть
Невероятно сильный и трогательный повествование о крушении китобойного судна «Эссекс» в 1819 году, когда экипаж оказался на грани выживания в условиях, где борьба с природой стала их единственной целью. Само повествование наполнено откровенностью и мужеством, а моменты, когда люди сталкиваются с экзистенциальными испытаниями, трогают и пугают до глубины души.
Мореплавание — это крайне опасное ремесло, где приходится рисковать жизнью в почти неизведанных океанах, подвергаясь бурям, длительностью до пяти недель, и сталкиваясь с гигантскими глубинами, полными таинственных и опасных существ.
«Любой моряк знает: лавры его, подобно солдатским, сорванной с края пропасти»
Что меня особенно поразило, так это детали человеческих переживаний, психологии выживания и взаимоотношениям в экстремальных… Развернуть
Когда речь заходит о мемуарах людей, приближённых к высшей власти, читатель зачастую сталкивается с выбором: воспринимать ли их как достоверное свидетельство эпохи или же видеть в них лишь попытку автора обелить себя, оправдать свою роль в исторических процессах или, напротив, приукрасить биографии сильных мира сего. Книга Вадима Медведева «Грехи Брежнева и Горбачёва» оказывается редким исключением из этого правила. Автор не стремится ни к самовосхвалению, ни к созданию героизированных образов своих бывших начальников. Напротив, он предлагает взвешенный, местами весьма откровенный взгляд на советскую верхушку, при этом избегая излишней субъективности.
Медведев – не рядовой свидетель эпохи. Генерал-майор, сотрудник 9-го управления КГБ СССР – той самой структуры, которая отвечала за… Развернуть
О реальных событиях глазами психолога.
Тяжёлая книга. Заставляет вернуться читателя в прошлое и нырнуть с головой в трудности того времени. После прочтения начинаешь ценить буквально всё: ложку супа, мягкую кровать и т.д.
Для тех, кто хочет трезво взглянуть на самые ужасные события времён Второй Мировой. Вселяет силу духа и любовь к жизни.
Печальная история, хотела бы я вам сказать, очень печальная. Но это же не просто история, это же чья-то реальная жизнь! Знаете очень сложно осознавать что читаешь про реальных людей, когда их жизнь настолько похожа на сюжет какой-то книги или кино.
Фильм кст лучше передал характеры близнецов, но не их историю. А история тут прямое отражение жизни в Лондоне в определённый отрезок времени.
Братья близнецы это уже само по себе удивительное явление, братья близнецы преступники вдвойне уникальное явление. Наверное потому то они и смогли прожить такую яркую жизнь. Взять от неё всё и больше. Без страха, без сомнений.
Они оба мечтали о большом, но как это свойственно людям, они меняются. И мечты их меняются. Если бы только близнецы смогли покинуть друг друга, возможно хотя бы один из них выжил. Но… Развернуть
С одной стороны, довольно познавательный текст. Не скажу, что увлекательно, но точно познавательно. Но мне все равно не понравилось. Много повторов, которые могут проявиться буквально через несколько страниц. Язык повествования сухой, хотя тема сама по себе интересная. Часто приходится перечитывать, чтобы понять и осмыслить прочитанное.
