24-х летняя Лилиан смертельно больна. Вот уже несколько лет она живет в санатории, где ее окружают такие же смертники. Познакомившись с автогонщиком Клерфэ, приехавшего в санаторий навестить напарника, Лилиан решилась покинуть лечебницу, чтобы насладиться жизнью обычного человека во всей её красе.

Ох, чувствую, опять меня закидают тапками. Но я вновь не прониклась историей. Возможно, как и с романом «Три товарища» я слишком много ожидала от книги.

Лилиан меня раздражала практически всё повествование. Знание о близкой кончине, конечно, накладывает отпечаток на восприятие жизни и окружающий мир, люди часто меняются, кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Но Лилиан же будто кичилась своей болезнью, считала себя выше остальных смертных. Пренебрежительно относиться к деньгам. Когда ни дня не работал, живёшь на остаточный родительский доход и попрекаешь (пусть и мысленно) тех, кто думает о хлебе (ну или о хлебе с икрой). Юношеский максимализм. Здесь его слишком много.
Её желание жить здесь и сейчас понятны, но вот именно жизни на всю катушку я тоже не увидела. Покупка новых платьев (ещё и ещё, и ещё назло дяде), постоянная выпивка, хождение по кафе – это и есть «оторваться по полной»? Лишь импульсивная поездка в Венецию как-то вписывается в этот порыв.

К Клерфэ я испытывала более тёплые чувства, может, потому что он ближе мне по возрасту и мне понятно его желание стабильности и «был бы милый рядом», хоть и пришёл он к этому не сразу.
Да и самой любви, как таковой в романе я не увидела. Влюбленность, симпатия, возможно зарождающееся чувство.

К середине книги я стала предполагать, как она закончится. Но эти драматические моменты так буднично и сухо описаны, что совсем не задели за живое. Уж на сколько я в последние годы стала сентиментальной, здесь для меня оказалось всё спокойно, отнеслась к ним равнодушно. Не хватило мне эмоций.

На сегодняшний день для меня самая сильная книга Ремарка это «На Западном фронте без перемен». Лет 10 прошло с момента чтения, а эмоции от неё помню до сих пор.
В 1977г. по мотивам романа Сидни Поллак снял фильм с одноименным названием. В главных ролях Аль Пачино и Марта Келлер. Почему-то кажется, что экранизация получилась более драматичной. Обязательно посмотрю, когда появится желание поплакать.

Интересный детектив на пару вечеров. По стилю очень похоже на детективы Агаты Кристи. По сюжету тоже напоминает один из её детективов, не помню название, там тоже якобы убили женщину на пляже. Если вы такой же любитель английских детективов, то это для вас.

Не хочется спойлерить, поэтому просто напишу что думаю об этой книге. Приятно читать, хорошо прописаны все персонажи и действия. С самого начала пыталась сама (как всегда) угадать, кто убийца, и (как всегда) не получилось. Главный герой инспектор Алан Грант хоть и не похож на Пуаро, но не уступает его уму и сообразительности.

Это моя вторая прочитанная книга Джозефины Тэй, первая была "Дочь времени". Как выяснилось, это цикл об инспекторе Гранте. Куплю ещё обязательно, уверена, другие истории тоже мне понравятся.

«Маленькая семейная сага»

Эта книга, на самом деле история семьи как минимум трёх поколений, хотя с виду главный герой тут один. В книге, помимо Куойла, есть ещё его тётушка, которая занимается обивкой яхт и других морских посудин. Мы погружаемся и в её воспоминания. То там, но тут можно найти упоминания об отце Куойла, а также о его предках с бушующей в крови яростью и бородами клином. После прочтения книги Э. Резерфорда «Сарум. Роман об Англии», у меня осталось впечатление, что относительно вечны только камни и что всё проходит и стирается из памяти. А у Энн Пру можно найти «кроме скал и моря» предположение об «осмысленности событий в хрупком равновесии жизненного потока». Это описано скорее как ощущение главного героя, а не как философия. У Э. Резерфорда наоборот.

«Женщина влюбляется в книгу»

В этой книге есть красная машина с сидящей в ней собакой с цыганской сережкой в ухе. Здесь есть кот, которого нежно заворачивают в коврик ручной работы, чтобы потом аккуратно развернуть животинку, и с помощью неё обнаружить, кто будет следующая невеста среди гадающих девчат. Здесь есть «клочковатое» северное море - «солёное варево», с замерзающими на лету брызгами, и льдами «приваривающими сушу к морю». Очень холодная книга, очень морская и очень детальная. Временами складывается ощущение, что можно не только увидеть цвет моря, дождя, неба, но и потрогать их текстуру. Эту книгу не получилось читать быстро, потому что её рассматриваешь, как картину. Чем больше рассматриваешь - тем книга становится интереснее. Сам главный персонаж произведения - Куойл - тоже со временем становится интереснее. Сначала окружающие люди в его лице находят только интересного слушателя. А потом начинают появляться друзья, человек, которому можно сказать «Я согласен», наблюдать с ним закаты и растить детей. Черная полоса в жизни проходит, начинается светлая. Это, и красота повествования и влюбили меня в томик Энн Пру.

Когда то в прошлом отец забрал старшую дочь и под предлогом, что едет в отпуск уехал с ней из Англии в Америку, сменил фамилию и жил своей жизнью. Мать никак не может смириться с этим и мечтает найти своего ребенка, прошло дофига времени, надежда еще не угасла и однажды она получает письмо от потерянной дочери.

Надежда затмевает глаза и выдает желаемое за действительное, девушка, которая выдает себя за потерянную дочь Элис умело водит всех за нос, кроме главной героини Клэр. Она единственная видит несостыковки в ответах и поведении, вокруг нее начинают происходить странные вещи и доказывая свою правоту она ссорится с окружающими. Элис активно забирает у Клэр жизнь - мать, которая всегда на ее стороне, дочки, с которыми она подружилась и проводит время пока Клэр на работе и активно флиртует с мужем сестры.

В итоге Клэр принимает решение съездить в Америку и докопаться до правды. Узнает она даже больше, чем рассчитывала и сталкивается с ужасным предательством.

Многое предсказуемо, но читается легко.

Итак, с четвертой частью тоже покончено. И все то же чувство легкой тоски, что еще один период из жизни династии Атрейдесов остался позади.

Начало было довольно слабым. И я уж было начала расстраиваться, что все то очарование, которое создал образ первой трилогии, сойдет на нет и дальше читать с каждой книгой будет все скучнее и скучнее.

Но надо отдать должное, дальше снова затянуло, снова вернулась философия, снова противоречивые мысли автора с которым, тем не менее, невозможно категорично не согласиться.

Вообще Дюна - это настоящая пытка для догматизма и максимализма. Ну как же Герберт мастерски заставляет думать и ломать принципиальные взгляды и стереотипы! При чем достаточно с жестокой точки зрения.

А еще эта часть - просто сплошная сквозная рефлексия. Хотя лично я и сама любою пребывать большую часть времени в таком состоянии, поэтому мне как раз-таки этот момент вполне по душе.

Было здесь и немного лишнего и неуместного, и непонятно зачем вставленного, и слишком обезличенного и слишком претенциозного и чересчур тщеславного. Ох не люблю я все эти "игры в Бога" и оправдания своей жестокости высшими целями.

А с другой стороны автор словно показывает путь монархизма, со всеми его плюсами и минусами, с возможными исходами и наибольшими вероятностями. Со всеми соблазнами неограниченной власти и подчеркнутым раболепством.

В общем много здесь того, о чем можно подумать и порассуждать: как и в истории в строках, так и о подтексте между строк....

Странная эта часть... И к конце книги отчаянно начинаешь скучать по тому самому Арракису, той самой Дюне, с которой вы, вместе с Полом, познакомились впервые...

И неизбежно задумываешься о течении жизни....о неизбежных изменениях, о том, какую цену "цивилизация" платит за комфорт жизни.... Герберт словно обличает мои внутренние вопросы, которые и так меня давно волновали....

острополитический роман, захватывающий множество актуальных тем от революции и «злобы дня», до самолюбия и «нечеловечного человека» — одним словом, беса.

в произведении поднимаются веские и проблемы, а главные герои пророчат настоящее своими рассуждениями и толкованиями.

в центре повествования — группа нигилистов-революционеров во главе с Петром Верховенским, решающаяся пойти на убийство студента, опасаясь вымышленной угрозы доноса, своеволием показывая свои права на пренебрежение человеческими судьбами ради «общего дела», действуя по формуле “ убить одного, а породить сотню ”.
один из второстепенных персонажей данного произведения рассуждает на тему отсутствия будущности у нашего государства, опирания его на другие страны, вследствие чего оно теряет свое настоящее "я"; идеализации славянофилами самих себя, что приводит к уничтожению личного образа: все эти факторы/проблемы присущи нынешнему обществу — обществу, поколению разврата, подлого, гнусного, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую мразь либо восхваляя собственного беса, либо нещадно  убивая его.

уникальная составляющая бесов
живописирует не ту Россию, а нынешнюю — пораженную безумием сегодня, завтра и вчера.

Для меня «Белая гвардия» - роман в первую очередь о семье, которая становится единственной опорой в разрушающемся мире, неким убежищем и защитой. На глазах героев разрушается устоявшаяся культура, весь старый мир. И только в семье, за этими «кремовыми шторами» они находят покой и спокойствие.

Стиль романа несколько отличается от других произведений Булгакова. Здесь много христианских мотивов, реминисценций, в которых нужно искать скрытый смысл. Неслучайно Булгаков упоминает героиню Наташу Ростову, так показывается связь с битвами, которые описывал Толстой. Елена Турбина читает новеллу «Господин из Сан-Франциско», где показано разрушение цивилизации, что свойственно и ее миру. Само пространство романа пронизано метелью, это, безусловно, отсылка к вечному сюжету Пушкина. И такие скрытые смыслы встречаются буквально на каждой странице, поэтому роман приходится читать с карандашом.

Несмотря на беды, дом Турбиных привлекает людей. Ядро этого дома - образ Елены - воплощение света, доброты, красоты. Она готова пожертвовать личным счастьем ради благополучия брата. Семья для нее является самой важной ценностью. 

Весь роман пронизывает ощущение катастрофы. И дело не в образе Петлюры, который олицетворяет врага, а в бесчеловечности любого восстания. Война уничтожает все теплое, живое и светлое, что есть в мире. И главное, что противостоит разрушению основ жизни, по Булгакову, - дом. Это пространство культуры, тепла, любви. Не случайно писатель столь детально описывает интерьер (печь с надписями, кремовые шторы). В разрушающемся мире Булгакова единственное, что может спасти - доверие между людьми, желание помочь. Так Юлия Рейс скрывает раненого Алексея Турбина, Николка помогает найти тело Най-Турса и похоронить его. 

Финал произведения противоречив. Кажется, будто у героев все складывается благополучно, однако внешний кошмар не закончен.  После ухода петлюровцев в город войдут большевики, а представителей интеллигенции (то есть самих Турбиных) ждут новые тягости. Булгаков делает финал открытым, это словно затишье перед новыми тяжелыми бедами.

В целом, в «Белой гвардии» Булгаков следовал своему жизненному принципу, а именно «упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране».

Жизнеутверждающая книга о силе мыслей, об одиночестве, об единении с природой с увлекательным началом и трогательным концом. Событий происходит мало, и сердцевина книги мне показалась нудной, но я просто не могу поставить ей тройку, как намеревалась, из-за последних 50-70 страниц: мне понравилось наблюдать за изменениями Колина и погрузиться в мир и голову его отца. В какой-то степени я даже ощутила призыв к действию. 4/5

Как же я рада, что эта книга выпала мне в марафоне забытых книг. Потому что не знаю сколько бы я ее еще оттягивала. Я думала, что она устарела и не понравится мне сейчас. Странное ощущение, основанное наверно на том, что я уже несколько лет не видела ни у кого книг этого автора. Но нет, книга современная и классная!

Начинается все со встречи двух молодых людей Марии и Колина, они влюбляются, но у каждого есть некое прошлое, которое не хочет отступать. 

Ей в прошлом угрожали и преследовали ее, а он в прошлом имел кучу проблем с законом и самоконтролем. 

Иии тут самое классное в этой книге — здесь нет того, что она его спасает или меняет. Нет, он сам взял себя в руки, меняется, учится, у него есть замечательные друзья, у него бывают срывы, но он старается. А еще Колин во время первого же разговора рассказ о своем прошлом, прикиньте? Не будет тут такого, что он скрывал, она узнала и разобиделась и разочаровалась, а он пытался ее вернуть. Глоток свежего воздуха просто!

Но здесь будет ее прошлое, и то к чему оно приведет заставило меня читать книгу до пол 3 ночи!

В общем, советую. Книга легко читается, она романтичная, захватывающая, герои разговаривают, а в конце на зубах не скрипит сахар))