Рецензии на книги издательства «Neoclassic»

В первую очередь следует сказать, что это третья и четвёртая книга в цикле, так что начинать с неё точно не следует.

В третьей книге происходит первая прямая конфронтация, которая сопровождается неожиданными поворотами, первыми жертвами, закулисными интригами, становлением героев и развитием отношений между ними.

Это кульминация и развязка первой половины цикла, после которой встаёт вопрос: а что будет дальше-то, на протяжении ещё трёх книг?

А дальше будет продолжение войны, которое отличается от ожиданий обеих сторон и продолжается на протяжении нескольких лет, которые проходят между главами и показывают как ситуацию на передовых, так и интриги и изнеможение в тылу. Пока не происходит одно событие, которое меняет всё, и вынуждает другую группу героев отправиться в новый опасный поход, который обещает раскрыть ещё больше мифологии.

Но книга заканчивается мощным клиффхэнгером, который должен был нивелироваться очень скорым выходом следующей книги (Салливан сам контролирует даты выхода книг), но российское издание последних двух книг затянулось на несколько лет, так что на этом клиффхэнгере я и закончил свой прошлый заход в «Легенды первой империи». Однако теперь издание вышло в печать, и можно узнать завершение цикла.

Джоселин Пирстон - молодой и талантливый, подающий надежды скульптор. Спустя несколько лет после отъезда, Пирстон возвращается на родной остров Виндилия, чтобы сделать предложение своей возлюбленной - подруге детства Эвис, которая искренне любит юношу. Покидая остров, Пирстон встречает по дороге прекрасную незнакомку и сразу же влюбляется в неё, забывая об Эвис. Пройдут годы, и герой пожалеет об ошибке молодости, и вспомнит о девушке, которую когда-то вероломно покинул.

Прекрасный роман, полный поисков красоты и любви, чем главный герой занимался практически всю свою жизнь. В книге есть недостатки, но даже не хочу акцентировать внимание на них. Главное, что сама идея поиска и тщетного повторения былых чувств воплотилась блестяще. С молодости и до старости главный герой искал свою идеальную Возлюбленную, но каждый раз она ускользовала от него.

Несмотря на то, что Пирстон звезд с неба не хватает, а его поступки лишены логики, он невольно вызывает жалость. А вот его возлюбленные остались почти скрытыми от читателей, их внутренний мир для нас загадка. Возможно, так автор передаёт взгляд самого героя на них, который так и не смог понять ни одну из очаровательных обитательниц острова.

К своему удивлению, этот роман читался легко и быстро (в те моменты, когда он читался) и, несмотря на то, что я не очень большой любитель жанра «антиутопия», книга Хаксли «О дивный  новый мир» мне понравилась.

Понравилась, но я крепко задумалась над тем, а чем именно? Потом сошлась на том, что скорей всего, ясностью изложения, приёма, взятого автором для того, чтобы выразить своё понимание окружающей действительности и того, куда этот мир катится.

По своему, как теперь некоторые говорят,«mеssage» роман вряд ли откроет что-то феноменально новое, но по способу изложения — о чём я только что упоминула выше, - он интересен.

Интересен конструкцией общества, основанной на желании человека взять на себя то, что ему не принадлежит, никогда не принадлежало и вряд ли когда будет принадлежать. Общество стёртых, утраченных индивидов, не способное не то, что мыслить, а хотябы задумываться над чем-либо, строго иерархичное, выдрессированное с пелёнок (прекрасный эпизод с малышами, розами и музыкой), безоговорочно подчиняющееся власти одного человека, было представлено в литературе и до Хаксли и не одним Оруэлом, но если второй показал как формируются тоталитарные общества, то первый взял за основу саму причину этого формирования.

Это чистой воды общество потребления, незнающее, ни бед, ни боли, ни потерь, живущее на расслабоне и в своё удовольствие, с совершенно вывернутыми наизнанку привычными представлениями о чём-либо. Единственное здравое зерно в его жизни, на мой взгляд, заключается в том, что в нём учат не бояться смерти. Другое дело, как, но мне показалось что в самой идее принятия смерти как неизбежного конца всего живого - в том числе и человека - есть неплохой задел.

Люди, кроме тех, кто работает в инкубатории и воспитательном центре, не понятно чем занимаются, хотя помня о том, что это масштабы Лондона, народу в нём проживающем, должно быть немало. Но по «ходу пьесы» понимаешь, что это, собственно, и неважно, потому что главной, и единственной деятельностью тех, кто копошится там внизу, бегая туда-сюда, является безоговорочное подчинение, тем, ктоестоит выше по иерархической летнице. Тупое, беспросветное подчиение и есть та деятельность, которой занятые все остальные жители этого нового мира.

Чуден он или нет — это уже выбор каждого, но выбор не обдуманный, и не спонтанный, а запрограмированный, равно как и появлениена свет ребёнка, где формирование имбриона подчинено правилам, созданным одним человеком. Он задаёт тон, он определяет стратегию, он решает, что нужно, а что нет: где, сколько, когда —всё строго регламентировано и заранее определено им одним. И народ, если не счастлив, (как же ему познать счастье, когда нет несчастий?! Сравнивать не счем.) то доволен, а довольный народ претензий не выдвигает, улучшений не требует, изменений подавно.

Единицы, если и задумываются над чем-то, рискуют быть очень непонятыми, и это как минимум. Это плохой знак для тех, кому посчастливилось родиться альфами-плюсовиками как Гельмгольц, но хороший, хотя и мастерски скрытый признак того, что как бы человек в своём желании ухватить Бога за бороду не стемился расширить свою власть или влияние на что-то или кого-то, хорошо выстроенный конвейер и замечательно отлаженный процесс, так или иначе даст сбой. К бабке не ходи: где-то что-то сломается.

И здесь я возвращаюсь к уже выше сказанному о том, что как бы ни был силён человек в своём желании подчинить себе всех и вся, в полной мере (так, чтобы это его удовлетворило) он сделать это не сможет, потому что тогда ему придётся вступить в противоборство не с другими себе подобными, а с чем-то, сути чего он непостигает и никогда не сможет постичь. Здесь просто включится некая система сдержек и противодействий, созданная неизвестно кем. Можно назвать его Богом, Высшей Силой, если захочется.

Взаключении о собирательном образеДикаря. Здесь тоже мало что нового, если вести речь о том, как они обычно заканчивают. Обычно плохо. Верёвка, ссылка/изгнание или тюрьма — вот небольшой «джентельменский набор» для тех, кто не вписывается в этот новый и дивный мир.

У Дикаря, правда, была небольшая«лазейка» жить там и так, где ему захотелось, если бы он смог принять жизнь такой, какая она есть, поняв, что человек, в принципе, слаб; что он может быть одолеваем комплексами, желаниями, дурными мыслями; что он не в состоянии изменить ВСЁ, что считает плохим или несправедливым. Человеку не дано такой власти, но зато ему дано умение отделить одно от другого, и принять то, над че мон не властен. Ну, или повесится...

Аннотация неплохо так меня подогрела, мне так было интересно узнать "чёжетам чёжетам", что я с нетерпением начала читать книгу сразу же.

Начало шло неплохо, девушки засыпали, а на их теле образовывались непонятные нити/паутинки и если попробовать снять их - девушка впадает в состояние берсерка.

Никому не секрет, что Кинг, помимо того, что он король ужасов, так еще он король воды. В книге почти 800 страниц и из них 600 - одно и то же. Я по настоящему страдала, когда читала, я так хотела узнать, что же за этим всем стоит, но когда подошел конец и началась какая-то муть - мне было уже глубоко всё равно. Я успела перегореть полностью.

Очень разочаровало.

В книге, как обычно у Кинга, присутствует мерзости связанные с кексом (именно мерзости, да), которые описывают определенных персонажей. Подробности описания тюремной жизни. Все психуют (ну оно и понятно, все женщины обречены). И много чего описывает и ничего одновременно :с

Самый жирный плюс книги - аннотация.

Как же давно я хотела прочитать этот роман! В нем моя любимая тема - путешествия во времени. Да и с королем ужасов я вроде начинаю дружить.

Учитель английской литературы случайно узнает о наличии Кроличьей дыры - хода, который ведет в 1958 год. И он отваживается изменить историю: предотвратить убийство Кеннеди.

Задумка интересная, книга в целом держала в напряжении, хотя иногда и было скучновато. Но зато финал такой красивый, что я прослезилась. Как Кинг пишет в предисловии, идею такого финала ему подсказал Джо Хилл, его сын.

А еще мне понравилась отсылка к моему любимому фильму "Назад в будущее". Фамилия одной из героинь - Клейтон - совпадает с фамилией героини, которая появилась в третьей части фильма. И героини эти выступают в одной и той же роли. Вообще Кинг много играет здесь с именами и фамилиями и наверняка отсылок больше.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Очень подходит его чтение к книгам Стивена Кинга, а какая музыка!

Наконец-то хороший классический детектив ) Если бы не явные приметы времени вроде компьютеров, можно было бы решить, что это роман из Золотого века детектива.
Бат - не просто какой-то город, где произошло преступление, автор постарался создать особенную атмосферу места. Полицейские, ведущие расследование - нормальные обычные люди, при этом - хорошие профессионалы. Внезапно - сделать сыщика интересным и близким читателю можно не через ПТСР, зависимости, депрессию, затяжные конфликты с начальством (или все это сразу в разных пропорциях), а, например, через заботу о собаке или готовность спокойно принять извинения от коллеги. Нас, как и полагается, знакомят со всеми потенциальными подозреваемыми, каждый из которых - не безликий статист, а живой человек.
Очень интересно наблюдать за тем, как члены книжного клуба, обсуждавшие на очередном собрании загадки запертых комнат у Джона Диксона Карра, сами словно попадают в один из его детективов. И как они ведут себя, обнаружив украденную загадочным вором марку ))
Отдельные плюсы автору за целых два простых и изящных решения загадки запертой комнаты и пассаж "Он был без ума от Джона Диксона Карра. И еще другого автора, с похожим именем Картер Диксон. Интересно, они как-то связаны?"

Главный герой просыпается в странном месте, не помня ничего о себе, даже имени. Рядом только робот, который следил за его состоянием, и спящие люди (или нет?). Что происходит, где он и кто он вообще?

Ух, Вейер умеет втянуть в сюжет с первых строк

Давайте начну с плюсов:

+ читается очень легко, от книги сложно оторваться!
+ читателю шире откроется физика, биология (и принцип эволюции) и химия совершенно простым языком, буквально на пальцах. Мне, как любителю этих наук, прям мёдом это было️
+ параллельное повествование настоящего и воспоминаний главного героя. Идеально.
+ я бы назвала это приключения в космосе. Если вы любите фильмы “Интерстеллар”, “Гравитация” и “Марсианин”, в которых фантастика выглядит вполне реалистично, то я вам рекомендую эту книгу!
+ юмор и трогательные моменты разбавляют научные факты и дают баланс повествованию

Из минусов, в паре мест будто чуть провис сюжет, но это капля в море, на фоне плюсов.

Подытожив, скажу, что эта книга точно войдет в мой топ года! Я, как НЕ ценитель космической фантастики, взглянула на нее под новым углом

Однозначно, прочту еще “Марсианина”, несмотря на то, что знакома с фильмом.

И, конечно, жду экранизацию! Права на нее уже выкупил Metro-Goldwyn-Mayer.

   Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" — это история, которая заставит ваше сердце ️ биться быстрее и ум просыпаться от застоя. С первых страниц автор Энн Бронте подводит нас к увлекательному путешествию по миру страсти, предательства и силы воли. Это не просто роман, это глубокое отражение общественных устоев и женского взгляда на свободу и справедливость.

   Главная героиня, Хелен Грэхем, необыкновенно сильная и независимая женщина своего времени, сталкивается с множеством трудностей и препятствий на своем пути к собственному счастью и просто завораживает своими тайнами и загадками. Ее история заставляет задуматься о смелости, жертвенности и любви‍️, которая способна победить любые преграды. Вместе с ней я пережила множество эмоций, от волнения до грусти

   Захватывающая, поразительная, волнующая! Я не могла оторваться от страниц этой книги! Эта история заставляет задуматься, волнует сердце и заставляет переживать каждую страницу, словно самому присутствовать в драматических событиях.

   Открыв эту книгу я и погрузилась в мир страсти️‍ , интриги и неповторимой атмосферы романтики!

Прочитали и обсудили в рамках Книжного клуба противоречивый производственный роман Артура Хейли. Для меня это первое произведение у автора, я не читала нашумевшие «Аэропорт» и «Отель», но люди знающие утверждают, что «Перегрузка» сильно отличается от двух его первых книг. Всего автор написал 11 книг, есть желание почитать «Аэропорт», но не в ближайшее время.

В романе несколько сюжетных линий, в центре - проблема стремительно заканчивающейся электроэнергии и нехватки ресурсов, что неизбежно приводит к кризису. По сути герои разделились на два лагеря: тот, кто против строительства новой электростанции и кто «за», так как осознает угрозу нехватки ресурсов. А еще есть группа террористов, которая решает «свергнуть» людей, стоящих во главе ГЭС путем их убийства (как будто бы убийство верхушки может уничтожить саму систему)

Главный герой - Ним предстает перед читателями в не самом положительном свете с моральной точки зрения (хотя для кого как). Меняет женщин с легкостью и вообще по ходу повествования спит чуть ли не со всеми женскими персонажами (параллельно этому всему у него есть жена и дети).
Хотя своей работе Ним отдается полностью, он действительно обеспокоен проблемой ресурсов и всячески пытается разрешить ситуацию: участвует в дебатах, выступает перед большой публикой, пытаясь вразумить людей и донести до их разума приближающуюся катастрофу.

В романе очень много времени уделено противостоянию «за-против» строительства новой электростанции, много описаний внутреннего механизма работы такого большого и сложного объекта, и за этим интересно наблюдать (хотя, признаюсь, под конец мне наскучили все эти дебаты). Также есть интересная сюжетная линия в журналистами, с тем, как они освещали весь этот нелегкий процесс.

Книга мне не особо понравилась из-за обилия любовных связей Нима, так как порой они были очень странными и не особо логичными (например, связь с парализованной женщиной или с двумя сестрами и т.д.), это утомляло и явно понижало рейтинг главного героя в моих глазах.
Больше всего понравилось наблюдать за журналисткой Нэнси и за террористами (самая интересная для меня глава - там, где они расставляли огнетушители с бомбами по всему отелю).

Не могу назвать первое знакомство удачным, но это отличная книга для обсуждений, так как она содержит в себе массу противоречий.

Ох-ох-ох. Большая конечно книга, давно не читал такую объемную художку. Про Толстового есть прикол, что он писал свои романы тушью для ресниц, поэтому у них были такие шикарные объем и длина.

Тоже самое могу сказать и про Стивена Кинга. Очень уж большое произведение 4-й том темной башни. Прошлая книга ощущалась гораздо легче, хоть и была объёмом не сильно прямо меньше.

Либо это чудестное действия вдохновения писателя, либо же попытка искусственно растянуть продолжительность книги с целью разбить её на пару томов и выручить побольше бабосов. (Одобряем, но не от души)

То есть как вы понимаете это была одна из моих основных притензий к книге - её искусственное растягивание.

Очень много времени ничего не происходит, персонажи ходят из угла в угол, а все основные события находятся в книге очень сконцентрировано.

Можно было бы удалить из книги страниц 300-400 и особо бы ничего не поменялось.
(читал на телефоне, было 1866 страниц)

В плане сюжета и повествования все как всегда - очень затягивает и от этого у меня небольшое разочарование от концовки, ожидал чего-то прямо бомбического.

Читал в дороге, читал ночью, читал утром, вчера так вообще не выспался перед уроком вождения, а в итоге как-то всё смазанно, пуньк-пуньк, как мужской оргазм.

То есть ожидания были какого-то развития персонажа Роланда, честно, я ждал, что он собственноручно прикончит своих друзей, что они обратят оружие против него, в общем нужен был какой-то твист, как в ПРОТИВОСТОЯНИИ, когда самый главный герой истории глухонемой Ник Эндрос ВНЕЗАПНО подрывается.
Хотелось увидеть неоднозначность персонажа, именно ему бы это только пошло на пользу, чтобы его можно было поставить в один ряд с Мартеном, или заговорщиками.

А ведь первую половину книгу так и выходило, что из-за личных амбиций и желаний он начал забывать о своей главное миссии и этот момент как мне кажется нужно было развить, а так выходит, что жесткий Рональдо всего лишь жертва обстоятельств, человек с подростковой травмой.

События в книге охватывают слишком маленький кусочек жизни Стрелка (и белка). Ничего не сказано про падение Гилеада, про то что стало с добрым человеком (а это как я могу судить тоже одна из личин Мартена) и конечно, что же случилось с двумя близкими друзьями Диаборна.

Опять же повторюсь, минимальное количество событий разбитое на 2 тома.

В общем финал приемлемый, хоть и какой-то очевидный и при этом смазанный, просто при таком объеме я ждал какой-то умопомрачительной развязки, а её не было.

К "основному" повествованию вообще вопросов нет
(а учитывая его продолжительность, скажу, что Стивен-Стивен - ты ювелир!)

Прямо натуральный волшебник страны ОЗ, ребята идут по дороге из "Жёлтого луча", приобретают в дороге Нужные вещи, бывает иногда их мучает Бессонница, а самая главная цель их Противостояния все также далеко, Долгая прогулка, ещё не закончена, но они не отчаиваются. Да каждый из них здесь Чужак, но Жребий брошен и они дойдут до конца, а над их головами мы увидим Сияние солнца.

Видели? Видели? Я тоже модный поцмодернисткий писайтель с отсылками)

Теперь про забавные моменты:

Начало книги, когда Роланд с кентами сидит на балу у мера
позабавил: все такие наблюдательные, подмечают что где происходит, кто сколько выпил, кто кого украдкой слушает: конюхи уши развесили, Ренфрю притворяется подвыпившим, тетя понимает, что Сюзан Дельгадо уже видела Роланда, прямо не деревня которая находится в глухом удалении от гилеада, а логово бандитов из Сплинтер селл дабл эджнт

Ну ладно с Роландом понятно, он подозрительный его этому учили, но все равно момент забавный, чисто деревенские интриганы.

Или когда тетка Сюзан замечает, что проскакивабщий мимо Роналдо хотел послать воздушный поцелуй Сюзан, но вовремя одумался и отдал честь.

Серьезно???), тоже все детали подмечаете в реальной жизни? Я считаю, что если бы Роланд в повествовании, где-нибудь бы легонько перданул и пошевелил рукой по ветру, чтобы разогнать газовое облачко, то сюжет мог бы вообще круто повернуться, ведь второстепенные герои могли принять это за какой-нибудь тайный знак древнего ордена масонов.

Очень много имён, как будто снова щитаю Достоевского - считаю, что в таких случаях нужны какие-то иллюстрации и зарисовки.

То есть основные персонажи запоминаются, да даже второстепенные, но вот моменты типа когда Латиго приходит к Джонасу обсуждать боевые планы в комнату набивается 5 человек и при этом параллельно идёт разговор о трёх или 4-х персонажах, которые так или иначе мелькали в сюжете, а все эти бесполезные имена ты не помнишь, потому что сюжетная роль у них не глобальная.

Это моя претензия ко всем книгам подобного рода, не хватает иллюстраций, хотя бы самых копеечных, чтобы персонажи запоминались.

"Эдди снес Сюзанну с насыпи, усадил за кустами, чтобы она справила нужду. Сюзанна не смеялась, появившись из кустов. По ее лицу текли слезы. Эдди не задал ей ни единого вопроса: он и так все знал"

Видимо расстроилась от отсутствия в срединном мире туалетки и пандусов.

Я ждал этого момента 4 книги. И опять без подробностей. Все таки не в каждой книге один из главных героев безногая негритянка инвалид, вот опять Кинг не доработал.

Как плюс отмечу большое разнообразие и проработанность персонажей: у каждого есть свой интерес, тот же Джонас или Корал не являются однозначно плохими, скорее живут как могут. Да даже Риа, хотя она по сути на стороне зла (ага, я про РИА новости)

Интересно, что Кинг вплетает в повествование даже пару персонажей, которые присутствовали в первой книге, за это маленький респектик, а уж то, что события основного времени происходят в мире "ПРОТИВОСТОЯНИЯ", моё почтение. Первые страниц 200 я даже был в восторге.

Даже тетю Абигейл упомянули с Рендалом Фреггом, а разница то в книгах целых 18 лет.

По итогу: Книга хорошая, но не ожидайте от неё слишком многого, моя проблема видимо была именно в ожидании, но это не значит, что минусы необъективны, все по фактам.

Хотел ещё что-то добавить, чтобы это было не частное мнение, а что-то реально похожее на рецензию, но добавить нечего, растягивать своё и так большое мнение не буду.

Продолжаем вместе с Рональдо идти к темной башне и приступаем к Волкам Кала.