15 сентября 2021 г., 21:31

684

Обсуждение романа Агаты Кристи "Почему не Эванс?"

66 понравилось 21 комментарий 0 добавить в избранное

Роман Агаты Кристи "Почему не Эванс?" (есть разные вариации названий этой книги и множество различных переводов на русский язык) впервые был опубликован в 1934 году.

В своей "Автобиографии" Агата Кристи ничего не упоминает о работе над романом, во многих исследовательских работах, посвященных ее творчеству, критики также обходят стороной этот детектив, хотя и называют его при этом великим.

Прижизненная критика была тоже скупа на оценки:

Книжное обозрение газеты The New York Times (англ. The New York Times Book Review) опубликовало 18 сентября 1935 года такую рецензию на роман: «Фрэнки и Бобби далеко не так блистательны, как другие сыщики-любители в иных романах, но они наверняка вам понравятся, и вы, может быть, даже простите Агате Кристи, что она для разнообразия оставила за кадром Эркюля Пуаро».

В выпуске за 16 сентября 1934 года газеты «The Observer» рецензия на роман начиналась словами: «в последнем романе Агаты Кристи есть захватывающая изюминка», завершаясь выводом о том, что «повествование ведется весьма живо», а «история остросюжетна».

Возможно, дело в том, что здесь действительно не появился полюбившийся читателям Эркюль Пуаро; может, сыграло свою роль и то обстоятельство, что Агата Кристи несколько "повторяется": очень уж явные здесь можно провести параллели с Томми и Таппенс. И неслучайно, наверное, Франческа Аннис сыграла и леди Фрэнсис Дервент, и Таппенс Бересфорд)

И если главные герои романа довольно типичные, то второстепенные, по мнению исследователей, очень даже любопытные, как, например, доктор Николсон.

А чем роман запомнился и понравился вам? Показалась ли увлекательной и оригинальной рассказанная писательницей история? Смогли ли самостоятельно отыскать верный ответ на вопрос: "Почему не Эванс?" Кто из персонажей понравился больше и почему?

Делитесь впечатлениями, оценки и ссылки на рецензии приветствуются)

В группу Ситтафорд Все обсуждения группы
66 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 21

Где-то до середины книжка читалась довольно живо, наверное из-за наличия загадки с подменой фотографии. А вот после книжка читалась как типичный триллер от Кристи - да много остросюжетных моментов, при чем читать не противно, что очень сильно отличает книгу от современных триллеров. Но вместе с тем читаю и думаю: а ведь академично-детективные вещи у Кристи получались намного лучше.

Alex_Smith,

а ведь академично-детективные вещи у Кристи получались намного лучше.

вот и мне так показалось. Мне вот не хватило здесь именно сухого методичного расследования...

, при чем читать не противно, что очень сильно отличает книгу от современных триллеров

Это точно! От некоторых современных триллеров заснуть можно, до того скучно подается их авторами интрига.

Расследование ведется юношей и девушкой, которые прочитали много детективов и решили, что это очень весело - искать преступника. Да, это не в первый раз Агата Кристи делает сыщиками милую парочку. Но я -то уж точно прощаю великой детективщице, что она "для разнообразия оставила за кадром Эркюля Пуаро". Тем более, что Пуаро хоть и делает ошибки, но редко становится жертвой, а за таких доморощенных сыщиков больше переживаешь, чем за незнакомую читателю жертву. Это делает чтение еще увлекательней. Конечно, если бы ребят убили ,то я бы обиделась на автора, но нет же, нет!)

N_V_Madigozhina,

Но я -то уж точно прощаю великой детективщице, что она "для разнообразия оставила за кадром Эркюля Пуаро".

А мне, наоборот, как раз Пуаро здесь и не хватило...Милая парочка именно что играет в сыщиков, а для Пуаро это действительно призвание, дело жизни и страстное желание восстановить справедливость.

а за таких доморощенных сыщиков больше переживаешь, чем за незнакомую читателю жертву.

Это да)

Anastasia246, Вот Пуаро поэтому и хладнокровней, что это его профессия. Помните, он обычно переживает только за то, что сделал ошибку... Это он! Великий сыщик! Но мне он не по нраву не за это - финалы иногда напрягают, когда Пуаро предлагает преступнику самоубийство или другой противозаконный "выход".
А так, конечно, с умным сыщиком и сюжет закручивается интересней...

N_V_Madigozhina,

А так, конечно, с умным сыщиком и сюжет закручивается интересней...

Наверное...Хотя сыщиков из данного романа ведь тоже глупыми не назовешь, просто подход Пуаро к делу мне как-то все же ближе) И Пуаро харизматичней: он даже скучное дело вытянет)

Меня данный роман А. Кристи скорее разочаровал. Вот вроде бы все на месте: и отличная детективная составляющая, интрига книги интересная и захватывающая (предсмертные слова "Почему не Эванс?"), и антураж, атмосфера книги потрясающие (зловещий доктор Николсон в клинике, в которой, по слухам, творится черт-те что), и любовной линии нашлось место, но...чего-то не хватило и все время не покидало ощущение некой вторичности - это ж Томми и Таппенс, один в один. Само расследование велось, на мой взгляд, как-то скучно. И вообще. эта книга больше приключенческого характера, а мне хотелось больше методичного детективного расследования в духе обожаемого Эркюля Пуаро - его мне здесь тоже не хватило.

Не скажу, что роман слабый или посредственный. просто я от леди Агаты ждала большего, поэтому r40-green.png рецензия

Anastasia246, Да, я на Николсона тоже в какой-то момент отвлеклась, подумала, что он преступник. Участник, возможно, другого преступления, совершенного в клинике...

N_V_Madigozhina, Это просто шикарный персонаж: что-такое готическое чудится в его образе. И реально на него начинаешь думать.

Anastasia246, И кажется, что сейчас сюжет пойдет по другому пути : вскроются кошмары в его клинике...)

Anastasia246, Это был бы уже не детектив - только совсем больной на голову будет убивать больных, лежащих в его клинике.

Когда-то давно, когда впервые прочитала роман, мне показалось очень интересным, что интрига закручивается вокруг этой кажущейся простой предсмертной фразы. Где-то еще в детективах двусмысленность слов тоже встречалась, может быть кто-нибудь вспомнит? Сейчас, когда перечитала, обратила внимание, что Бобби не сразу рассказывает другим людям об этой фразе…Но а новые «доморощенные сыщики» оживляют роман, хотя, соглашусь, Пуаро немножко не хватает, могли бы все вместе втроем расследовать…

Ольга Озерцова,

двусмысленность слов

только вроде здесь не двусмысленность, здесь ведь умирающий прямо спрашивает: "Почему не Эванс?" Я бы назвала это скорее недосказанностью...

Пуаро немножко не хватает, могли бы все вместе втроем расследовать…

Вот! Это было бы еще увлекательней) Отличная бы команда получилась: задор молодости + жизненный опыт.

Anastasia246, Согласна, наверное, недосказанность лучше. А какие были еще детективы, связанные с загадкой слов? Что-то ведь попадалось, но не могу вспомнить.
А Гастингса нужно еще позвать в команду?

Ольга Озерцова, Мне вот так с ходу тоже ничего в голову не приходит, хотя ведь наверняка были подобные детективы...

С Гастингсом получился бы идеальный квартет сыщиков) Для каждого в этой команде нашлась бы задача)

Знаете, этот роман - ещё одно доказательство мастерства Агаты Кристи. Чтобы "вырастить" целый сюжет из одной случайно брошенной фразы - это уметь надо. Кстати, фраза об Эвансе демонстрирует, что богатым может быть не только русский язык. Потому что грамматика вопроса, вынесенного в заголовок, предполагает целых два варианта трактовки. А в переводе на русский эти тонкости передать довольно сложно. Из-за чего у меня возникло подозрение, что никакого Эванса вообще нет - просто оговорка, непонятая фраза, и расследовать здесь вроде бы и нечего. А между тем молодые энтузиасты расследуют и рвутся в бой! Но... тоже сомневаются, и примерно в середине книги обмениваются мнениями о том, как же это сложно - распутывать клубок событий, которые произошли задолго до них.

— В этом есть что-то жуткое. Я скорее назвал бы это спектаклем, а не романом. Мы будто ворвались на сцену в середине второго акта, причем для нас роли не написаны. Однако приходится делать вид, что мы тоже что-то играем, и это тем более трудно, что мы понятия не имеем, что происходило в первом акте.

Даже жаль, что я ещё не добралась до одной из первых книг Агаты Кристи о другой паре молодых сыщиков - Томми и Таппенси - было бы интересно сравнить сюжеты. Ну не всё же Эркюлю Пуаро расследовать самые интересные дела!
Моя рецензия на роман - о да, наконец-то я прочла книгу для "Ситтафорда" вовремя, да ещё и отзыв написала! Кстати, там же, в рецензии, я объяснила, почему же поставила книге "четверку" - всё-таки это триллер, а не столь любимый мной классический детектив.

Little_Red_Book, Спасибо за рецензию!

Знаете, этот роман - ещё одно доказательство мастерства Агаты Кристи. Чтобы "вырастить" целый сюжет из одной случайно брошенной фразы - это уметь надо

Соглашусь целиком и полностью - и детективная завязка из этой фразы тоже потрясающая) Тоже начала в какой-то момент сомневаться, существует ли на самом деле этот таинственный "Эванс"?

всё-таки это триллер, а не столь любимый мной классический детектив

да, мне тоже не хватило здесь именно классического детектива, которые у Агаты всегда получаются на "отлично"

Мне роман понравился, такой в стиле авантюрно-детективный. К похожим молодым сыщикам-энтузиастам, кроме Томми и Таппенс, можно отнести и леди Эйлин (Бандл) из Тайны семи циферблатов, тоже отчаянная такая девушка-аристократка, совершенно в духе леди Фрэнсис.

OlgaZadvornova,

такой в стиле авантюрно-детективный.

Да, здесь не только расследование, но и приключения. ПО-моему, не совсем типично для творчества Агаты Кристи, но, возможно, в этом тоже своя прелесть)

можно отнести и леди Эйлин (Бандл) из Тайны семи циферблатов

Кстати да, действительно похожий типаж и образ.

Anastasia246, ПО-моему, не совсем типично для творчества Агаты Кристи, но, возможно, в этом тоже своя прелесть)
Ну несколько таких приключенческих детективов мы в клубе прочитали. Тайна семи циферблатов, Тайна замка Чимниз, Человек в коричневом костюме, - как раз в таком стиле, поэтому не скажешь, что совсем нетипичны для Кристи. Я бы сказала, что такие детективы - в духе времени, т. е. 1920-1930х довоенных годов, есть в них азарт, лёгкость, восхищение женской самостоятельностью и энергичностью ( в паре леди Френсис и Бобби явно доминирует девушка, таковы же героини и в названных приключенческих детективах).

Читайте также