Обсуждение книги "В долине лотосов"

Легко ли далось чтение? Нет, не легко. Уж очень много здесь всего. И темы подняты сложные и неоднозначные, ведь помимо исторической составляющей, описывающей все жестокости и всю несправедливость, творившуюся "на местах", как это называют, во главе угла стоит вопрос о человеке и человечности. Легко осуждать, но если поставить себя на место персонажей, то понимаешь, что всё далеко не так однозначно. Это не о тех, кто мстителен, жаден и пойдёт по любым головам, чтобы быть наверху и распоряжаться чужими судьбами, прикрываясь идеологией и диктуя линию партии по своему. Я о простых жителях, которые вроде и не причем, но не могут проявить открытого сочувствия или поддержку тем, на ком поставили клеймо одного из неблагонадежных элементов.

Ошибки курса и реформ - страшно, так как многое было разрушено и утеряно навсегда, а некоторые решения привели к голоду и страданиям народа. Политика прокатывается катком, но всё же многое зависит от людей. Лотосам крайне не повезло с таким руководством.

Но несмотря ни на что, жизнь продолжается и течет, даже если её реку заваливают камнями. пусть не в полную силу, а ручейком. Пример главной героини, по сути - самой обычной женщины, которая мечтала за счёт своего труда жить в достатке, а также в любви и согласии с любимым мужчиной, чьи вот эти мечты были растоптаны, показывает, что можно выжить и не сломаться. Несмотря ни на что. И дождаться. Настрадаться, но дождаться.

Очень много тем в книге. Есть очень тяжелые сцены. Жестокости много. Но при этом саму книгу тяжелой назвать нельзя. Автор умело поддерживает надежду, а его стиль повествования достаточно легкий. Ну и это как драматическое, так и сатирическое произведение, что тоже сглаживает многие углы. Но при этом заостряет внимание на другом - социальном.

Мне понравилось. Подробно тут - рецензия.

Сейчас часто замечаю у западных либеральных сверстников любимый ментальный костыль — чуть что, вини капитализм. Прогнившую систему, которая эксплуатирует всех, кроме биллионеров, лучше снести начисто и построить дивный новый мир — а вот хоть бы и коммунизм. Eat the rich — это, конечно, мем, но в каждой шутке… При этом ратующие за это люди не то что в глаза не видели марксизма-ленинизма (я тоже не видела), но и не читали про него, не общались с теми, кто застал коммунистические режимы. Хоть у нас, хоть в Китае.

Читаешь “Долину лотосов” и оторопь берёт. У автора совершенно жуткая по накалу сатира, которая временами и не сатира вовсе, а самая настоящая быль. Это пожирающая самоё себя адская машина, где люди за отходы не считаются. Пока Гу Хуа описывает все эти бюрократические заморочки, пламенные речи да продвижения по службе, которые зиждятся на чьей-то крови, начинаешь закипать. Но есть в тексте мудрая расфокусировка взгляда тоже: есть идеи марксизма-ленинизма, а есть ушлёпки, которые решили построить карьеру. Тысячелетия феодальной темноты, как выразился Гу Хуа, сказались при формировании диких полурелигиозных культов личности. Написано с любовью к стране, с сочувствием к людям.

Собственно, показано, что в людях всё и дело: хитрые, жадные, мстительные приспособленцы способны расшатать любой политический или экономический идеал. Они наедаются до отвала и сбрасывают падаль в общий источник. Им всё равно, после них — хоть потоп.
Повествование сильно выигрывает от того, что у нас есть яркие положительные персонажи, хорошие, добрые и стойкие. Без счастливого конца, без веры в лучшее читать было бы тяжело. Это настоящий подарок Гу Хуа читателям (не считая, конечно, самой книги).

и моя рецензия
Чтение было интересным, увлекательным и познавательным, герои, живые и настоящие люди, которые складываются с разными сложными жизненными ситуациями. Интересно то, что по большому счёту так оно всё и шло, с перегибами, с хорошими и плохими моментами. И вот когда читаешь много книг на тему Китая и смотришь сериалы, то понимаешь, что власть меняется, а люди-то остаются теми же самыми и это никак не влияет на ревность, зависть, эгоизм. Но меня всегда радует то, что автор, он же писал этот роман в период не меньшей цензуры, умеет посмеяться над происходящим и показать злободневную сатиру. Вот к слову, это меня всегда и радует, что это даже не возбраняется, а наоборот поощряется в какой-то степени.

Книга произвела очень сильное впечатление, особенно, наверное, потому что я совсем недавно прочитала "Неивестного Мао", и политические обыкновения того периода пока ещё неплохо помню. Встретила в нескольких отзывах слова "сатира", но я, честно говоря, здесь её не заметила. Скорее даже наоборот, была поражена тем, насколько часто вымысел автора точно иллюстрирует то, что происходило в переменах курса китайского руководства. И показывает это на судьбах нескольких людей, жителей южной китайской деревни. Кто помнит, это практически низ, дно общества. Хуже - могла быть разве что северная деревня или уже вообще лагерь. И вот когда красивую, работящую женщину её же односельчане из тупой зависти и в соответствии с директивами сверху ежедневно годами унижают и мучают, это уму непостижимо. Но вместе с тем, книга удивительно не выглядит мрачной. Не то цветущие и не окончательно погибшие лотосы (гибискусы, на самом деле), не то красота Ху Юйинь и упорство Цинь Шутяня, но в книге нашлось место надежде на будущее. И написано здорово. Настоящим мастером.

Рецензия

Книга не произвела ожидаемого эффекта, потому что оказалась вторичной. Я была готова ко всему, о чем расскажет автор, а само повествование меня не впечатлило. Характеры очень утрированы, все отрицательные герои описаны одной черной краской, а так не бывает. Сильно подозреваю, что и все остальные книги о печальной судьбе Китая середины прошлого века будут похожи на эту. Для меня первичной были Юн Чжан - Дикие лебеди

Рецензия

Это было моё первое знакомство с литературой Китая и мне жуть как понравилось. Очень красивая речь, красивые описания. Раскрываются истории всех основных видимых героев поселения, их связи между собой, их суждения и логика. Мы видим, что политические верования скорее являлись "Ширмой", оправданием для корыстных деяний героев по отношению к друг другу. Видим, как проявляет себя человек, обличенный властью.
Так же можно проследить "развитие" этого маленького общества в целом, на временном отрезке и как менялись или не менялись жизни тех или иных "типов людей".

Хорошо, что я начала свое знакомство с этой книги, а не со второй, Шанхайского синдрома, у меня не случилось негативного предубеждения против литературы Китая в целом).

, моя рецензия.
Книгу мне читать было относительно тяжело. Даже удивительно, учитывая её небольшой объём - обычно отпугивают внушительные по объёму романы. Трудно далась в основном потому, что тема поднята очень сложная и глубокая. При этом автор сумел подойти к описываемым событиям очень тонко, не перегружая читателя, но одновременно позволяя ему окунуться и ощутить весь дух эпохи.

На примере одной деревни Лотосов Гу Хуа удалось показать судьбу всей страны. Однако роман примечателен для меня в первую очередь тем, что показывает жизнь простых людей, совсем далёких от политики, красных речей и демонстраций. Острая и обличающая книга, но без перегибов – в ней показана жизнь, какая она есть

Самыми яркими показались эпизоды именно первой части ("Картинки из жизни горного села"), когда автор вводит новых героев и знакомит с ними. Здесь хорошо описана природа, характер персонажей с их непростыми судьбами.

рецензия ****

Было трудно поверить, что речь идёт не о какой-нибудь советской деревне Красная Пристань, а о селе в далеком Китае. Уж очень много похожего. Даже лексика одна: «вредители», «раскулачивание» и тд. Эта книга - прекрасный разбор «перегибов», которые случаются, когда к власти приходит новая метла. У простых людей отбирают имущество, вешают на них ярлыки «чудовищ и уродов», вынуждают их на самоубийства, прикрывая все это великими идеями. Ничего нового! Нет, ничего нового, но от этого не меньше щемит сердце от страданий Ху Юйинь и от несправедливости происходящего. К этому привыкнуть невозможно. 

В этой «культурной революции» не было ничего культурного, и Хуа Гу прекрасно об этом рассказал в своей книге.