12 февраля 2012 г., 23:13

7K

Книги, которые мы НЕ читаем

41 понравилось 331 комментарий 5 добавить в избранное

Сегодня по пути домой посетила меня интересная мысль. И вот какая: в последнее время, да и не только в последнее, а скорее всегда, я думаю о том, что же мне хочется почитать и какая книга будет следующей в очереди на прочтение. Но вот сегодня шла и думала, а что же читать мне совершенно не хочется? А Вы задумывались над этим? Какие же книги мы читать не хотим и по какой причине? Быть может, это предосудительное отношение к автору, или не понравилась обложка или просто не лежит душа. Или что-то еще... И возможно, в Вашей жизни были случаи, когда миф развеивался, а книга вместо предполагаемого разочарования, приносила огромное удовольствие. Возможно, все эти мысли пришли ко мне в голову на волне прочитанного "451* по Фаренгейту" и судить о книге по обложке не стоит, но наверняка многие из нас это делают. Ну, и в конце концов, давайте обсудим, как же все таки перебороть себя в таких случаях, дабы не пропустить глоток прекрасного в своей жизни!

В группу Все о книгах Все обсуждения группы
41 понравилось 5 добавить в избранное

Комментарии 331

Ну что же, делюсь своим грешком)) Я не хочу читать книги Пелевина. Вот это то самое предосудительное отношение к автору, причем стоящих причин я назвать не могу: может, это когда-то услышанный отрицательный отзыв, который въелся в подсознание, а может названия его книг мне не по душе, а может просто интуиция, которая у меня в общем-то присутствует. Хотя у писателя данного много поклонников, но что-то меня останавливает.
А еще, признаюсь ,когда на полке стоит много книг, то какая-нибудь невзрачная книжица отходит на второй план, и порой мне за нее даже обидно, ведь приобретаются все книги с огромным удовольствием, а я, как глупая девчонка, покупаюсь на рекламу и первостепенно выбираю самые популярные и в качественном переплете. Ну вот, пожалуй, пока все, что удалось вспомнить на данный момент. Жду Ваши мнения)

8 ответов

Стараюсь не читать различного рода обхайпленные книги, если только это не классика в самом широком смысле слова или не автор, чья личность меня интересует.

2 ответа

А еще, признаюсь ,когда на полке стоит много книг, то какая-нибудь невзрачная книжица отходит на второй план


У меня та же история была, только не в книжном магазине, а дома ещё в школьные годы. В книжном шкафу я выбирала более-менее известных авторов с интересной обложкой, а мама так, ненавязчиво, подсовывала мне с виду невзрачные книги, которые сама очень любила. Таким "перевёртышем" для меня стала книга Сергея Воронина "Мандариновые корки" - в непримечательной, однотонной обложке, сливающеёся с множеством таких же книг того времени, она оказалась моим сокровищем, одной из самых любимых и дорогих мне книг.
Сейчас у меня стойкое и думаю необратимо-предвзятое отношение ко всем книгам-советам - "Как стать..", "Как научиться.." и всё в таком же духе.

2 ответа

Мураками (оба) и латиноамериканские авторы в большинстве своем. Вот прямо будто предубеждение.
Еще очень не люблю Дюма и Стендаля, вот прямо ужасно не люблю, и ничего с собой не могу сделать - хотя полноценно прочла только "Красное и черное" у последнего.

8 ответов

Вот мой список:Мураками 2x, Паланик,Вебер, Коэльо, Пелевин.Российская современная проза, книги по мотивам всяческих игровых вселенных, новеллизации (я всегда лучше посмотрю фильм,не вижу в них смысла).

2 ответа

Практически не читаю:
1) детскую литературу - не могу абстрагироваться от своего возраста и опыта и просто не воспринимаю, мозгом могу понимать, что книга хорошая, но эмоционально она меня не затронет;
2) современных русскоязычных авторов, если это не фантастика-фэнтези - давно не попадалось ничего хорошего, экспериментировать надоело;
3) популярных авторов в стиле Коэлье, Леви, Гавальда, Вербер (пробовала, не мое);
4) широко расприаренные книги, на которые появляется лавина эмоциональных, мало вразумительных рецензий ("Дом, в котором.." точно не возьму в руки ближайшие лет 10);
5) авторов, специализирующихся на чернухе, спекулирующих на теме насилия и т.д.
6) дешевую психологию.

Зато на обложки вообще не обращаю внимания. :)

4 ответа

О. так Пелевин у многих опаску вызывает!?

6 ответов

О, Российская Современная Проза, это да...
Толстая, Гришковец, Донцова, Робски и тп, и в целом, любая славянская фамилия не из ряда классики вызывает только автоматическое закатывание глаз.
Даже к восторгающей людей Рубиной из-за этого не похожу.

Еще дамские романчики типа "Анжелика и страстный садовник", ни за что.
А ведь каждый раз вижу хоть одну женщину у этих прилавков, жесть.

Еще фэнтези, которые прямо кричат своими обложками: я такой фентезийный, я такой вампирский, у меня тут дракошка, тут накаченный мужик с большим мечом и сисястая баба в разорванных тряпках на фоне горы и молний, бррр. И сумерки всякие.

2 ответа

Почему-то испытываю антипатию к расхваливаемым и наверняка неплохим книгам "Прислуга", "Мальчик в полосатой пижаме", "Книжный вор". Никогда больше не возьмусь за Мураками, Вебера, Баха, Поппи Брайт (за чрезмерное любование кровищей и кишками), а также отвращает литература про гоблинов, фей, вампиров, рыцарей и демонов

7 ответов

Точно в ближайшее время не буду читать Улицкую, Толстую, Петрушевскую (никогда-никогда) и прочую русскоязычную современную литературу, хотя к Пелевину отношусь вполне себе спокойно, некоторые его книги даже очень и очень.
Еще смущает современный "магический реализм", этот тэг/термин/whatever каждый раз делает мне лолштобольно и убивает желание читать.

5 ответов

Лично я зарекаться не буду.... ибо сто пудофф придётся это читать в ближайшем будущем. (у судьбы прекрасное чувство юмора; опыт войны с ней показывает, что я всё время проигрываю)

1 ответ

иду лесом, едва завидев в кратком содержании такие словеса "Она была одна...Он был один... Но один раз они нашли друг друга...". Это однозначно волчий билет. Половина книжного магазина, набитая гениальными романами, и лучшими романами двадцатого, двадцать первых первых веков и всех десятилетий вместе взятых вызывает откровенное неприятие.
сужу по себе

Лично меня вообще не тянет читать фэнтези и фантастику, начиная от Толкиена и заканчивая Дяченко. Уж не знаю почему, но совсем не вызывают у меня интереса такие книги. Еще я вообще не читаю современной российской прозы, за очень редкими исключениями, если это не художка, например. Тоже без явной причины, просто не тянет и все. Еще заметила, что авторы, которыми увлекалась в 14-18 лет больше не интересны. Если в 14 книги Коэльо вызывали у меня трепет, то теперь смотрю на них с брезгливостью)) Вербера читать больше не буду, хотя его третралогию про богов в свое время проглотила залпом. У Паланика прочитала всего одну книгу, которая, к слову, мне очень понравилась, но больше читать его не хочу. Как то интуиция подсказывает, что у него все одно и то же... Ну вот как то так, первое, что вспомнила))))

1 ответ

Если в 14 книги Коэльо вызывали у меня трепет, то теперь смотрю на них с брезгливостью))


Точно, и вообще такой литературы сейчас столько развелось, и то, что 10 лет назад казалось гениальным - сейчас выглядит как дешевое псевдопсихологомудрое чтиво.

не зарекаюсь, но на данный момент фантастика, фентези, любовные женские романы, военная литература не попадают в мои списки к прочтению. еще очень отпугивают разные пошлые обложки с томными девами, страстными парами, какими-нибудь розовыми сердечками и прочим мракобесием, но если я точно знаю, что содержание отличное, а книге просто не повезло с дизайном, то буду читать))

Разрекламированное про любовную историю. Особенно если заявлено, что она дико необычна. Помимо этого, если кубометры упомянутых в отзывах слез совокупно могут заполнить общественный бассейн. В связи с этим не буду читать Спаркса и все, что стоит на полках в магазине рядом с ним. Не могу побороть предубеждение против серии этногенез. Хотя ничего не имею против фантастики. Отпугивает коммерческо-крупный шрифт для того, чтобы страниц побольше напечатать. Биографии популярных современников, написаные ими самими (особенно, когда их возраст чуть за четверть века).

Я не готова читать о войне,русскую прям классику-классику,о религии,книги которые все читают обсуждают и рекомендуют.Никогда не понимала фэнтэзи и фантастику.Ужасы,ну пока не знаю-но Кинг мне нравится)))
Точно не планирую читать Фрая,Пелевина,Мураками.

3 ответа

Случайно забрела на это обсуждение и попала в тему. Уже несколько раз начинала читать "Жареные зеленые помидоры..." , но не могу,не смотря на то, что отзывы на эту книгу очень хорошие. Скачала фильм. Хочу осилить с помощью кинематографа. Еще не могу читать Коэльо, современных русских авторов.

А я как-то немецких авторов стороной стараюсь обходить. У меня не всегда с ними хорошие отношения складываются. После ужасной игры актеров в немецкой экранизации за "Страдания юного Вертера" не возьмусь (разве что по флэшмобу).
К полкам с современной русской литературой в книжном уже не подхожу. Еще не люблю книги, где аршинные буквами написано, сколько миллионов экземпляров в какой стране продано. По-моему, стоящая книга в такой рекламе не нуждается.

Ого! Приятно удивлена. Не думала, что столько людей недолюбливают Пелевина.
Я не читаю его тоже, прочла половину одной книги и бросила. Совершенно не моё.
А так не читаю фантастику, фэнтези, про вампиров повально (хотя был прочитан и Гарри Поттер и Сумерки и всё), женские романчики-однодневочки, детективы совершенно не люблю. Ни разу не читала Донцову, Шилову, Маринину. Даже если нечего читать, то эту бульварную помойку не буду читать всё равно, лучше этикетки почитаю, ей Богу. Вот такое предвзятое отношение у меня. Потому что я начинала читать и ни единой книги так и не закончила.
Хотя была пара детективов, которые настолько интересны были преподнесены для меня, что я даже была удивлена.
Вебера тоже не читаю, кстати. Хотя в школе несколько книжек прочитала на скучных уроках от нечего делать.)

1 ответ

не люблю фэнтези. лет в 9 начала читать "Хоббита", он показался мне неимоверно скучным, и, не в состоянии больше терпеть, я бросила, не дочитав всего пару глав.)) с тех пор стойкое предубеждение.
ещё не люблю фантастику, а это уже объяснить не могу. наверно, тоже что-то из детства.
но если к этим жанрам я обязательно попозже вернусь, то что уж я точно не возьму в руки, так это фанфики. вообще не понимаю смысла этого "жанра".

19 ответов

Похоже я всеяден.

Хм, а я вот не присоединюсь к кружку не-читателей Пелевина. Просто он пока что мне не попадается, но то, что уже прочла - прочла с удовольствием.
Зато с почти 100% вероятностью не возьму в руки русское фэнтази с ведьмами, драконами и иже с ними (передоз Беляниным в подростковом возрасте). И ещё почему-то совсем не складывается с детективами, кроме совсем уж классики вроде Холмса. Вызывают чувство зря потерянного времени.

В принципе я всеядна. Могу читать как Толстую, так и Хемингуэя и не вижу в этом дурного. Буквально год назад пыталась сидеть на одном Набокове, Маяковском и Коллинзе, но ничего хорошего мне это не дало. Так что теперь постепенно изживаю свой хронический снобизм посредством разностороннего развития. Но все же, признаюсь, есть у меня несколько пунктиков:
1) Донцова-Устинова-Шилова-Маринина. Да, иногда я люблю почитать детективы, но явно не из этой бульварной серии.
2) Фэнтези и фантастика. Зачитывалась ими лет до 11, и теперь у меня "передоз". Давно обещаю себе почитать Стругацких и Желязны, но пока безуспешно.
3) Женские романы в духе Анны и Сержа Голон.
4) Всяческая вампирятина.
5) "Книги" из серии "богатые тоже плачут" о тусовках, гламуре и розовом мирке.
Об анимешных творениях вообще умолчу - их за литературу не считаю вообще.

7 ответов

Пожалуй, что со временем принципиальное НЕхотение что-то читать куда-то у меня улетучилось. Но тем не менее, многие авторы, которые на слуху, все равно как-то проходят мимо меня. Например, Мураками, Коэльо, Дэн Браун... ну, много. Тут ничего особого, просто книги - они же тоже живые, и как и с людьми, с кем-то встречаешься, знакомишься, сводишь дружбу, а с кем-то по разным причинам никак не удается пересечься. :)