12 февраля 2012 г., 23:13
7K
Книги, которые мы НЕ читаем
Сегодня по пути домой посетила меня интересная мысль. И вот какая: в последнее время, да и не только в последнее, а скорее всегда, я думаю о том, что же мне хочется почитать и какая книга будет следующей в очереди на прочтение. Но вот сегодня шла и думала, а что же читать мне совершенно не хочется? А Вы задумывались над этим? Какие же книги мы читать не хотим и по какой причине? Быть может, это предосудительное отношение к автору, или не понравилась обложка или просто не лежит душа. Или что-то еще... И возможно, в Вашей жизни были случаи, когда миф развеивался, а книга вместо предполагаемого разочарования, приносила огромное удовольствие. Возможно, все эти мысли пришли ко мне в голову на волне прочитанного "451* по Фаренгейту" и судить о книге по обложке не стоит, но наверняка многие из нас это делают. Ну, и в конце концов, давайте обсудим, как же все таки перебороть себя в таких случаях, дабы не пропустить глоток прекрасного в своей жизни!
Комментарии 331
Показать все
Стараюсь не читать различного рода обхайпленные книги, если только это не классика в самом широком смысле слова или не автор, чья личность меня интересует.
kematian, мне кажется, что зря - потому что тут ровно 50:50. то есть можно найти что-то очень стоящее, можно потратить время впустую, но обычно вокруг ровно-проходных книг шум не возникает. другими словами: бывает, что они просто не твои или не подходят тебе именно сейчас, бывает откровенный ширпотреб, но ведь бывает и откровение. ну, конечно, это все ИМХО:)
А еще, признаюсь ,когда на полке стоит много книг, то какая-нибудь невзрачная книжица отходит на второй план
У меня та же история была, только не в книжном магазине, а дома ещё в школьные годы. В книжном шкафу я выбирала более-менее известных авторов с интересной обложкой, а мама так, ненавязчиво, подсовывала мне с виду невзрачные книги, которые сама очень любила. Таким "перевёртышем" для меня стала книга Сергея Воронина "Мандариновые корки" - в непримечательной, однотонной обложке, сливающеёся с множеством таких же книг того времени, она оказалась моим сокровищем, одной из самых любимых и дорогих мне книг.
Сейчас у меня стойкое и думаю необратимо-предвзятое отношение ко всем книгам-советам - "Как стать..", "Как научиться.." и всё в таком же духе.
Fro,
у нас сейчас около 50 книг в очереди на прочтение
Просмотрела ваш список и вспомнила случай, когда наша соседка, работающая в библиотеке принесла к нам домой целую стопку книг без обложек, перевязанных веревкой(видимо кто-то не донёс их в пункт приёма макулатуры, и оставил на лавочке возле входа в библиотеку). Рабочий день у соседки закончился и увидев эту стопку, она уже хотела отнести её в библиотеку на утилизацию, но, увидев название самой верхней книги, передумала. Это был Булгаков "Мастер и Маргарита". И когда она принесла эту стопку, я не глянув утащила её к себе в комнату. Все эти книги были на военную тематику, кроме двух - Булгаков и Джек Лондон. До сих пор помню эти книги без "лица".
Вот мой список:Мураками 2x, Паланик,Вебер, Коэльо, Пелевин.Российская современная проза, книги по мотивам всяческих игровых вселенных, новеллизации (я всегда лучше посмотрю фильм,не вижу в них смысла).
Gunslinger19, можно вопрос:)?
а почему современная российская проза ушла в минус?
и как Вы ее выделяете (кого к ней относите)?
Донцова, Чудаков, Прилепин, Катишонок, Рубина, Быков, Щерба, Лукьяненко - они в одной категории?
Практически не читаю:
1) детскую литературу - не могу абстрагироваться от своего возраста и опыта и просто не воспринимаю, мозгом могу понимать, что книга хорошая, но эмоционально она меня не затронет;
2) современных русскоязычных авторов, если это не фантастика-фэнтези - давно не попадалось ничего хорошего, экспериментировать надоело;
3) популярных авторов в стиле Коэлье, Леви, Гавальда, Вербер (пробовала, не мое);
4) широко расприаренные книги, на которые появляется лавина эмоциональных, мало вразумительных рецензий ("Дом, в котором.." точно не возьму в руки ближайшие лет 10);
5) авторов, специализирующихся на чернухе, спекулирующих на теме насилия и т.д.
6) дешевую психологию.
Зато на обложки вообще не обращаю внимания. :)
Gunslinger19, Да какая разница, что там вообще изображено? Прочитаю и поставлю на полку, будет один корешок виден. :))
О, Российская Современная Проза, это да...
Толстая, Гришковец, Донцова, Робски и тп, и в целом, любая славянская фамилия не из ряда классики вызывает только автоматическое закатывание глаз.
Даже к восторгающей людей Рубиной из-за этого не похожу.
Еще дамские романчики типа "Анжелика и страстный садовник", ни за что.
А ведь каждый раз вижу хоть одну женщину у этих прилавков, жесть.
Еще фэнтези, которые прямо кричат своими обложками: я такой фентезийный, я такой вампирский, у меня тут дракошка, тут накаченный мужик с большим мечом и сисястая баба в разорванных тряпках на фоне горы и молний, бррр. И сумерки всякие.
kosolapchik, ещё обязательно какой-нибудь бомж в бороде и плаще с палкой.
Почему-то испытываю антипатию к расхваливаемым и наверняка неплохим книгам "Прислуга", "Мальчик в полосатой пижаме", "Книжный вор". Никогда больше не возьмусь за Мураками, Вебера, Баха, Поппи Брайт (за чрезмерное любование кровищей и кишками), а также отвращает литература про гоблинов, фей, вампиров, рыцарей и демонов
Fro, Прислуга, Книжный вор и т.д. вызывают необъяснимую антипатию. То ли названия не нравятся, то ли масса хвалебных озывов и крики "маст рид! мастр рид!"
Мураками и прочие в своё время опробованы и признаны непригодными к употреблению - вызывают только скуку и раздражение.
Фэнтези когда-то читала много, лет в 10-14, потом как-то не интересно стало. Может, выросла. В своём личном пространстве выросла, разумеется, потому что я не против, что кто-то читает это до пенсии.
satanakoga, я фэнтези не читала после властелина колец, и не хотелось даже, а вот когда на ливлиб попала, попробовала дяченко - понравилось ,сейчас громыко читаю - обхохатываюсь. Наверное, восприятие литературы зависит и от возраста, и от жизненной ситуации, и в конце концов, даже от настроения.
satanakoga, Городскую фэнтази похорогил Лукьяненко. Её больше нет и не может появиться и два последних гвоздя в гроб в виде фильиов
Точно в ближайшее время не буду читать Улицкую, Толстую, Петрушевскую (никогда-никогда) и прочую русскоязычную современную литературу, хотя к Пелевину отношусь вполне себе спокойно, некоторые его книги даже очень и очень.
Еще смущает современный "магический реализм", этот тэг/термин/whatever каждый раз делает мне лолштобольно и убивает желание читать.
kassiopeya007, Это сильно вряд ли.
Дело скорее в том, что нам с современной русскоязычной женской литературой сильно не по пути. Тут же дело не только во влиянии лектора. Дело во внутреннем согласии/несогласии с тем, что ты читаешь. Первое, что я прочла у Петрушевской - "Черное пальто". Мне после этого рассказа было настолько физически плохо, что я даже думать не могла о ее ценном вкладе в мировое искусство. Потом были уже "Время ночь", "Три девушки в голубом" и сборники рассказов. Я пыталась понять, что в ней может нравиться, я соглашалась с преподавателем в том, что она как никто другой пишет об истеричных женщинах, но для меня она настолько "слишком", настолько за гранью, что я не могу ее воспринимать.
Это как пример)
Я же сужу не из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю", я точно знаю, что мне это не по душе, потому что я это читала да и не осуждаю в принципе.
paridae, После Ваших слов даже прочитала "Черное пальто". Честно говоря, ожидала чего-то более впечатляющего, потому что у меня особой реакции не вызвало. Довольно интересно. ))
Хотя я тоже не очень люблю современную женскую прозу, Толстая и Петрушевская это еще мое сознание принимало, но вот с Улицкой совсем не сложилось.
Ну что же, делюсь своим грешком)) Я не хочу читать книги Пелевина. Вот это то самое предосудительное отношение к автору, причем стоящих причин я назвать не могу: может, это когда-то услышанный отрицательный отзыв, который въелся в подсознание, а может названия его книг мне не по душе, а может просто интуиция, которая у меня в общем-то присутствует. Хотя у писателя данного много поклонников, но что-то меня останавливает.
А еще, признаюсь ,когда на полке стоит много книг, то какая-нибудь невзрачная книжица отходит на второй план, и порой мне за нее даже обидно, ведь приобретаются все книги с огромным удовольствием, а я, как глупая девчонка, покупаюсь на рекламу и первостепенно выбираю самые популярные и в качественном переплете. Ну вот, пожалуй, пока все, что удалось вспомнить на данный момент. Жду Ваши мнения)
Fro, У меня схожее отношение к Пелевину :) но только из-за достатка времени, возможно, когда-нибудь почитаю!
__Nemo__, честно говоря, мне подсознательно хочется ,чтобы он мне не понравился)) когда-нибудь узнаю...
Fro, Та же фигня,вроде подобную литературу читаю,а вот Пелевина не хочу, хоть убей)
Fro, Плюс один к тому что написано о Пелевине. Я тоже его читать не хочу, но не знаю почему
Fro, Ага, прочитав саму тему, про Пелевина и подумала. :))) Потому что как раз тоже долгое время принципиально не хотела читать, а теперь это один из самых-самых моих авторов.
Fro, У меня тоже как то не пошел Пелевин..начинала читать и бросала..так и не дочинная книга лежит.Но может позже дам еще ему шанс.
Fro, Его некоторые рассказы 90-х годов очень понравились. Омон ра, желтая стрела-классно. Решила прочитать недавний роман. "Священная книга оборотня". Разочаровалась и больше не хочу читать его современные книги, а о давнишних рассказах вспоминаю с теплотой.
Fro, Его слишком много и часто обсуждали, он был, как говорится, на слуху, со временем личность автора с ее особенностями затмила книги)