24 августа 2019 г., 14:21
2K
Классические романы, которые читатели чаще всего бросают читать
Автор: Эллен Гутоски
Оттого, что вы прикупили или одолжили почитать книгу, вовсе не значит, что вы ее прочитаете, или хотя бы откроете. В действительности практика накопления ни разу не читанных книг настолько распространена, что в японском языке на этот случай существует специальный термин: tsundoku. И хотя официальной науки, занимающейся этим явлением, не существует, кое-кто попытался прояснить ситуацию.
Портал «Индипендент» сообщает, что в 2013 году сервис Goodreads провел опрос пользователей и узнал, какие классические книги чаще всего бросают читать. Список возглавила «Поправка-22» Джозефа Хеллера , а за ней последовали четыре толстенных гиганта:
«Властелин колец. Трилогия» Джон Р. Р. Толкин
«Улисс» Джеймс Джойс
«Моби Дик» Герман Мелвилл
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд
Но если говорить не только о классических книгах, пятерка всех недочитанных книг без деления по жанрам внезапно включает в себя и очень популярные произведения:
1. «Случайная вакансия» Джоан Роулинг
2. «Пятьдесят оттенков серого» Джеймс Э Л
3. «Есть, молиться, любить» Элизабет Гилберт
4. «Девушка с татуировкой дракона» Стиг Ларссон
5. «Ведьма. Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз» Грегори Магвайр
Возможно, это вина киноадаптаций, которые пробудили интерес к этим книгам, а в итоге его и разрушили? Фактор «А что случится дальше?» иногда чрезвычайно важен для читателя. И все наоборот со «Случайной вакансией» Джоан Роулинг, которую фанаты Гарри Поттера забросили, как только осознали, что магии в романе не предвидится.
Джордан Элленберг, математик и профессор Университета Висконсина-Мэдисона, представил свой собственный способ определить уровень нечитабельности книг, который он назвал индексом Хокинга. Элленберг проанализировал секции, которые помечали читатели на сервисе электронных книг Амазон Киндл. Он сделал вывод, что если читатели перестали делать отметки в тексте, они, вероятно, забросили чтение. Согласно этому анализу он предположил, что книгу «Тяжелые времена» Хиллари Клинтон осилили только 1,9% читателей. Его топ-пять выглядит следующим образом:
1. «Тяжелые времена» Хиллари Клинтон выбор
2. «Капитал в XXI веке» Томас Пикетти
3. «Бесконечная шутка» Дэвид Фостер Уоллес
4. «Краткая история времени» Стивен Хокинг
5. «Думай медленно... Решай быстро» Даниэль Канеман
С помощью этого метода он также выяснил, что несмотря на объем в 784 страницы, роман «Щегол» Донны Тартт закончили читать 98,5% читателей.
Поскольку миллионы людей ничего не сообщают о своих привычках ни на Goodreads, ни на Киндл, не воспринимайте эту статистику серьезно. И не будьте строги к себе: если вы решили отметить День Любителя Чтения с книжкой «Поправка-22», но в итоге устроились у телевизора смотреть одноименный сериал, вы совершенно точно не одиноки.
Примечание переводчика: автор ссылается на статистику 2013 года, но в доступности есть данные за 2018 год, где топ-десять обновился, и теперь помимо вышеуказанных книг, есть и другие любимцы читателей, как «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина , «Американские боги» Нила Геймана , «Книжный вор» Маркуса Зусака , место нашлось и для вышеупомянутого «Щегла» Донны Тартт. Впрочем, в одном автор точно права, не воспринимайте список слишком серьезно.
Комментарии 24
Показать все
Есть несколько книг, которые я бросала читать. Что-то было взято по глупости, совсем не моего жанра, но это из развлекательной литературы. А вот из классики я 6 раз начинала читать "Гаргантюа и Пантагрюэль", дальше 50 страницы я точно ни разу не продвинулась. После 6 попытки я решила, что больше никогда... Но я уверена, что когда-нибудь еще раз попробую его прочитать. Даже не знаю, почему я так упорно стремлюсь его осилить. Возможно, еще на филфаке услышала что-то, что меня зацепило и я знаю, что мне нужно осилить эту книгу? Кто знает... У меня так было с "Гроздями гнева", которые не пошли совершенно, а спустя 5 лет я стала натыкаться на название этого романа всюду, скрепя сердце я взялась за него снова, читала на одном дыхании и теперь это один из моих любимых романов!
P.S.: Пересмотрев список книг из статьи, я вспомнила, что "Властелина Колец" я осилила на 5-ый раз. Но тут я виню свою страсть к фильму, который я смотрела не менее 100 раз))
P.P.S.: И я считаю себя нецелеустремленной?)))
Natalija_M, Вы как Людмила Улицкая) она рассказывала, что начинала читать Улисса и не продвинулась дальше первой главы так много раз, что когда она поехала на мероприятие по Джойсу, то справедливо называла себя специалистом по первой главе Улисса, потому что никто, наверное, не читал первую главу больше раз, чем она)
Ms_Lili, только теперь мне понятно, почему мне так не нравится ничего из написанного Улицкой: она - мой антипод (^__^) я прочитала "Улисса" за пару дней, с большим интересом, не могла оторваться. Больше не буду пытаться читать её произведения, несмотря на то, что она - модный автор (с мощным пиаром).
Интересно, а рейтинг этот основан на абсолютных или относительных величинах? Я в том смысле, что есть же разница между количеством не дочитавших и его процентным отношением к общему числу читателей книги. Например, одну книгу начали читать 100 человек и 30 из них не осилили (30%), а другую начали читать 10000 и не дочитали всего 100 (1%).
Хотя мой вопрос больше относится к местному рейтингу с явно очень популярными книгами
Alenkamouse, Думаю, это абсолютный показатель, на goodreads стояли конкретные цифры, сколько человек не дочитали
Alenkamouse, на самом деле я согласна с тем, что самые популярные книги должны и чаще всего бросать, ведь не может же книга нравится всем. С другой стороны, любой знакомый хотя бы шапочно со статистикой, должен рыдать, видя эти методы выборки
«Властелин колец. Трилогия» Джона Р. Р. Толкина и «Улисс» Джеймса Джойса - и то, и другое было прочитано с первого раза (и перечитано потом с большим удовольствием).
вообще, Улиссу не повезло - его принято позиционировать, как нечто тяжеловесно-классическое и заумное. На самом деле это забавная и злая пародия, ехидная и ироничная. Но, конечно, нужно учитывать, что для понимания пародийности надо иметь представление о том, над чем смеются. В противном случае - "ниасилил".
с Властелином Колец - та же история. Если трилогию читает подросток, без этого груза "приобщения к Великому(тм)", то получит удовольствие от героической истории (а когда восторгаться героями, как не в юном возрасте?), будет затаив дыхание следить за приключениями любимых героев и сохранит доброе воспоминание об этом удивительном мире на всю жизнь. Самое печальное - когда за эту трилогию берётся взрослый... увы ему.
в случае со Случайной Вакансией всё испортило имя автора. Было бы что-то неизвестное типа "Дж.Смит", и книга пошла бы на "ура". Хорошая, кстати, книга. Но без феечек и волшебных шляп, к ужасу любителей эпоса про сиротку-страдальца.
Мне много раз доводилось слышать от самых разных людей, что, если взятая в руки книга называется "Поправка-22", значит, это плохой перевод. А в хорошем переводе эта книга называется "Уловка-22".
krokodilych, Для меня тоже загадка, как можно было слово Catch перевести как "поправка". Ну да ладно, все равно спишут на "адаптацию" к нашему языку или еще что-нибудь
Wistfulghost, Как будто переводчики впервые меняют названия книг по велению левой пятки.
Видимо решили, что раз внутри книги "уловка-22" - это что-то вроде закона, то и называться должно чуть более юридически.)
Согласна с автором, что не стоит воспринимать этот список серьезно.
Я же дочитываю все, что когда-либо взяла в руки и начинала читать, даже если книга ну очень неудачная. Вот совесть не позволяет бросить, хоть и понимаю, что трачу время иногда в пустую.
Так же эта статья напомнила мне времена когда я общалась со многими людьми и собирала свой мини-список книг которые начинали читать, но так и не закончили:
1. Вино из одуванчиков
2. Лавкрафт (разные сборники)
3. Божественная комедия
4. Фауст
и т.д.
zverek_alyona, Я тоже Раям не прониклась. Ад и Чистилище зашли лучше. Думаю потом перечитать, но в другом оформлении и переводе. + анализы и статьи.
Как раз вчера дочитал поправку 22. Было тяжело