Злой обзор электронных книг PocketBook Pro

Скажу сразу: «Покетбук Про» — это очень, очень хорошая читалка, которая за год нещадной эксплуатации приносит мне исключительно положительные эмоции.

И тем не менее, прошедший год также познакомил меня и с устройствами других производителей, что позволило мне разобраться в тонкостях выбора электронной книги несколько глубже. Имея возможность сравнивать свой ридер с другими, я делал определенные выводы, и далеко не всегда они оказывались в пользу моего «Покетбука».
В этой статье я не буду рассматривать технические характеристики устройства, качество сборки и подобные вещи — все это уже неоднократно освещено в других обзорах. Я попытаюсь рассказать о некоторых нюансах, которым ни производители, ни интернет-обозреватели не уделяют должного внимания.

Еще две оговорки, прежде чем мы начнем.
Во-первых, как вы понимаете, этот обзор очень субъективен. Я попробую быть убедительным и приводить разумные аргументы, но будет настоящим чудом, если я сумею убедить абсолютно всех.

И второе: я не пишу о конкретной модели, а рассматриваю серию устройств. Дело в том, что все шесть моделей в линейке «Pro» очень похожи друг на друга, и различаются лишь в мелочах, которые на удобстве эксплуатации почти не сказываются. То, что в моем обзоре будет касаться отдельных устройств, я отмечу особо.

Поехали.

Электронные чернила

Небольшой технический ликбез для тех, кто не в теме: на сегодняшний день абсолютно все электронные читалки на базе дисплеев E-Ink (электронные чернила), независимо от фирмы-производителя, комплектуются дисплеями либо второго поколения (Vizplex), либо третьего (Pearl). Понятно, что третье поколение более совершенно — экраны «Перл» обладают большей контрастностью, «бумага»-подложка в них более светлая, а буквы насыщеннее и чернее.

Недостатком же «Покетбуков» в данном случае является то, что они до сих пор упорно комплектуются «Визплексом». Да-да, стыдно сказать: крупнейший в СНГ и один из крупнейших в мире производителей электронных книг все еще комплектует свои устройства экраном предпоследнего поколения, тогда как почти все конкуренты уже потихоньку переползают на «Pearl»!

Если вы положите рядом два устройства с разными экранами — «Визплекс» и «Перл» — и начнете очень внимательно их рассматривать под хорошим освещением, вы, вероятно, обнаружите разницу невооруженным глазом. Да, действительно: «Перл» контрастнее. И правда: «Визплекс» сероват.
А вот если вы возьмете одно устройство, то, как бы внимательно вы его ни рассматривали, вам вряд ли удастся угадать, какого поколения экран на нем установлен! Не имея опоры для сравнения, вы ни за что не отличите второе поколение от третьего!

Несмотря на то, что номинально, «Визплекс» — это уже вчерашний день, прошлое поколение, они все еще продолжают оставаться очень качественными и контрастными экранами, обеспечивающими высочайший уровень комфорта для чтения.

Разница между ними, чисто технически, есть. Но составляет она даже не полутон — какую-то жалкую четвертинку тона, находясь на самом нижнем пороге восприятия человеческого глаза.
Много ли разницы усмотрит обычный человек между #ffffff и #eeeeee? Сильный ли дискомфорт причинит ему эта разница?
Так стоит ли вообще проявлять перфекционизм, тем более, что качество электронной книги как цельного устройства определяют и другие вещи?

Продолжить...

Внутренняя структура файлов
Все устройства фирмы «Покетбук» (не только серии «Про») поддерживают древовидную иерархию каталогов для систематизации файлов.
Вы можете самым тщательным образом упорядочить всю свою библиотеку — в папках по жанрам уложить папки по авторам, внутрь них — папки по сериям, и так далее. И Покетбук обязательно это все увидит в точно таком же виде, как на компьютере.

Вообще, на мой взгляд, такая функция настолько очевидна и обязательна, что о ней и писать-то не следовало бы. Однако я был очень удивлен, узнав, что далеко не все ридеры согласны с таким положением дел: мне попалось устройство, которое свалило всю тщательно расфасованную библиотеку в кучу на одном уровне. Разбирайся, как хочешь, дорогой читатель.

—

Мало того. Обновленная библиотека позволяет вам выбрать наиболее удобный порядок отображения вашего литературного богатства.
Вам списком или миниатюрами? Подробным или кратким? Большими или маленькими? Упорядочить по автору или по названию? А может, по году?

Вообще, если смотреть шире, то вся внутренняя навигация по устройству выполнена очень логично и интуитивно понятно. В любой момент времени вам отчетливо ясно, в каком подменю вы находитесь и к чему приведет нажатие той или иной кнопки.

PDF и Djvu
Теперь уже перейдем к критике: с чтением этих форматов у Покетбуков традиционно все плохо. Главным образом, из-за того, что разработчики так и не смогли придумать удобный способ навигации по документу.
Проблема в фокусе зума: когда страница отображается на экране целиком, на ней трудно что-то прочесть (в основном, конечно, это касается моделей с экраном 6"). Приходится увеличивать картинку, и вот тут начинаются приключения.

Казалось бы: ну сделайте вы перемещение фокуса по странице четырехпозиционным джойстиком, а листание — боковыми кнопками, благо, кнопок хватает!
Так нет же: боковые кнопки действительно листают страницы; кнопки «вверх»/«вниз» действительно перемещают фокус вверх и вниз, а вот кнопки «влево» и «вправо», вопреки ожиданиям, дублируют боковые и тоже перелистывают страницу!
На деле получается следующее: увеличив страницу, вы можете рассмотреть только то, что находится в ее центральном столбце, а при попытке рассмотреть ее края, вы просто перескочите на следующую.

Иногда, впрочем, джойстик действительно позволяет вам подвигать фокус зума влево-вправо — это случается по большим праздникам, в полнолуние второй среды месяца, или когда Луна в созвездии Тельца на три четверти.
В этом случае устройство задумывается секунды на две, полностью обновляет экран и смещает фокус... сантиметра на два.
Если вы читаете журнал, то для перехода в соседний столбец вам понадобится секунд двадцать.

Справедливости ради отмечу, что мне не известно вообще ни одного е-инк устройства, умеющего сносно читать эти форматы, так что это проблема не только «Покетбука».
Воистину, если хотите комфортно читать журналы, документацию или комиксы — выбирайте планшет.

Слишком много всего
Поговорим о главной проблеме этих устройств, хотя разработчики, вероятно, назвали бы это главным преимуществом — Покетбук слишком много всего умеет.

У него есть модуль «Text-to-speech», который может механическим голосом зачитывать текст вслух на разных языках. Словари ABBYY Lingvo. Веб-браузер, Wi-Fi и Bluetooth. Аудиоплеер. Игры «Судоку», шахматы и «Змейка», наконец.
Скорее всего, каждую из этих опций вы запустите один-единственный раз в жизни, просто чтобы посмотреть. А потом выключите и забудете о них навсегда.

Потому что «Текст-ту-спич» читает совершенно без интонаций и безбожно лажает с ударениями, веб-браузером чертовски неудобно пользоваться, а в плеере нет даже малейшего эквалайзера. Потому что книги прекрасно вкачиваются в устройство через USB-кабель, а покупать их в интернет-магазине с самого устройства — занятие явно не для нормального человека.

Примечательная история, кстати, связана со словарями «Лингво» — ну, это так, в порядке лирического отступления.

На устройстве установлено порядка 40 мультиязычных словарей, и изначально они были доступны пользователям без ограничений. Но позже разработчики выпустили очередную версию прошивки, которая переводила большую часть словарей в режим «демо» с ограничением количества запусков! Причем об этом не было сказано в официальном описании обновления — там было лишь что-то про «оптимизацию памяти» и «улучшение отрисовки».
Ничего не подозревающие пользователи установили новую прошивку и получили неприятный сюрприз: больше тридцати словарей превратились в демо-версии.

На все возмущения разработчики реагируют с олимпийским спокойствием: «вам было обещано 40 словарей? Вы их имеете. Но мы не обещали вам, что они всегда будут полные и бесплатные!».
Более того, мы отняли у вас полные словари даже без предупреждения!
Такова теперь новая линия Партии.

Словом, весь вышеозначенный технофарш в устройствах, несомненно, есть. Разработчики, ничтоже сумняшеся, объявляют это своим конкурентным преимуществом — и имеют на это полное право.
Другой вопрос в том, что большинство этих функций реализовано только для галочки, сделано «на отвяжись» и совершенно не доведено до ума.

Но именно наличие этих функций (наличие, а не качество) позволяют фирме «Покетбук» задирать цены на свои девайсы до небес: сравните стоимость устройств линейки PB Pro с аналогичными им ридерами от Sony, LBook или Qumo — ценовое преимущество явно не за первыми.

Безрадостная получается картина: опции есть, и на цену они влияют очень ощутимо, а вот реально пользоваться ими неудобно, да и неинтересно — электронная книга должна, в первую очередь, читать.

Просто книжку почитать
А вот с чтением у данных устройств все просто прекрасно! И вопрос тут не только во всеядности форматов, и даже не в поддержке древовидной структуры.
Чем «Pocketbook» по-настоящему могут гордиться, так это программным обеспечением текстового процессора и архитектурой библиотеки. Можно сколько угодно говорить, что «у Киндлов лучше экран», а «Сони дешевле», но по качеству софта для чтения Покетбук буквально вкатывает своих конкурентов в асфальт.
Вы можете настроить ширину полей книги, очень гибко отрегулировать гарнитуру и интерлиньяж текста, установить свой любимый набор гротесков и антикв; настроить выключку. Кажется, еще чуть-чуть — и можно будет устанавливать кернинг, трекинг и висячую пунктуацию.

Разумеется, все это — удовольствие для эстетов и зануд. Которые испытывают невыносимые страдания, если вместо длинного тире (—) видят тире короткое (–), или, чего доброго, вообще дефис. Которых висячие предлоги заставляют морщиться, а перенос тире на другую строку — вообще хвататься за сердце.

Но есть и другая крайность: в одном из попавшихся мне на глаза устройств от LBook перенос текста был выполнен не по слогам, а как попало! То есть вот так: если не лезут буквы — ставим перенос, и плевать, если на другую строчку съедет слог, начинающийся с мягкого знака!
Покетбуки же, к счастью, такого варварства лишены. Они очень бережно расставляют переносы в соответствии со всеми правилами великого и могучего (или любого другого).

Можно, конечно, возразить, мол, реальные пацаны в книжках смысл ценят, а не длину тире и толщину буквиц. Что, дескать, главное — текст, а там уж пусть будет набран, как угодно.
Трудно с этим спорить: кому, как говорится, и кобыла невеста.
Но если для вас типографская культура текста — не пустой звук, и вы знаете, чем минускул отличается от маюскула, то имейте в виду: с точки зрения типографского оформления текста Покетбук вас не разочарует.

Сенсорный экран и система заметок (актуально для моделей 612/603 и 912/903)
До недавних пор сенсорный экран относился к разряду «фич для накрутки цены», о которых я писал выше: управлять устройством совершенно спокойно можно было и кнопками, и единственное предназначение стилуса заключалось в том, чтобы задумчиво покусывать его, пялясь в экран, и создавать тем самым вид «очень занятого человека».

Но после выхода обновления 2.1.2 кое-что изменилось, и стилус стал приносить реальную пользу. Разработчики полностью переработали систему внутрикнижных заметок, еще на шаг приблизив Покетбук к понятию «идеальная читалка».

Итак, теперь у нас есть маркер-текстовыделитель, карандаш и даже фотоаппарат для снятия скриншотов. Вы можете подсветить нужный фрагмент текста, снабдить его собственным комментарием, сфотографировать произвольный кусочек страницы, ну или просто нарисовать дом с трубой, как это сделал я.
Все добавленные заметки аккумулируются в оглавлении книги — ничего не забудется и не потеряется.
Настоящее раздолье для любителей почеркать в книгах!

Впрочем, это не отменяет общей убогости стилуса — им жутко неудобно пользоваться.
Может, я избалован качественным емкостным сенсором на телефоне. Может, мне попалось глючное устройство.
Не знаю. Но всякий раз, когда я беру в руки стилус, я внутренне содрогаюсь и начинаю проклинать его загодя.
Ошибки в позиционировании, тормоза и задержки, ложные срабатывания или наоборот, несрабатывание — никакого терпения не хватит.

Я не знаю, каким образом реализована новая сказочно удобная система заметок в устройствах без сенсора, и реализована ли она там вообще.
Но я уверенно утверждаю: если сенсор был призван облегчить управление книгой, то это начинание с треском провалилось. Такой кривой сенсор ни коим образом не оправдывает своей стоимости (примерно +2000 рублей по сравнению с моделями без сенсора), и лишь слегка компенсируется удобством заметок.

Джойстик
И последнее, о чем хочется сказать — но это совсем придирка. Даже в большей степени, чем все остальное.
Четырехпозиционный джойстик-кругляш мелковат, вот что. Не то что бы это было катастрофически неудобно (даже с моими толстыми пальцами попадание по кнопкам не представляет сложности), просто это выглядит странным решением — оставляя вокруг джойстика массу свободного места, дизайнеры делают такое маленькое управляющее колечко. В модели 301+ (предшественник серии Pro) джойстик и то поприятней был.
Боковые кнопки гораздо удобнее, жаль, что и джойстик не обладает такой же фактурой.

* * *

Пожалуй, это все, что мне хочется рассказать об этом семействе устройств. Обзор получился противоречивым, но столь же противоречиво само устройство — это очень качественный ридер, который недаром позиционируется на рынке как продукт премиум-класса.

«Хай-энд» серии «Про» чувствуется очень отчетливо — в качестве сборки, в том, как ридер солидно смотрится и надежно лежит в руке. В том, как удобно и логично устроено его внутреннее меню (после которого любой Киндл кажется нелогичным и непонятным — поверьте мне, я пытался в них разобраться). Словом, продукт это отчасти даже имиджевый.

Но, как и любой имиджевый продукт, ридер фирмы «Покетбук» имеет совершенно нескромный ценник, обуславливаемый кучей не вполне нужного хлама на борту и ворохом потенциально интересных, но на практике — не доведенных до ума опций.
В этом отношении он чем-то похож на небезызвестные телефоны с надкушенным яблочком — свою основную функцию эти устройства выполняют на все сто, но покупают-то их все равно за что-то другое...

Спасибо за внимание, hope you had fun.