Как написать рецензию на книгу

Вы в любом случае найдете свое мнение о книге у другого рецензента, написанное в иной форме.

Это точно, а потом сидишь и думаешь - Это была моя мысль или я ее заимствовал?

Эта статья вернула мне моё понимание того, что такое рецензия: личное впечатление, привязанное к своей жизни и мировоззрению. А то происходит на ЛайвЛибе всякое...

Буквально на днях мне впаривал свою "книгу" о том, как писать рецензии некий Samsoshko, считающий себя писателем. Не знаю, донимал ли этот клоун ещё каких-нибудь пользователей, но я поугорала над его "гениальной" мыследеятельностью.
Итак, зарисовка первая. Один из перлов сия "публицистического труда" касался претензии к официальному дубляжу сериала "Шерлок" (да, там чуть ли не сплошной оффтоп...), типа фразу "I like him" перевели "Он мне нравится", когда товарищ Самсошко считает, что верным будет перевод "Я ему нравлюсь". Чтобы доказать своё великолепное знание английского он также приводит, как же по английски звучит непонравившаяся фраза: "He like to me". Занавес.

Зарисовка вторая. Оказывается, не каждый читатель, а особенно исследователь жизни и творчества определённых писателей человек способен примириться с личным впечатлением от книги. Видимо, оно кажется ему необъективным, но почему-то он не понимает, что рецензия - не научная работа. Каково же было моё удивление, что практически к каждой рецензии к произведениям Ефремова есть недовольный возглас лидера объединения "Нооген" о том, что рецензент не смог после прочтения проникнуться верой советского фантаста в описанное им светлое коммунистическое будущее. Знакомство с материалами их Ефремовских чтений, где, казалось бы, должны быть исследовательские работы и анализ, показал, что тамошняя тусовка очень сильно напоминает какую-то эзотерическую секту, где трутся вопросы на уровне популярной психологии. А так хотелось узнать от "знатоков" какие-то нюансы, но нет: в более-менее нормальных материалах только пересказы, не обременённые творческой мыслью.

Не стоит читать другие рецензии прежде, чем напишете свою.

Вот! Я уже тоже пришла к такому же мнению.
Более того, я почти совсем перестала читать отзывы на непрочитанные еще книги (и непросмотренные фильмы).
П.ч. раньше сплошь и рядом было так - я находила кучу восторженных отзывов, читала и... - недоумевала как ЭТО могло понравится? Да еще такому количеству народа?
Или наоборот, не читала книгу потому, что ее ругали. Потом как-то случайно она попадала мне в руки и оказывалась для меня замечательной.
Так что теперь я не желаю знать, кто что думает о том, что я еще не читала.
Вот когда я прочитаю и свое мнение уже оформлю, тогда посмотрю и чужие отзывы, чтобы узнать, кто что еще думает.
Хотя исключения конечно бывают, но я с ними борюсь по мере сил ))

А я вот люблю почитать чужие рецензии перед написанием. После прочтения произведения сразу хочется ознакомиться с впечатлениями уже прочитавших и сравнить со своими. Но потом часто появляются обороты типа "я не согласна с мнением других читателей о том, что..". Как бы спорю с кем-то. Порой это меня раздражает - надо и правда читать другие рецензии после написания своей

Абсолютно согласна!

Я обнаружила в себе то, что намерение написать рецензию заставляет меня лучше вчитываться в произведение, обращать внимание на отдельные моменты. Написание рецензий позволило мне стать лучше как читателю и как писателю.

Спасибо за статью :)
Чтение чужих и написание своих рецензий - воистину удовольствие. И польза тоже немалая.

Можно и нужно прочитать чужие рецензии перед своей. Ведь если в своей нечего писать, то всегда имеется возможным написать рецензию на рецензии с оборотами вроде: "а вот другие рецензенты..." :)

Чужие рецензии читаю только до прочтения, даже не так, до покупки книги. Я выискиваю недостающую информацию о том, нужна ли мне эта книга или нет. И как правило не обращаю внимание на понравилась ли книга рецензенту или нет. Потому люблю смотреть книгоблоггеров и их покупки, но конечно не тупые перечисления своих приобретений, а почему человеком была куплена книга, что он о ней слышал, читал и тд. Видео рецензии на книги смотрю тоже только на те, которые еще не купила, или не куплю, но интересно. Если книга уже есть в моей библиотеке и ждет своего часа - рецензиям категорическое НЕТ!
Пишу рецензии в первую очередь для себя, а так как часто писать их лень, участвую в играх, что как-то обязывает. Заметила, что книги, на которые я написала рецензию или отзыв лучше запомнились, и когда читаю их по прошествии времени, ощущения и впечатления от книги бысто всплывают. На прочитанные книги рецензии уже не читаю (в редких случаях, когда я, например, не понимаю, одна ли я такая дура и книга кажется мне дерьмом, или когда мне нужно определиться совпадают ли мои вкусы со вкусами рецензента, чтобы следить за его рецензиями и книжными приобретениями.

Очень люблю купаться ( не копаться!) в рецензиях и радуюсь , как младенец , если прочитываю в них что-либо о личной жизни автора . Считаю чуть ли не идеальным рецензиеведом Станислава Лема , придумывавшего рецензии на несуществующие книги. Круче могут быть только рецензии на подобные рецензии , но где взять талант Лема , которого в Польше прозвали за колоссальную эрудицию и мощный интеллект "Опрокинутой библиотекой".Вседа читаю рецензии и люблю комментарии , а также всевозможные ссылки. Иногда даже книгу не прочитаю , а рецензию- непременно освою. Часто делаю выписки из рецензий . За последние лет7-8 благодаря рецензиям и критическим статьям , а также из-за прочтения серии "ЖЗЛ" и аналогичных опубликовал десятка полтора статей в разных изданиях трёх стран. Придумал проект "Биографотерапия" типа проекта Стивена Кинга "Галопом по гениям " из его книжки " Кто нашёл , берёт себе "... Заинтересовались?А ведь это была попытка ауторецензии...

Насчёт отказа от чтения других рецензий перед написанием своей категорически не согласен. Потому что в книге могло что-то остаться непонятным или не понятым, а другие рецензенты прекрасно во всём разобрались и написали об этом. И тут ты такой с умным видом пишешь о том, в чём ни капли не смыслишь. По моему, всегда лучше сначала ознакомится с другими оценками и мнениями, прежде чем выдавать из себя рецензию, которая действительно должна включать в себя какое-то подобие анализа прочитанного.