14 ноября 2020 г., 14:33
1K
Рецензия 1897 года на роман Брэма Стокера «Дракула»
Когда 120 лет назад опубликовали этот культовый роман ужасов, в газете «Манчестер Гардиан» написали, что «в художественном смысле было ошибкой перенасыщать книгу ужасами»
«Послушайте же их, этих детей Ночи. Что у них за музыка!»
«Писатель, пытающийся в девятнадцатом веке вернуть к жизни старинные легенды об оборотнях и вампирах, ставит перед собой грандиозную задачу. Большинство восхитительных суеверий прошлого по прошествии безжалостного времени производят, к несчастью, впечатление хилых и безжизненных. Читателю приходится с неохотой признать, что в таком романе как Дракула , принадлежащем перу Брэма Стокера, сфера ужасного претерпела смену фокуса. Человек уж более не боится чудовищного и сверхъестественного, и, хотя мистер Стокер подошёл к сей жуткой тематике с энтузиазмом, впечатление она производит всё же более гротескное, чем ужасающее.
Местоположение замка Дракулы в Трансильвании выбрано мастерски, а живописная местность хорошо изображена. Сам же Дракула, в своё время бывший средневековым дворянином, не способен из-за своей вампирской природы умереть как подобает, и поэтому он веками поддерживает своё существование «Не-мертвого» (выражаясь словами автора), ночами высасывая кровь из горла ещё живых жертв, с тем отвратительным последствием, что единожды таким образом укушенный человек, в свою очередь, тоже обратится в вампира.
Сюжет слишком сложен, чтобы его можно было воспроизвести, но в немалой степени о мастерстве автора говорит тот факт, что, несмотря на все нелепости, читатель с интересом следит за развитием фабулы до самого конца. Однако, в художественном смысле, было ошибкой перенасыщать книгу ужасами. Небольшая доза таинственности, страха или сверхъестественного гораздо действенней и правдоподобней.
«Манчестер Гардиан», 15 июня 1897 года
Ага, расскажите это одной скромной миллионерше, автору Сумерек!!!)))
И немного о просвещеном прогрессе - Спустя 120 лет люди спорят о плоской Земле!!!))))