Юриспруденция — рецензии — стр. 4

Может быть, меня разбаловал качественный доказательный нон-фишкн, который я читала за последний год. Возможно и такое, что всё, что написанное в этой книге, мне уже было известно, и рассуждения Лангмана почти ничего не добавили к моим. Но книга ощущается проходной, как будто в погоне за громким заголовком забыли о проработке содержания.

Мои основная претензия к книге — слишком маленькая рассматриваемая выборка стрелков. Автор взял десять человек, которых очень ровно поделил на три категории + 1 человек на погрешность, и стал данные по этой группе распределять на всех остальных. Ещё мне не понравилось стремление Лангмана в каждом подозрительном жесте подростка усматривать признаки психотика или шизоида. Такой сферический психолог в вакууме, который спустился с небес абсолютной психической…

Все мы знаем о волне преступлений в учебных заведениях: юноши берут в руки оружие и идут стрелять по живым мишеням, своим же одноклассникам, с кем вчера сидели за одной партой и кушали в общей столовой.

Это – страшно. И, что самое чудовищное, это словно заразно. Один сделал – многие подхватили.

Так чем же обусловлено такое поведение среди молодых ребят, которым, казалось бы, и самим ещё жить и жить, и существовать в социуме, так люто ими отторгаемом?

Существует масса догадок о причинах этого явления; куча литературы, художественной и научной; моря разливанные передач и яркие софиты освещения в СМИ. Но стоит ли грести под одну гребенку всех подряд представителей этого явления, или у каждого стрелка находятся собственные предпосылки?

Клинический психолог и доктор наук Питер Лангман предложил…

Я не знаю, как это дочитывать. Я прочитала 3 главы маленького текста (большую часть книги занимают интервью, текст приговора, прошение о помиловании и прочие приложения). И это было адски. Нет, дело не в личности о которой читаю, не в преступлениях (про них еще ничего особо и нет). Дело в фактическом ляпе, простом, но сбивающем сразу, ломающем "иллюзию правды". Дело в опечатках. Тоннах опечаток. Порой ты сидишь и гадаешь, что тут имелось ввиду. Зачем здесь дефис? Что это за набор букв и пробелов? Потеряли ли тут строку/абзац или так и должно быть. На фоне некоторых ребусов "выбор" мутирующий в "набор" и "Горбачёв" в "Горбачёна" - это реально мелочь. Нечитаемо. Не платите за это деньги.

Все разложено по полочкам, доставай и пользуйся. Никакой "воды", все кратко и по делу на простом языке. Указаны источники, решения,  литература. За схемы и советы отдельная благодарность. Рада, что автор не остановился на серии "чему не учат на юрфаке", а берётся объяснять вещи более серьёзные. Теперь с вожделением кошусь на " тайны договора".

Великолепная книга.
Большое количество информации.

https://youtu.be/BJrBWca9TAc

18 мая 1979 года в Брюховичском лесу неподалеку от Львова было обнаружено тело повешенного мужчины. При опознании оказалось, что удавленик Вл. Ивасюк поэт и композитор, он так же закончил мединститут (по профессии не работал). Дело несчастного композитора то открывали, то закрывали. Всё хотели увидать подоплеку связанную якобы с убийством (КГБ). В последний раз в 2014 году опять озаботились и вновь открыли. Так вот Ракитин в этой книге досконально(!) доказывает, что никакого убийства не было и гражданин Ивасюк лишил себя жизни сам. Приводится и очевидная причина почему он это сделал. Совершенно интереснейшая и кропотливая работа. Полное погружение в историю этого давнего дела. Как всегда( у Ракитина) написано доступным понятным языком. Читала в электронке, есть возможность увеличить…

Можно распространять в ИВС и СИЗО в первую очередь среди персонала. В книге содержатся разъяснения о административном задержании и в порядке УПК, о режиме содержания задержанных, много нужного про отношения подследственного со своим адвокатом. Лень всё перечислять. Кому надо те оценят.

Классика. Как много в этом слове. Она есть в любом жанре литературы, в том числе и юридической. Среди них есть труд выдающегося французского юриста Рене Давида. Кто не знает, это один из специалистов в области сравнительного правоведения (юридической компаративистики, если угодно). Работа называется «Основные правовые системы современности». Название говорящее и исчерпывающее. И за перевод ответственен не абы кто, а бывший Председатель Конституционного Суда РФ Владимир Александрович Туманов.

В предисловии переводчик чётко прописывает, чем этот труд так важен, повлияв на развитие российской и мировой юридической компаративистики. Говорится, что и до этого были труды в области сравнительного правоведения, но именно труд Рене Давида является «книгой книг», так как предыдущие труды в этой…

Книга довольно жёсткая и злободневная. В последнее время именно дети и подростки оказываются источником агрессии,жестокости,причиной массовых убийств.
Питер Лангман- доктор философии, дипломированный психолог - консультант,который специализируется именно на этой " детской проблеме ". В 2009 году он закончил свою научную работу по школьникам- стрелкам,которая и легла в основу данной книги.
Язык повествования довольно понятный, автор поясняет каждый профессиональный термин,приводит примеры из личной практики и даёт множество советов на будущее.
В основе книги лежат 10 историй самых известных ( на 2009 год) детей- убийц. Думаю,что многие из нас узнают большую часть этих имён,потому что совершенное ими зло невозможно забыть. Психолог проводит параллели между жизнями всех героев этого…

Книгу было реально страшно читать. Страшно от того, что несчастные дети один на один были со своими ужасами в их головах, страшно от того, что взрослые не увидели, не поняли, не знали своих детей. Это страшно. Потому что можно было помочь, можно было предотвратить, можно было спасти. И мальчишек, и их жертв. Когда читала уже конец книги, где автор описывает методы предотвращения, задумалась есть ли у нас, в наших школах, какие-либо протоколы для распознавания и предотвращения подобных ситуаций? Потому что и у нас после стрельбы в СМИ начинают говорить о вине родителей и о невменяемости стрелка. А в книге очень подробно описано, что причиной является множество факторов помимо психических расстройств. Нужная книга. Очень нужная. Есть над чем подумать.

Сначала эта история мне не понравилась , вернее меня смущали первые главы которые были посвящены можно сказать посвящены жесткому сексу. Но потом я втянулась в приключения и злоключения героев. Действия происходит в Саламбе это выдуманная страна . История крутиться вокруг некой золотой реликвиии. Вокруг фаллоса Осириса начинается не шуточная борьба . В неё попадают и наши герои случаем судьбы. Одна из героинь подруга шотландского футболиста привлекает внимание серого кардинала этой маленькой страны. Но власть его тоже была недолгой. В этой истории много чего намешано . Но все же отношения Донадальда и Сандры прошли испытания Саламбой. И если он по началу раздражал то потом я прониклась к нему симпатией . Он отказался улетать без неё и пытался спасти.

На путеводители писать рецензии мне ещё не доводилось, но это даже какой-то челлендж... Купила эту совсем небольшую книжку ещё в 2014 году, но так всё руки не дошли пойти дальше рассматривания картинок и прочитать текст.

Хорошая вещь, чтобы бегло ознакомиться с некоторыми, в основном, самыми знаменитыми достопримечательностями Питера. Некоторые из них я так и не видела, несмотря на то, что была в городе на Неве трижды. Что-то забылось и было интересно освежить в памяти факты о Петропавловской крепости, Исаакиевском соборе, Русском музее...

Очень приятно и грамотно оформлен текст относительно изображений. Фотографии отличного качества, некоторые напечатаны на целые развороты. Конечно, сейчас всё это можно найти в интернете и не тратить деньги на бумажные путеводители, но я не жалею, что…

Как на причины опричнины Александр Зимин указывает на борьбу Ивана Грозного с последними удельными княжатами вообще и с Владимиром Старицким (опасным претендентом на трон) в частности, а также стремление поставить под контроль богатую и влиятельную церковную иерархию, постоянно сомневавшуюся в его праве рубить всем головы направо и налево (Филипп Колычев, получается, попал под раздачу дважды - как митрополит, критиковавший опричнину и как представитель клана, близкого к Старицкому). Правда, объяснений тому, что страна была разделена на две части, он так и не приводит.

В тексте иногда попадаются термины вроде антифеодальное движение, клерикальная тенденциозность и классовая борьба, но вообще-то такого мало (хотя в главе, посвященной ухудшению положения крестьянства в опричнину, к…

Книга неплохая, но я  не обратила внимания, что в ней обсуждаются вопросы только касательно юридической помощи в РФ. Я поняла, что у нас  бизнес не построишь нормально, потому что то этому заплати, то другому, поэтому решила  открыть  фирму в Великобритании , но понятное дело ничего не знаю о регистрации фирмы в этой стране. Решила изучить литературу по данному вопросу, но по итогу все же придется обратиться к юристу.

⠀ Страшно! Страшно, что в нашем мире дети способны творить ТАКОЕ! Пока я читала эту книгу ещё один изверг стрелял в школе в штате Мичиган в США. Вообще США бьет все рекорды по количеству таких событий! Вы только вдумайтесь в это число: ⠀ С 2009 года в США произошло 288 расстрелов в школах. За 12 (не полных!) лет 288 расстрелов, это по 2шт в месяц. Среди «стрелков» есть особенно страшные и поразительные, мне особенно запомнились вот эти: ️Девушка, которой стало скучно и она решила пострелять, чтоб «скрасить» ненавистные понедельники; ️11-летний стрелок!!! 11! Вдумайтесь в этот возраст ; ️Колумбайн - комментарии излишни; ️Но пожалуй самое страшное все же то, что произошло 14 декабря 2012 года в НАЧАЛЬНОЙ школе штата Коннектикут. За 11 минут были убиты 20 детей в возрасте от 6 до 7 лет и 6…

Травля в школе? Жестокие игры и книги? Насилие в СМИ? Стрелки ─ это одиночки? Доступность оружия? ⠀ Именно это называют главными причинами школьной стрельбы, но если бы это было так, то каждый второй ребёнок шёл в школу убивать других детей. На самом деле все сложнее. Хотите узнать в чем причины? Тогда читайте эту книгу. ⠀ Что важно: автор книги клинический психолог, кроме того, что он анализировал бывших стрелков, он так же работает в клинике, куда попадают потенциальные стрелки. ⠀ Автор рассматривает три основных типа стрелков: ─ психопаты, ─ психотики, ─ травмированные стрелки. ⠀ По каждому типу будет подробный анализ реальных стрелков (10 человек), где психолог по разным признакам будет ставить диагнозы, рассказывать почему так или иначе поступил этот ребенок. ⠀ Но! Не все так…

Эта книга мне была интересна прежде всего как юристу-криминалисту. И она оправдала мои ожидания. Подробный разбор жизни школьных стрелков и их предложенная автором классификация стрелков по особенностям поведения и писхики видится очень рабочей, поскольку если книга описывает школьных стрелков 90-х годов, то у нас перед глазами есть уже примеры 5 прошедших лет и 3 школьных стрелка, которые, по сообщениям из сми и прочим данным, подпадают под ту или иную категорию предложенную Питером Лангманом. Изложение идет как научным так и простым языком, что делаем эту книгу удобной для любого читателя, как юриста так и человека который вообще ни как не связан с криминальной деятельностью. Прочитана за 4 вечера по 1,5 часа каждый. Однозначно - Рекомендую к прочтению!

Тяжелая книга, как и сама ситуация. Точнее, книга тяжелая потому, что такая ситуация. Слово «Колумбайн» уже давно плешь проело, а как погрузишься в нюансы, как посмотришь на дела подражателей, вольных или невольных… И тоскливо становится, и страшно, и от этого звучного «Колумбайн» аж дрожь пробирает.

Автор не делает поспешных выводов, не выдает универсального приговора и лекарства — и молодец. Просто пытается на примере десяти разных случаев понять, что двигало детьми, которые хватались за оружие и шли расстреливать школьников. Одному стрелку вообще было всего-то одиннадцать лет. Что должно произойти, чтобы ребенка потянуло убивать, причем не конкретных людей, а просто устроить беспорядочную пальбу?

Версий всегда было немного: проблемы с психикой, травля, видеоигры (куда же без них). Питер…

Очень подробный труд, который потрясающе разъяснил и показал многие связи между этими тремя явлениями. Помогло понять проблематику и написать мою первую в жизни курсовую работу (а именно - по правовым системам в условиях глобализации). Да и язык автора приятен для чтения: свободный, подробный и без "терминологической передозировки" :) Первакам юрфаков посвящается!

Самому молодому стрелку было 11 лет!!! 11!!! Что должно было побудить ребёнка на жестокость? Более того, по законам страны, в которой произошло массовое убийство, стрелка судили как несовершеннолетнего, и он уже вышел на свободу! 

Школьные стрелки это люди с проблемами, однозначно. Не обычные дети, кого довели травлей до мести. Не обычные дети, переигравшие в стрелялки. Не обычные дети, которые хотели просто прославиться. Они в принципе не обычные дети. Это дети с серьезными психологическими проблемами.

Большинство стрелков из крепких благополучных семей, среднего класса.

Стрелок Эрик Харрис вместе со своим другом Диланом Клиболдом убили 12 учеников и 1 учителя, ранили 23 ученика. Закончили жизнь самоубийством. У Эрика прослеживались нарциссические черты. В своём дневнике он писал: « Я…

Казалось бы, кто я такая, чтобы судить труды светила отечественной юриспруденции. И тем не менее, возьму на себя смелость оставить первую рецензию на одну из своих самых любимых книг по специальности.

Поистине прекрасный научный труд, анализирующий базовые вопросы современного коллизионного права и написанный доступным академическим языком. Книга ориентирована на подготовленную аудиторию, и предназначена для тех, кто ищет качественную теоретическую надстройку к уже имеющимся знаниям из курса по международному частному праву (МЧП).

В первую очередь, следует отметить, что работа прекрасно структурирована. Книга написана по классической европейской двухчастной структуре. В первой части работы анализируется историческое развитие и отличительные черты различных подходов к определению права,…

Очень средне.

Роман о работе американского детектива на месте происшествия.

Повествование ведется от третьего лица, от имени некоего "Детектива" - умудренного нелегкой службой и годами профессионала с большой буквы П.

Язык, которым написана книга, очень простой, но возможно, это вина переводчика. Очень много опечаток, они режут глаз.

Читать книгу не интересно. Во время чтения создается впечатление, что перед глазамиотчет с места происшествия - казенщина, связного сюжета нет. В описаниях смакуются кровь, выделения и т.п. Все шесть глав построены по одному сценарию - приехали на место, побеседовали с зеваками, поручили профессионалам собрать вещественные доказательства, и уехали ожидать результаты экспертиз. Если фамилия преступника не пробилась по автоматическим базам данных, вешаем глухаря,…

Эта дама написала данную работу, когда ей было всего 22 года и это очень чувствуется. Передается в изложении мыслей, в фантазировании, додумывании (чтобы история казалась более красочной и подходила под её точку зрения).

Побывав два месяца в Чечне, она решила, что теперь знает всё о местной обстановке, о мотивации боевиков и шахидок. По лицам родителей определила, кто продал свою дочь, а кто нет. Узнала, где находятся места для вербовки смертниц. Такая молодец.

Вот характерный пример того, как она объясняет понятые ей вещи:

Какой код? Какой шифр? — спросите вы. Объясняю: почти каждый мальчишка в Чечне знает, как работает фугас и как его можно заложить. Во взрывчатку — фугас — монтируется радиоуправляемый механизм, который приводится в действие самым обычным с виду мобильником. Перед этим…