Пьер Лоррен — об авторе

Предложить изменения

Про книгу особо хорошего не могу сказать. Но буквально с первых страниц прочтения у меня возник один Единственный вопрос: «Где были глаза у редакторов этой книги?»
Читать эту книгу без ощущения боли в глазах от ошибок невозможно просто.
Да, действительно в книге содержатся выдержки из судебного заседания, протоколов, его прошений
Также в книге прописываются и то, как он «охотился» и убивал жертв. Однако, это кажется довольно таки скучно и неинтересно, так как написано не от лица следователя или не от лица психологов. Так, например, приводится пример, чем он воспринимал свой нож, но было бы интереснее если бы привели оценку его состояния с психиатрической стороны. Ведь даже на суде он изображал из себя психически больного.

Я не знаю, как это дочитывать. Я прочитала 3 главы маленького текста (большую часть книги занимают интервью, текст приговора, прошение о помиловании и прочие приложения). И это было адски. Нет, дело не в личности о которой читаю, не в преступлениях (про них еще ничего особо и нет). Дело в фактическом ляпе, простом, но сбивающем сразу, ломающем "иллюзию правды". Дело в опечатках. Тоннах опечаток. Порой ты сидишь и гадаешь, что тут имелось ввиду. Зачем здесь дефис? Что это за набор букв и пробелов? Потеряли ли тут строку/абзац или так и должно быть. На фоне некоторых ребусов "выбор" мутирующий в "набор" и "Горбачёв" в "Горбачёна" - это реально мелочь. Нечитаемо. Не платите за это деньги.