Монографии — рецензии — стр. 2

Сумма технологий - это прорыв сознания в будущие опирающийся на реалиях сегодняшнего и прошлого. Пусть не подготовленность читателя не будет ограничением - это хороший стимул для развития.

Много фантастов пытаются нам представить проекцию будущего. Мне кажется, что механика таких проекций проста и очевидна. Фантаст, опираясь на события и факты (настоящего и прошлого) находить между ними связь (обосновано или интуитивно) и получает что-то вроде связующей линии, которую он продлевает в будущие.

Это можно представить себе следующим образом: Нарисовать на внизу листа бумаги прямую линию как шкалу времени пронумеровав ее годами слева направо по возрастанию. А сверху пометить несколько точек, соединить их линиями - это и будут связи.

Понятно, что линий – связей может быть сколько угодно но,…

Государевы люди: Бояре, дворяне, Боярские дети, Веселые головы, Широкие бороды!

А. Н. Островский, "Снегурочка", 1873

Когда после прочтения книги Пенского о военной машине Московского государства у меня осталось ощущение некоторой недосказанности, я пошел искать работу о социальной структуре привилегированной части общества. Книга такая вроде бы нашлась в этой же серии, но автор был мне совершенно не известен, поэтому я сначала посомневался, а только потом купил.

Нельзя откровенно сказать, что я разочарован, но все же впечатление осталось довольно смазанное. Читать книгу трудно, автор вываливает на читателя бесконечное число примеров испомещения детей боярских, скрупулезно указывая нормы или реальные дачи, все перечисляет и перечисляет, а я, хотя и люблю песни Pink Floyd, все же иногда от…

Это просто триллер какой-то, который я прочитала за часть вчерашнего дня и закончила сегодня. Или за 3 дня? Вероятнее всего, что за 3 потому как мне две ночи кошмары снились про все эти краски, кринолины и оборки. Ужасть просто И я просыпалась, вздрагивая. Кто бы знал, что эту книгу стоит читать медленно, порциями, дозировать дозы новой и шокирующей информации? Никто не знал, я читала книгу залпом. И в итоге мне тошно - смотрю на цвета одежды и вздрагиваю, потому что начинаю вспоминать, из чего получали зелёный цвет или лиловый...

Не ожидала никак, что нонфикшн может быть таким: интересным, несмотря на излишнюю реалистичность, увлекательным, новеньким (я модой не интересуюсь), полезным (я многого не знала), так понятно (даром, что монография) и просто написанным.

Конечно до чтения…

Книга описывает то как одежда и аксессуары убивают людей и убивали в прошлом. Главным слогоном можно сделать " Последний писк моды - это ваш первый гвоздь в гроб" Мода убивает людей , но это моду создают люди , об этом автор как то умалчивает или обходит стороной. Можно сказать что это не является темой книги. Отнюдь почему же я скажу не является , кто первым придумал чудовищные платья , корсеты , обручи ? В чьей голове появилась эта больная мысль ? Отсюда я почерпнула очень много интересного , и вспомнилась шутка 18 века . " Мадам разрешите преподнести вам в дар перчатки " - А они не отравлевлены ?" Теперь можно понять скрытый смысл этой фразы. Но не только одежда нас может погубить , есть еще и косметика , кремы , а в наше время еще и уколы ботокса. Женщину накачаную ботоксом можно…

Великолепная книга. Я не помню, когда последний раз читала нон-фикшн/научпоп русского автора. Очень давно. Даже не знаю, было ли это случайность или подсознательным недоверием. Наверное, вторым, потому что от книги я не ожидала совершенно ничего хорошего. И к счастью ошибалась.

Книга замечательная. Она на удивление атмосферная, написана хорошо и увлекательно. Огромное количество интересной информации и просто куча ссылок на источники. Автор сначала рассказывает о самой концепции изучения жизни через линзу суда, а потом рассматривает отдельные дела. Сама концепция изучения личной жизни обычных людей средневековья через судебные документы довольно очевидная и логичная. Это не знаменитые люди или важные фигуры (большинство из них), они как правило не оставляют за собой шлейф из дневников,…

Очень грамотно и в мельчайших подробностях раскрыта тема! Я в полном восторге от подачи информации и благодаря этой книге, хочу перечитать всё написаное Львом Клейн.

Имена, места, даты, множество сопутствующих основной истории казусов и всё с обязательной ссылкой на источники - тяжеловесность. атмосферность, огромное удовольствие!

Если я верно помню, Конан Дойлю Холмс довольно быстро надоел. Все эти рассказики, обязаловка. Первые две повести были ударными, веселыми, потом длительный перерыв, потом вдохновение вернулось в «Собаке…», потом коммерческая эксплуатация образа в рассказах и последней повести. Лем устал от фантастики как художественного жанра удивительно быстро, к началу 60-х (но тоже продолжал пописывать). Мир еще только разворачивался к будущему, которое стало казаться осязаемым, а ему уже надоело, хотелось больше, глубже познать мир. Удалось ли? Сомнительно. Но попытка была довольно хороша, раз вполне себе запомнилась (возможно, благодаря отличному названию).

В одной из серий «Следствие ведут ЗнаТоКи» ершистый советский школьник, отвечая на вопрос Знаменского о книгах, которые стоит взять с собой на…

Я очень рада, что наконец-то дочитала эту книгу. Она вызвала у меня омерзение, страх, жалость и гамму других чувств из-за того, что там описано. С первой главы возникло ощущения беспросветной безнадеги и того, что от государственной машины и наказания никуда не скрыться. Око самодержавия следило за мелким человеком намного пристальнее, чем око Саурона. И ставкой в игре под названием жизнь в петровской России была голова. ⠀ Политические преступники - понятие отнюдь не новое, существующее уже много веков в разных странах. Русское самодержавие также активно прибегало к услугам политического сыска, а список того, за что человек мог поплатиться своей головой, исчисляется, по моим ощущениям после прочтения, в сотнях самых разных вещей. Евгений Анисимов последовательно рассказывает о сфере…

Два месяца назад – 18 марта 2019 года – в России вступил в действие закон, который в прессе прозвали «законом об оскорблении власти». Теперь, если кто-то в интернетах напишет о том, что депутаты дэбилы, а глава государства некомпетентный засланец Госдепа, то им грозит штраф от 30 тыс. рублей в первый раз и до 300 тыс. руб. при повторной невоздержанности на язык и перо. К чему я это? Да, к тому, что одновременно из печати вышла книга замечательного русского историка Евгения Анисимова «Держава и топор», в которой он подробно разбирает становление и развитие политического сыска в Российской империи. Обыватели, а тем более облеченные властью, могут многое почерпнуть из книги. Конечно, сейчас не 18 век и не все способы навязывания любви власти к себе со стороны холопов-граждан сработают, но…

За тучами опять померкнула луна. Я третью ночь не сплю в глухом дозоре. Ползут в тиши враги. Не спи, моя страна! Я стар. Я слаб. О, горе мне… о, горе!

А. Гайдар, "Тимур и его команда", 1940

Любопытная книга о дискурсе и практике советских границ в 20-30 гг., достаточно оперативно переведенная на русский (выход на французском – 2014, на русском - 2019). Однако автор может грамотно говорить только о предмете своего исследования, шаг в сторону и начинается лютый бред.

Не буду скрывать, в какой-то момент я поймал себя на том, что жду очередной бредовой идеи автора, чтобы посмеяться, хотя, если честно, не так уж это и смешно – вроде бы специалист по нашей с вами истории не разбирается ни в кино, ни в литературе, ни в русском языке. Для понимания уровня автора стоит привести обширную цитату:

Созда…

Несколько лет назад я гонялся за книгами Станислава Лема, стараясь собрать наиболее полное собрание его сочинений. Наиболее полной серией из всех доступных на то время изданий была серия издательства АСТ, которая так и называется - Станислав Лем. Однако часть книг публиковалась так же в серии Philosophy. Эта серия издана на более качественной белой и плотной бумаге, поэтому если том имелся в обеих сериях, то я стремился взять том из серии Philosophy.

Мне легко удавалось покупать интересующие меня тома, за исключением самых популярных. Из всех редких томов особой редкостью выделялся именно том "Сумма технологии" в серии Philosophy. Он мне на глаза не попадался ни разу, ни на книжных полках, ни в онлайн-магазинах. Поэтому когда однажды мне попался на глаза том "Сумма технологии" из серии…

Я никогда не считал книги Лема "лёгкими" для чтения. Любое его произведение изобилует выкладками, достойными учебника физики для вузов. Данное произведение не является исключением. Тем более, это не худлит, а скорее научно-философский трактат. Скажу честно, я пытался читать эту книгу раза два или три и вот недавно осилил)

В книге рассматриваются вопросы эволюции, причём всего и на разных уровнях: начиная с жизни на Земле и заканчивая эволюцией Вселенной. Также делаются предположения относительно "молчания Вселенной", т.е. отсутствия до сих пор каких-либо контактов с другими цивилизациями. Отдельно рассматриваются вопросы будущего ИИ.

Помимо не самых простых тем, автор увлекается генерацией новых научных понятий (фантоматика, пантокреатика, телетаксия и т.п.) Это также не упрощает чтение -…

Суховатый очерк о концепциях гражданства и подданства в России во всех ее ипостасях – от Московского царства до современной России. Естественно, основное внимание уделено имперской России и раннему Советскому Союзу, остальное дано пунктиром.

Собственно, поводом для книги стало то, что автор активно спорит с нивелирующей тенденцией – описывать Россию как неизменную систему, которая лишь периодически меняет маски, а в остальном обладает вечным набором характеристик. И тут главное, пожалуй, не то, успешно или провально спорит Лор с этим постулатом, а то, что данный постулат является базовым при интерпретации наших с вами палестин и событий в оных.

Любопытная нарративная часть – о политике царской власти, сформулированной Лором как «Привлекай и удерживай», об усилиях пары столетий привлечь…

Есть книги, в которых автор хочет что-то сказать, а есть такие, в которых он хочет поговорить. К сожалению, эта работа относится ко второй группе. Начиналось все довольно неплохо. Легко написано, местами с уместным юмором. Иногда даже оригинально (а иногда - не очень, но для столь давних лет это простительно). Но вот чем дальше, тем больше текст - который должен бы был быть футурологической реконструкцией будущего - напоминал лекцию Остапа Бендера перед васюкинцами. Основная беда в том, что автор затрагивает массу очень и очень сложных вопросов теории науки, философии, психологии, религии... не являясь при этом ни ученым, ни философом, ни хотя бы инженером. К сожалению, чтобы компетентно рассуждать о таких вещах недостаточно просто почитать специальную литературу и быть неглупым…

Книга, в принципе, неплохая. Множество ссылок на источники, другие исследования, документы. Но чего-то не хватило для ощущения научности и правдоподобности информации. Уточнения реального или близкого к реальному количества пострадавших. Невольно настораживаешься, когда читаешь о "множестве пострадавших" и думаешь: а "множество" в этом конкретном случае - сколько? Десятки тысяч, тысячи, сотни? Как так случилось, что я никогда не слышал об этом? Что я упустил в своем самообразовании, что у меня такие пробелы? А потом вдруг оказывается, что жертв двадцать шесть. Но подано так, что впору думать, будто каждый третий умирал от отравленных чулков или платья. Нет, автор где может, цифры уточняет, аккуратно. Но, зачастую, они слабо вяжутся с гораздо более частыми оборотами в духе…

Какие эмоции должен испытывать читатель, читая книгу Яна Плампера? Радость от познания, скуку от научности, безнадежность от объема? Лично я слишком часто испытывал чувство недоумения: сложно понять, о чем собственно книга, ей очень сильно не хватает структуры. Автор затронул многое. Рассмотрел, как изменялись эмоции и отношение к ним в разные эпохи и у разных культур. Более подробно он касается вопроса изучения эмоций, дает обзорный анализ различных существовавших ранее и современных гипотез и теорий о природе эмоций, их месте в жизни человека. К сожалению, Плампер не смог или не захотел излагать логично, он часто «перескакивает» с одного на другое, практически не делая переходов.

При этом книга чрезвычайно интересна. Лично я узнал очень много нового. Я догадывался, что эмоции изучают,…

Пудра со свинцом, шляпки с ртутью и платья с мышьяком... А ведь вся эта продукция считалась модной и изысканной в свое время. И содержание отравляющих веществ не помешало производителям заявлять о безопасности, модницам скупать и умирать от отравлений, а работницам фабрик - задыхаться от зеленой рвоты, но продолжать работать...

Здесь можно посетовать на то, какие они в XIX веке все были глупые, наивные и как у них была плохо развита наука. А можно подумать головой и прийти к выводам о том, что сейчас мало что изменилось и ботокс, краски для волос, крема, помады, пудры и тому подобный химический хлам едва ли полезнее краски с мышьяком.

Всегда есть некоторое благоговение перед огромными и добротными исследованиями по темам, которые даже нельзя счесть "специфическими", а, скажем прямо, можно счесть откровенно неприличными. Автор как-бы изначально ставит себя в позицию оправдывающегося, и из этой позиции начинает свое повествование. Эта позиция заразительна - любой рецензент тоже, невольно, становится в позицию оправдывающегося. Похвалишь - обвинят в предвзятости, дескать "сам такой". Поругаешь - обвинят в предвзятости, дескать "Сам не такой, потому и не понимаешь". Я оставлю себя в этой суперпозиции (из физики), без надежды из нее выйти, хотя и хвалить, и ругать книгу есть за что. Тема специфическая и книга специфическая. Автор это понимал, неслучайно посвятив этому почти 4-е введения, скрупулезно описав и свое…

Отличная книга. Подойдет для студентов 1 курса и для людей далеких от истории но хотящих разобраться в русском средневековье не на бреднях Носовского-Фоменко а на работе академического ученого. Рекомендую!

Книга простая, понятная, лаконичная, историчная. Много мелких интересных деталей и историй.

На наше время отведено всего несколько страниц. В общем, временные рамки в основном 1820 - 1940.

После нее становиться понятной, почему в примете о цвете платья невесты зеленый считался несчастливым - красители зеленого цвета были ядовиты из-за мышьяка.

Не могли в издательстве не упомянуть Фоменко и "срывание покровов". А здесь речь скорее о том, что обычно воспринимается по умолчанию, вроде освободительного движения против Орды или роли Суздальского княжества в централизации земель. Честертон в одном из рассказов об отце Брауне жаловался от его лица, что все увлекаются историей, например, Востока и легко верят любой небылице о собственном Средневековье, потому что никакого представления о нем не имеют. К стыду своему, я английское Средневековье представляю лучше, чем российское, так что прочитать было очень интересно и полезно.

Мне показалось книга не рыба, не мясо. Читать было откровенно скучно. В книге внимание уделяется ядовитым веществам с помощью которых обрабатывали ткани или предметы одежды. Огнеопасности одежды, что я считаю в большей мере зависело от глупых модных тенденций и неуклюжести дам, так как если сейчас кинуть что синтетику, что хлопок в камин, они точно так же и сгорят. Говориться, о причудливости конструкции одежды, и даже упоминается знаменитый шарф Айседоры Дункан, что так же считаю просто несчастным случаем и неуклюжестью женщины. Информация очень устаревшая, я надеялась кроме банальных корсетов и свинцовых белил прочитать и про современные шпильки и тому подобном. Много повторений, дабы растянуть текст, фотографии вставлены скучные и также неинформативные.

Скажу честно, мои отношения с модой можно оценить на "Вы". Нет, это не значит, что я одеваюсь, к примеру, как барышня 19 века или совсем не знаю модных тенденций. Это значит только то, что у меня давно выработался свой собственный стиль (сочетание спокойной классики и удобства) и меня давно уже не соблазнить ни рекламными лозунгами, ни глянцевыми картинками в журналах. Я давно уже это переросла, у меня собственное видение на вкус в одежде и я восхищаюсь людьми, у которых есть собственная "фишка", не зависящая от времени и модных тенденций. Поэтому от этой книги я ожидала очередного подтверждения глупости "модной лихорадки". Но получила нечто немного другое. Основной пласт книги составляет зависимость моды от химических открытий и технического прогресса. Практически 80 процентов книги…