Отзывы о книге Сочувствующий

Книга не зря взяла премию. Текст и повествовательный и философский, есть щемящая тоска, есть черный юмор. Конец скомканный и вообще, кажется написан левой пяткой. Но за то, что написано до последних событий, можно простить и его.

"Сочувствующий" отчасти напоминает "Уловку-22" - такой он язвительный, полный черного юмора и бессмысленности войны. Но при этом и совсем не такой "радостный" (да простит меня Хеллер): грязь, смерть, ужас и смерти смело устраиваются на страницах. Ах да, ещё и постоянно главным героем подсвечиваются две стороны противостояния, по долгу роли время от времени ему даже приходится истово отыгрывать обе. Но, пожалуй, главное и основополагающее отличие этих двух антивоенных романов: Вьет Тхань Нгуен говорит ещё и о проблеме народа колонизируемого (и насильно "цивилизуемого"). И это добавляет отдельное ужасное измерение тексту: мир не просто жесток, но и земли обетованной нет. Дивный новый мир белых не готов принять на равных, хотя и старается влезть в маску равноправия. А родная страна успешно…

Эту книгу я уже читала лет пять назад. Перечитать решила потому, что купила продолжение, а первую часть, как водится, почти не помню.

Несмотря на то, что это роман, читается он скорее как документальная проза, особенно в самом начале, когда рассказывается о падении Сайгона и хаотичной эвакуации оттуда американцев и горстки вьетнамцев. Главный герой - часть этой горстки. Он полукровка (мать вьетнамка, отец европеец), личный адъютант генерала полиции, получивший образование в университете США, свободно говорит на английском, ведет западный образ жизни. И при этом он много лет (то есть почти всю свою сознательную жизнь) притворяется. Он - шпион Вьетконга.

До самого конца 400-страничного романа-исповеди, плотно напичканного событиями, размышлениями и переживаниями героя, мы так и не узнаем его…

Книга несколько лет лежала в више, и если бы не игра KillWish, ещё долго бы лежала, поскольку война во Вьетнаме - как-то очень далека и ментально, и территориально, и уже временно́. И начало мне далось ох, как непросто, поскольку было не понятно кто есть кто. Почему главный герой рассказывает историю из тюрьмы? Кто он? Но постепенно картинка "сложилась": главный герой, имя которого так и осталось неизвестным, служит адъютантом у южновьетнамского генерала, при этом являясь агентом коммунистов. И вместе с семьёй генерала и ещё многими другими беженцами с вьетнамского юга перед падением Сайгона бежит в США. Здесь будет новая жизнь, в которой, увы, не сможет он найти себя, как и многие другие. В конечном итоге он снова окажется во Вьетнаме - в тюрьме, где многое расскажет о себе, многое…

Произведение подкупает своей искренностью. Удивительно живой, образный и саркастичный язык повествования. История человека чья трагедия состоит в том, что он никак не поймёт, кто же он, вьетнамец или западный человек, вот уж поистине свой среди чужих, чужой среди своих. На протяжении всей книги главный герой (полукровка, шпион и коммунист) размышляет о своей двойственной природе, воспоминает детство, стремиться вернуться во Вьетнам, где победили коммунисты, рассказывает о своей работе в Америке. История о съемках кино мне живо напомнила «Движущиеся картинки» Терри Пратчетта. Книга на мой взгляд является ярким образчиком дуализма – двойственности ГГ во всем – в чувствах, в мыслях и в действиях.

Это прекрасный шпионский роман, написанный в совершенно нетипичном для жанра ключе. Автор выбирает ироничный стиль повествования от первого лица и рассказывает обо всех перипетиях свалившихся на голову главного героя. Но куда важнее тут не сами события, которые начинаются с падения Сайгона, а отношение к ним, как главного героя (шпиона и двойного агента), так и остальных участников вьетнамской войны. Читатель же погружается не столько в дебри индокитайских джунглей, сколько в непроходимые заросли человеческой души. Читается книга достаточно сложно и неудобно, особенно из-за своеобразной структуры произведения без выделения диалогов, которые порой просто находятся в глубине текста. Тем не менее, она весьма познавательна (благодаря этой книге начинаешь лучше понимать не только вьетнамцев,…

Роман - исповедь вьетнамского шпиона, двойного агента, который во время войны во Вьетнаме служил американцам, но был шпионом коммунистов, и сочувствовал и тем, и другим. Книга интересная, но она скорее не о Вьетнаме, а о выборе, который должен сделать главный герой.

Книга неопределенного жанра, как часто любят азиатские авторы.

Если начинается все с остросюжетного триллера, то продолжается иронией, а заканчивается полноценной драмой. Мне немного тяжело в такую литературу, я люблю более цельные по жанру произведения. Однако, в случае Сочувствующего, автор сосредоточился на персонаже и провел его через все испытания, не растеряв смысла и давая зрителю принимать его внутреннюю работу над собой, его страхи и сомнения. Следить за его мыслями, за тем как они преобразовываются в новые моральные императивы очень интересно. Я поклонник Канта с его "категорическим императивом", жаль не узнаю его мнения по поводу книги :)

Понравилось что автор оставляет место для интерпретации и неоднозначности - с самого начала герой говорит - "я крот, я шпион, я играю на двух…

Он – лучшее, что могло с нами случиться, сказал я. И это не было ложью. Наоборот, это была правда самого ценного сорта – та, что имеет по меньшей мере два смысла.

Написать отзыв на хорошую серьезную книгу нелегко. Если в случае с жанровым романом всегда можно обойтись констатацией интересного сюжета и восторгами в адрес милых твоему сердцу персонажей, то с премиальной прозой приходится копать глубже, выискивать смыслы, контексты и подтексты, а потом в какой-то момент всё равно признавать, что не вывезла, не сдюжила против глубины, многозначности и превосходного текста, адекватно препарировать который в любительской рецензии в конечном итоге просто невозможно, да и не стоит, лучше прочувствовать самому. Пугающий и в то же время забавный "Сочувствующий" стал для меня очередным примером…