Отзывы о книге The Return of Sherlock Holmes

Предыдущий сборник рассказов - "Записки о Шерлоке Холмсе" - закончился трагической смертью детектива в схватке с профессором Мориарти. Однако читатели, в числе которых, по слухам, была сама королева, завалили Артура Конан Дойля письмами с просьбой вернуть полюбившегося персонажа. Так появился сборник "Возвращение Шерлока Холмса".

Признаюсь, я была рада новой встрече с Шерлоком не меньше, чем доктор Ватсон. Но, к сожалению, этот сборник во многом проигрывает предыдущим, в чем-то повторяет уже знакомые сюжеты. Однако я рада, что Дойль вернул нам Шерлока.

Первый рассказ "Пустой дом" очень мне понравился. Но расследование здесь - только фон для возвращения сыщика.

"Подрядчик из Норвуда" подтвердил нам, насколько наблюдателен Холмс. Само дело запутанное и несколько странное.

Понравился рассказ…

Все 13 рассказов из сборника достаточно интересны. В первом рассказе "Пустой дом" Холмс эффектно материализуется после исчезновения на Райхенбахском водопаде. Далее Ватсон рассказывает о наиболее интересных делах Шерлока.

Самые запоминающиеся рассказы - это, конечно же, "Пляшущие человечки", из-за оригинального шифра, отгадать который я не смогла) "Шесть Наполенов" - прототип 12-ти стульев, рассказ в котором что-то было спрятано в одном из предметов. "Три студента" - интересно было попробовать самой угадать, кто из троих студентов хотел узнать экзаменационное задание заранее. И я правильно определила кто, хотя и не по тем признакам, что Холмс. Два рассказа "Чарльз Огастес Милвертон" и "Второе пятно" показывают благородство Шерлока. Чтобы не запятнать репутацию обратившихся за помощью, он…

Книга рассказывает о приключениях Шерлока, после битвы на водопаде. множество коротких историй с интересными расследованиями от имени доктора. Читается легко, в моем издании было немного грамматических ошибок, что огорчает

Да-да, он оказывается выжил, нежданчик. Ну, а в целом вновь средний сборник. Да, это опять сборник рассказав. Некоторые эпизоды достойны внимания и интересные, а некоторые так, средне. И тут некоторые эпизоды тоже переплетаются между собой. Мне кажется, что у Холмса Маниакально-депрессивный психоз(МДП). Сейчас это называют более мягко - Биполярное аффективное расстройство(БАР).Почему? Ну смотрите. Для БАР(оно же МДП) характерно периодическое чередования стадий мании и депрессии(откуда и то старое название). А у Холмса как раз, то бурная деятельность, и тогда он с ума сходит, вертится, как угорелый, пытается всё найти, разгадать. Но когда у него нет работы, и он не занят расследованиями, то наступает опатия: он вечно лежит на диване, моется от безделья, отсюда и пристрастие к наркотикам,…

Рассказы Артура Конана Дойля в этом сборнике написаны после смерти одного из главных персонажей - Шерлока Холмса. Но, как я уже писала в рецензии на "Знак четырех" и сборник более ранних рассказов, возмущенные читатели буквально заставили писателя вернуть к жизни знаменитого сыщика. Отсюда и название этого сборника.

В целом рассказы интересные, но цепляют почему-то меньше, чем ранние. Мне нравится, конечно, рассказ "Пустой дом", где автор снова вводит Холмса в игру и объясняет, как тот выжил. Любопытно, что в этом рассказе преступник, бывший сообщник профессора Мориарти, в некотором смысле мыслит сходным образом с Холмсом. Также нравятся рассказы "Подрядчик из Норвуда" о невероятном человеческом коварстве и "Конец Чарльза Огастеса Милвертона", в котором преступление рассматривается с…

Артур Конан Дойл всегда умеет удерживать интерес читателя до конца своего рассказа, НО последние 2-3 рассказа были с очевидной концовкой и уже не так захватывали.

стоит ли читать? да (для тех, кто хочет узнать все дела Шерлока)

истории по отдельности может быть чего-то и стоят, но при их объединении в одно сложно ухватиться, вдуматься, они больше похоже на статьи в интернете, как по мне, они не созданы для объединения в целую книгу

Третий сборник рассказов о Холмсе и Ватсоне, изданный в 1903 году, всего 13 историй. Автору пришлось воскресить героя по требованию читателей... что наводит на крамольные мысли, но речь здесь не о том. Если говорить о качестве рассказов, то все они увлекательны, чувствуется, что Конан Дойл уже набил руку и пишет почти по шаблону. Сам он считал лучшим Пляшущих человечков, и рассказ действительно хорош, но... отнюдь не детективной загадкой, его "делают" шифр и трагедия (это один из трех рассказов о Холмсе, в которых его клиент умирает во время расследования. Т.е. Холмс, разгадав загадку и поймав преступника, по большому счету облажался). Хочется отметить превосходную адаптацию рассказа на русский язык: в моем издании плящущие человечки "говорят" по-русски и логика расшифровки…

Всегда теряюсь, когда просят выбрать, кто мне больше нравится - Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро. Искренне не понимаю, как можно выбрать между ними, ведь оба просто великолепны. И этот сборник только укрепил меня в этой мысли. Рассказов о Шерлоке Холмсе я не читала довольно давно и была рада вновь погрузиться в атмосферу Англии позапрошлого века. Пожалуй атмосфера - это действительна из самых лучших деталей каждого из входящих в сборник рассказов. Взять хоть рассказ "Три студента". Сейчас сложно вообще представить, что рабочий кабинет профессора находится в том же здании, что и жилые комнаты, в том числе, комнаты студентов. И что в этот кабинет так просто попасть. Да и в целом вся ситуация просто пропитана духом времени. Мне сложно представить, что сейчас кто-то будет так серьезно разбирать…