Отзывы о книге Scaramouche

Мне в книге больше всего запомнился театр. И личная семейная драма или трагедия персонажа Луи Моро. Чем-то это напоминает "Овода" Войнич. Персонаж пытается разобраться в тайнах своего рождения и вообще своей семьи — и это побуждает его изучать людей сначала через прочтение произведений драматургов, а затем и личное участие в театральных постановках. Правда, здесь можно сильно заблудиться, если делать это на публику, т.к. публика-то в своей массе не желает ни в чём разбираться и платит деньги наоборот за развлечение, т.е. отвлечение от собственных проблем, а не за то, чтобы ей об этих проблемах напоминали. Как это было в мистериальном театре, когда люди, бывало, во время представления не могли сдерживаться и признавались в тех же самых грехах, что изображали на сцене актёры. Отголоски…

Что-то не ожидал я подобного от Сабатини. Мне он запомнился автором приключений капитана Блада, захватывающих и увлекательных. В которых было место юмору, дружбе, схваткам и крутым (во всех смыслах) поворотам сюжета. А Скарамуш... Ну, это, блин, сериальная Санта Барбара, на фоне исторических событий. Герой то ли пытается свершить революцию, то ли спасти собственную шкуру, то ли просто жениться. Может потому, что в сравнении с вольным флибустьером Бладом адвокат-актёр-революционер-учитель фехтования Моро выглядит жалкой пародией на героя? Фигляр, который даром убеждения пытается добиться смерти обидчика. А заканчивается всё выниманием старых, пыльных скелетов из под дивана. Скучно! Цыгане не помогут, так что советовать читать эту книгу не стану.

О чем это

Юный адвокат невнятного происхождения вступает в противостояние с аристократом-убийцей накануне Великой французской революции. Его ждет сцена театра (лучшая линия в книге), трибуна Национального собрания и дуэли в Венском лесу.

Как это читается

Как классический приключенческий роман. Если вам нравятся "Три мушкетера" или "Одиссея капитана Блада", или старые французские фильмы с Жаном Маре, то и "Скарамуш" придется по душе. Плюсов книге добавляет отличный антагонист - живой сомневающийся человек со своими ценностями. Нам они могут казаться варварскими, но мы не жили и не родились в то время, что и Маркиз де Латур д'Азир. Он же, к слову, выдает в конце неплохой твист (опытный читатель быстро догадается, куда ветер дует).

С революцией все не так гладко. Чувствуется, что Сабатини…

Я когда ты читала морской ястреб Рафаэля сабатина поэтому я но эта книга Я не дочитала потому что там французская революция по этому революцию да знаю по истории поэтому когда я когда-нибудь я забуду пора в это революцию и буду читать прочитаю до конца Но пока что не дочитал
в целом свет очень хороший главный герой Андре Луи он всякий вот эти революционные заброшки ввязываются из-за того из-за того что его друг такой ну его друг умер и он мстит этому маркизу поставил мне очень понравилось

Итак, для начала, небольшая справка, что такое есть Скарамуш, если кто-то не знает. ⠀ Скарамуш - французское название итальянского Скарамучча - персонажа (маски) из южного варианта квартета масок мужских героев театра комедии дель арте (уличный театр, представления в котором давались методом импровизации по сюжетной схеме, актерами одетыми в маски). ⠀ Понимание названия было нужно для понимания не профессии, но сути главного героя - Андре-Луи Моро, который будучи то ли бастардом, то ли просто воспитанником знатного дворянина, обладая живым умом, цинично-трезвым взглядом на мир и многими талантами, вопреки собственной воли ввязывается в политику накануне Великой французской революции. ⠀ Что понравилось: ⠀ объемное описание эпохи ⠀ неоднозначные герои (гг весь в белом не скачет на коне…

Довольно неплохой историческо-приключенческий роман. Надо полагать, с исторической точки зрения может быть не очень правдивым, но детализация превосходит моё предыдущее ознакомление с эпохой - а именно Assassin's Creed, часть которая разворачивается в Париже во времена революции. Несколько напрягает автор, который тут с одной стороны явно сочувствует французской революции, но не особенно в неё верит. Ему важно подчеркнуть, что герой не разделяет мнения, что аристократия не нужна.

Все-таки в подростком подобные книги читаются значительно бодрее. Не замечаешь многих вещей, которые в более сознательном возрасте, бросаются в глаза. Во-первых, некоторая напыщенность, нарочитость и романтизм диалогов. Можно попытаться списать это на время действия, но что-то я сомневаюсь, что люди даже в 18 веке изъяснялись так по-кукольному. Во-вторых, Скарамуш, увы, не стал моим героем. Я, честно говоря, даже в большей степени прониклась симпатией к маркизу, который не пытался показать себя перед другими лучше, чем он есть, защищал свои интересы (пусть и ситуация была не совсем честна, но шанс уйти от смерти у виновника всей книги был вполне реальным) как умел и встречал опасность один на один, а не натравливал на неугодного человека беснующуюся толпу, которая могла просто разорвать…

Сначала герой «Скарамуша» показался мне очередной калькой с капитана Блада (Сабатини явно импонирует такому образу), но в процессе чтения нашлись и некоторые отличия. Например, в сюжете с театралами Андре-Луи Моро ведёт себя совершенно не так, как повёл бы пират. Да и в целом в нём нет той доли аристократичности, которой отмечен Блад. А вот удача явно благоволит этому персонажу.

Некоторые измышления Андре-Луи о природе человеческой сути и государственном правлении можно распечатывать и вешать на стенку. Его слова о бессмысленности и жестокости революции мне полностью импонируют – они созвучны моему внутреннему ощущению добра и зла. Революция – это всегда гражданская война, это всегда зло и кровавое месиво. И это последнее, что должны допускать люди.

И вот такой человек, который вообще не…

Я воображал, что, какому бы классу ни дали власть, он будет ею злоупотреблять. Теперь я понял, что единственная гарантия против злоупотребления властью - определение срока пребывания у власти волей народа. 

Я не ожидала, что этот роман мне так понравится. Не читала раннее ничего у Сабатини, но, мне почему-то казалось, что это будет что-то очень сентиментальное. Оказалось, совсем нет. Во-первых, я позорно ошиблась, считая Сабатини французом. Я думала, он человек 19века, опять же, нет. Я с неверными представлениями приступила к роману, поэтому он меня приятно удивил. Отличным стилем, выверенным сюжетом, живыми персонажами, завершенностью, а еще, интересными философскими мыслями. Много романов написано на тему Французской революции. Я сколько не читаю, пока еще не составила своего…