Жизнь - штука сложная, а её понимание ещё сложнее. Перед нами несколько героев: родители, потерявшие сына, молодая пара, ждущая ребёнка, бывший военный, который много употребляет, бизнесмен, занимающийся строительством, и психотерапевт. На протяжении рассказа их судьбы переплётаются, а бомбическая концовка расставляет всё по своим местам. Мне понравилась задумка автора. Кто то верит в бога, кто то в судьбу и знаки, а тут размышления о том, как сны влияют на нашу жизнь. Вариантов может быть несколько, либо это наши параллельные реальности, либо потаенные желания, а может предзнаменования и предсказывание будущего... Вот об этом автор и предлагает пофилософствовать. Лично я однозначно не могу ответить на такой вопрос, мне кажется здесь может быть всё сразу или не быть ничего. Рассказ небольшой, но читается взахлёб, язык повествования простой и понятный. Были несколько моментов, которые лично меня покоробили (мат показался немного неуместным, логика врача в вопросе врачебной тайны вызвала недоумение), но они не портят саму суть. Интересное видение домика у моря, сплетение судеб и героев, мозайка сложилась, финал неожиданный.

Прочла рассказ после заинтересовавшего меня отзыва о нем. Фантастическо-философский рассказ. Мыслей после прочтения много и все они сумбурны. А общее впечатление, что я не поняла. Ничего!!! Видимо, такая тонкая философия, что мое восприятие не может разглядеть эту тонкость. Персонажи: Психотерапевт и трепетная Ларочка, у которой то и дело слезы. Пожилая пара, отягощенная чувством вины после потери сына. Ну и зачем им дом у моря теперь? Какая-то садистская память о сыне, ставшая целью их жизни. Психотерапевт понимает, что им необходимо освободиться от этой цели, тогда они освободятся от чувства вины, наконец. Архитектор с женой Дашей. У архитектора тоже навязчивая идея с домом у моря. Амбициозные мечты? А Даша, по всей видимости, тонкая натура раз ей снятся такие философские сны. Сугробин, бывший военный, затем – пьющий человек и ныне бригадир в преуспевающей строительной фирме. Итак, рассказ в стиле дзен. И вот я пытаюсь сопоставить мое понимание стиля дзен с тем, что я прочла. Дзен – это, в первую очередь, просветление, погружение в самого себя, чтобы понять суть. Какую? Пишут, что основ миропорядка, человеческого бытия… А что здесь? Два суицида на небольшой рассказ и одно убийство. Не поняла про одновременное проживание нескольких жизней. Психотерапевт ценой своей жизни избавил всех от этой навязчивой мечты о домике у моря, а заодно кое-кого и от чувства вины. Я не берусь оценивать рассказ: читается он хорошо, будит мысль, а то, что не поняла сути – это, видимо, мои проблемы :)) Да, а послесловие мне понравилось!

Перефразируя, известную пословицу, уместно сказать, что книгу встречают по обложке, а провожают по содержанию.  Заинтересовалась чудесной обложкой и, к счастью, не разочаровалась: рассказ оказался замечательным!
Идея о маленьком уютном доме на морском побережье причудливо сплела судьбы разных людей. Для каждого домик у моря - это не просто место, где можно жить, - это в большей степени способ решить свои внутренние проблемы: одни хотят иметь дом в память о сыне, другой
стремился к покупке, чтобы реабилитировать
свою мужественность в собственных глазах, третий строит дом, чтобы заработать деньги. Их истории стекаются к психотерапевту, который живёт в домике у моря. Разрозненные пазлы  в финале  неожиданным образом соединяются. Все точки над И автор расставляет в Послесловии.  Жанр, как указывает автор, фантастически - философский. Читается на одном дыхании.
Как бывает после прочтения любого философского произведения, что-то нашло  отклик в душе, некоторые мысли не впечатлили, некоторые вызвали протест.
Интересна идея о том, что "Каждый человек живёт первый раз и один раз и толком не знает, как ему поступать". Если взять её за основу жизни, то не придётся мучительно корить себя за ошибки. Ошибся, осознал, принял к сведению и спокойно живёшь дальше. Заинтересовала придуманная автором концепция сновидений.
Она, к сожалению, без подробностей, но  можно дофантазировать.
Некоторые мысли мне показались спорными. Например, "сегодня в мире нет психически здоровых людей". Надеюсь, это субъективное мнение книжного персонажа, но не автора. Категорически не согласна с высказыванием доктора: "Врачебная тайна для меня ничто, если она не способствует общему исцелению общества". Врач должен лечить конкретного пациента, а не решать на рабочем месте проблемы вселенского масштаба. Общее исцеление общества за счёт своих же пациентов, это, мягко говоря, неэтично.
Выводы после прочтения рассказа:  никогда не давайте детям имена в честь родственников, друзей или знаменитостей. Мечтайте,  прислушивайтесь к снам и верьте в себя.
В целом рассказ интересный и непредсказуемый, поэтому РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ!