Конец лета

Одним чудным летним вечером 1983 года в семье Нильсонов произошло страшное — их пятилетний сын Билли пропал. Все жители города устремились на поиски мальчика, но единственное, что удалось найти в результате поисковой операции — синий ботиночек, оброненный Билли в кукурузном поле. По истечении нескольких недель полиция пришла к выводу, что с наибольшей вероятностью ребенок был похищен, а подозреваемым стал местный браконьер — единственная подозрительная личность в маленьком шведском городке.

Однако никаких улик против местечкового антагониста у полиции не нашлось, поэтому арестованного на пару суток охотника отпустили восвояси, и через несколько дней тот покинул город, оставив позади себя жену, двух детей и горе семьи Нильсон.

Много позже Вероника Линд, старшая сестра Билли, стала…

Не ведитесь на аннотацию. Средний детектив подающего надежды автора. Бросить книгу останавливало любопытство, что же всё же произошло с мальчиком (ну и ещё на пункт вызова книга подошла). Ощущение, что автор придумал начало, продумал развязку, а потом пришлось чем-то забивать середину. Много лишнего в повествовании, суета и метания героев с попыткой создания интриги и запутать читателя. Не прокатило.
Мне кажется, книга подойдёт либо когда едешь сутки в поезде, лило когда летишь в самолёте: в головой сюжет не уйдёшь, происходит доящее вокруг не упустишь, но и время убьешь.

Ладно, это оказалось совсем не плохо.

Приступая к чтению незнакомого мне скандинавского автора, я закономерно опасалась расчлененки/инцестов/прочих мрачных скелетов в шкафу, того, что садистом и психопатом окажется непременно самый близкий героине человек. Сейчас мне немного смешно, но, кажется, что по мере прочтения книги я в голове сложила два или три варианта развития сюжета — один другого забористее, скандинавы бы обзавидовались. Готовясь к расчлененке, извращениям и непристойным семейным тайнам, я накрутила сюжет в голове до такой степени, что настоящий финал восприняла с облегчением. :))

Скажем так, в книге довольно много воды, мне долго было скучно, главная героиня не особенно вызывала сочувствие, но автор все равно сумел меня зацепить и повести за собой, раз уж я дочитала.…

Первая часть условного цикла Квартет времен года. Вера психотерапевт, когда она была подростком ее младший брат пропал и его так и не смогли найти. После этого она уехала из родительского дома навсегда. Однажды в ее группу по терапии приходит мужчина, который очень подробно рассказывает обстоятельства пропажи своего друга детства. Все это таинственным образом совпадает с фактами о ее брате. Да и сам мужчина внешне очень похож на него. Решая выяснить кто он такой, Вере прийдется вернуться домой, чтобы понять, что на самом деле случилось с ее братом. По жанру это скорее семейная драма с тайнами прошлого. Загадочное исчезновение ребенка, которое потрясло всех и оставило глубокий след в душах родных. Книгу интересно было читать только из-за самой тайны пропажи мальчика. Жив он на самом деле…

Думаю,что не дочитала бы эту книгу, если бы не ознакомилась с ней в начитке Князева.

Интрига меня почти не держала, интересно было примерно только 1/4. По началу были  какие-то теории, которые оказались намного интереснее, чем то, что в самой книге.

Главная героиня, Вероника, предстала передо мной как не самый приятный персонаж. Казалось бы, можно и за такими с удовольствием наблюдать. Но нет. Она просто неприятная и все, не интересная, ни-че-го. Ее «я люблю человеческое горе, он для меня как наркотик» просто отвращает, особенно если переложить это на реальную жизнь... К такому бы психологу ни за что бы не пошла. Она максимально нелогичная, неживая, плоская, истеричная, а если не знать, кем она работает, то, собственно, ничего и не изменится, только логичнее будет. Такую профессию, как мне…

Респект Князеву за начитку. Идея сюжета неплоха. О том куда делся Билли не догадалась, но о Магдалене и его предполагаемом убийце и что с ними произошло и почему догадалась. В принципе мне триллер понравился, но вот герои. Харольд до конца не проработан ибо не мог он не знать о любви Мадлен. Вероника-Вера вот кто меня разражал всю книгу. Что-то мне везет в последнее время на героев женщин. И все они с кучей багажа за плечами и все не такие как все. А я ни такая, я жду трамвая.... Мне больше понравилось само преступление и его мотивы чем его расследование.

Плюсы: атмосфера Швеции. Идея. Пропавший ребенок и 20 лет неизвестности брата и сестры. Параллельная линия 20 летней давности. Сцена на лугу. Очень кинематографичная. Девушка с развивающимися волосами в красном платье и с дробовиком в…

Маленький Билли теряется в кукурузном поле. Его последние слова: «мама, мама...». Мальчику всего пять, и на его поиски выходят все жители маленького шведского поселения. Ребёнка не находят, а подозреваемого отпускают.

Через 20 лет к сестре Билли Веронике на групповой сеанс психотерапии приходит парень Исак. Он рассказывает, что его волнует история пропавшего мальчика, а сам он очень похож на взрослую версию Билли. Вероника решает разузнать, кто такой Исак и случайно раскрывает тайну загадочного исчезновения младшего брата.

Вроде неплохая завязка, финал тоже неожиданный, но есть много но... Герои не вызывают симпатии, они какие-то шаблонные, ненастоящие. Много недосказанности и лишних деталей, которые автор не счёл нужным объяснить. Есть излишне пафосные моменты, которые делают книгу…

Пропажа шестилетнего брата изменила жизнь Веры (Вероники), она пошла в психоаналитики, их мать покончила с собой. Атмосфера скандинавского детектива - налицо. Аграрная Швеция, семейные тайны, загадочные блондины, много всякой необустроенности... Однако градус запредельной боли не превышен, чего я очень боялась, когда поняла, что речь идёт о пропаже ребёнка. Тут даже есть что-то сродни хэппи-энду, насколько это вообще возможно в детективах. Автор с разбегу уходит в психологизм, и ему за такое внимание к деталям можно простить некоторую нелогичность поступков персонажей, упёртость в своих убеждениях наперекор здравому смыслу. Серия, видимо, будет очень любопытная.

И если вы вдруг захотите во имя любви или прочих благих намерений что-то скрыть, подумайте- к чему это приведет. Это все к той же теории про "взмах крыльев бабочки". Сделав что-то в настоящем, мы закладываем фундамент будущего, который однозначно бросит тень на тех, кого вы любите (или нет).

Вообще- детектив слабоват. Сам факт того, разгадка почти 20 лет лежала в закрытой на ключ комнате- не делает автору чести.