Прискорбные обстоятельства

Михаил Полюга пишет вдумчиво. С толком, с чувством, с расстановкой. Отличительными чертами его произведения являются великолепный слог, точность, художественная уместность и полнота изображения внутреннего мира отдельно взятого немолодого прокурора Евгения (сибарит - не сибарит, гедонист - не гедонист?), который считает, что "человеческая жизнь на удивление однообразна и примитивна: если и вспоминаются по-настоящему светлые и наполненные мгновения, то их можно сосчитать по пальцам. Спичка жизни горит быстро и бесполезно и очень скоро обжигает нам руки... ...Так всё вокруг обрыдло, так достало! И в то же время хочется жить, не меньше хочется, чем вначале пути, несмотря на эти треклятые прискорбные обстоятельства!"

Какой-то удивительной и насыщенной сюжетной линии в этой книге нет, но присутствует многогранная цветовая палитра наблюдений и размышлений о человеческом существовании, о его суетности, тщете, порой бездарности и прочее в той же смысловой нагрузке. Если вы любите индивидуальную рефлексию, то насладитесь чтением с карандашом в руке:)

И, как обычно, пара-тройка случайных цитат, которые гораздо красноречивее моих рецензий:)))

"Мне тоскливо, мне так тоскливо, как бывает в основном на переломе жизни, когда дом, который долго и кропотливо строил, вдруг обрушивается с одной стороны - необъяснимо и внезапно, и ничего с этим нельзя поделать, никак не избежать, не уйти не затаиться до лучших времен. Может быть, так задумано свыше, чтобы не было нам покоя? Или земная жизнь - наказание за грех Адама и Евы? А что если и того проще и каждый из нас нечто, песчинка в пустыне, муравей на дороге, звено в эволюционной цепи некоего одухотворенного океана?.."

" - Да что такое, что вы ухмыляетесь? У вас избыток желчи в организме?"

"Ведь если женщина живет без любви, если у неё пустые глаза и ранние морщинки по краям губ, если она ищет собеседника в каждом мало-мальски приличном человеке, то она живет противоестественно и грешно и природа рано или поздно отомстит ей за это."

Книга начинается описательно-филосовским повествованием. Герой в тоске, а время года может сильно воздействовать на психику, и описания всего этого помогают раскрыть состояние созерцания и неудовлетворённости.

Через некоторое время описания начинают утомлять. Третья глава, а я всё ещё почти ничего не знаю о герое. Но зато уже много чего знаю об окружающем его мире.

Например, такой-то похож на того-то, и вокруг этого наблюдения накручивается на две страницы рассуждений, сравнений, воспоминаний. Отчего чтение заметно тормозится.

Я читала другую книгу этого автора про молодые года главного героя, и было гораздо интереснее написано, читалось легче.

Прокурор живёт в хронической усталости и как-то на автопилоте,  ему сообщают, что начались запросы в его сторону, ищут темные пятна его жизни. И все вокруг становятся для него подозреваемыми и угрожающими его привычной жизни. И по этому поводу автор тоже выдает пассажи о смысле существования и типах человеческой души. Но такое небольшое расследование было интересно подано. Вообще именно рабочие моменты, отношения с коллегами и начальством самое лучшее в этой книге.

В процессе переживаний и поиска тех, кто объявил на него охоту, показывается его привычная жизнь и работа. Поскольку выяснять, что происходит, всё-таки надо, герой встречается, общается со знакомыми, надеясь, что случайно кто-то оговорится, подскажет в чем дело, есть к нему вопросы или нет. Выразительно переданы все, с кем герой общается. Во время общения он словно включается в действие и тогда идёт продвижение по времени и сюжету, а потом снова падает в туман рефлексии и крутит, вертит мысли, обдумывая с разных сторон.

Первая часть, даже при излишнем философствовании, оказывается была интереснее второй. Вторая часть это о том, какой главгерой дурачок — знает, что не надо, но делает; скучает по жене, но пытается завалить случайную практически женщину, которая даже несимпатична, причем сам признает, что ему это не нужно, но продолжает...

Отношения с женой — какая-то маета. Жена ушла, он даже не спросил почему. Ушла и ушла. При этом хочет, чтоб всё было как раньше, но любви уже нет.

Что касается отношений с женским полом, герой сам не знает, что хочет, кто ему нужен и в каком качестве.

Ну и третья часть, было мало работы и много отношений, я уж думала все неожиданно интересно вывернется, ан нет затянуло в тоже болото.

Конец мне не понравился. Если бы не было этих шатаний между женскими персонажами, оценка была бы выше.

Прочитала в 2015 году, когда книга попала в финал Бунинской премии. Теперь перечитаю заново. Почему? Наконец-то нашла то, чего недоставало у современных авторов: прекрасный язык, тонкий психологизм, мыслящие, глубоко чувствующие герои. Надоели посредственности – и в литературе, и в жизни, слов нет! Первая часть напоминает психологический детектив. Прокурор узнает, что его взяли в разработку спецслужбы. Чтобы выяснить причины, проводит свое расследование, и при этом пытается разобраться в собственной жизни. А жизнь дала трещину: жена ушла, не объясняя причин. Любовница оказалась пустой, бесчувственной бабенкой, себе на уме, каких сейчас пруд пруди. А чего стоит террариум, в котором приходится жить и работать: прокуроры, судьи, менты, служба безопасности… И, как утверждает один из персонажей, не бывает не виноватых… Вторая и третья часть – смещение повествования в сторону любовного треугольника. Захватывающая интрига отношений, эротизм, лишенный грязи и смакования, но КАКОЙ!.. Любовь, спасающая от духовного обнищания. Не от словосочетания «заниматься любовью», а от слова «любить». Давно не читала книги такого блестящего художественного уровня. Рекомендую к прочтению.