Отзывы о книге Каласы пад сярпом тваім. Кнiга 1. Выйсце крыніц

Груша цвiла апошнi год.

Гэтым першым сказам Уладзімір Караткевіч акрэслівае ўсе наступныя падзеі. Тут хаваюцца і адыходзячыя у мінуўшчыну народныя звычаі, кшталту дзядькавання; і стары светапогляд які заставаўся з часоў Рэчы Паспалітай, але паступова знікае, ды так што ў былых шляхцічаў не застаецца ні сілы, ні розуму, ні гонару; і разуменне, што ў беларусаў могуць быць свая мова і дзяржава, якое нават не паспела паўстаць. Такая перспектыва выклікае смутак, журбу, маркоту, увогуле выглядае дэпрэсіўна... Але!.. Але кніга напісана з такім захапленнем і любоўю, што становіцца больш за кнігу, пераўтвараецца ў гімн беларускай гісторыі і культуры.

У першай кнізе «Выйсце крыніц» Караткевіч большую ўвагу звяртае на беларускую прыроду. Вядома, што ён пяшчотна любіў беларускі край, яго паданні,…

Чытанне “Каласы...” у 2024 годзе, знаходзячыся ў эміграцыі, мае трошачку мазахісткае адценне. Цяжка думаць пра радзіму, пра яе людзей, адлюстроўваць пачуцці галоўных герояў, калі так нядаўна ўсе гэтыя надзеі і пакуты былі тваімі. Таму я чытала кнігу нібы праз шкляную сцену, каб не дазволіць сабе пачуць занадта многа і не звар’яцець. Пэўна тады, пяць год назад, кніга зрабіла б на мяне цалкавіта іншае і большае ўражанне, але зараз пакінула толькі боль і адчай.

Увогуле кніга, канешне, выдатная. Вельмі прыемна спатыкаць на старонках так падрабязна апісаных людзей з падручнікаў гісторыі і літаратуры – Каліноўскага, Шаўчэнка, Дуніна-Марцінкевіча. Цікава чытаць пра звычаі мужыкоў і шляхты (Загорскія з дзяцінства валодалі пяццю мовамі, а які густ да мастацства мелі!). І, канешне, наша зямля пад…

Белорусская классика.

Лично для меня "Колосья под серпом твоим" Владимира Короткевича оказались своеобразным белорусским вариантом "Войны и мира", таким же монументальным, значимым и живущим вне времени.

Это, конечно, не "Новая земля", но для сегодняшнего поколения тоже может стать прекрасной энциклопедией белорусской жизни того времени. А речь в романе идёт о временах и событиях, предшествовавших восстанию 1863 года, о пробуждении чувства собственного достоинства, об осознании ценности человеческой жизни независимо от общественного положения.

Как в "Войне и мире", есть линия взросления героя. И бойкий Алесь Загорский ничем не уступает Маше Ростовой. Цельный, реалистичный, весьма достойный образ.

Вообще, у героев Короткевича есть чему поучиться. В романе, как и у Толстого, представлены…

мне здаецца, што гэта кніга павінна быць настольнай кнігай кожнага сапраўднага беларуса

Книга переведена на русский, как минимум. А еще, это единственная книга, изданная в Беларуси шрифтом Брайля.

"– Я прыйшоў да вас. – У мяне няма нічога, акрамя вас. – У мяне няма нічога, акрамя магіл, бо я ваш сын. – Я клянуся любіць вас. – Я клянуся абараняць вашы магілы мячом і зубамі, нават калі мая магіла будзе далёка ад вас. – Бо я ўсё адно буду тут, з вамі. Бо мяне нельга аддзяліць ад вас. – Пакуль не скончыцца жывот людскі на зямлі. – Аман."

Как-то по весне мы ехали в Гомель. Днепр разлился небывало, подтопив подворья и поля, превратив окрестности в море. "Прямо как у Короткевича", - сказал мой неизменный спутник. Так же, как много лет назад, разлилась река, обещая богатый урожай. Той же дорогой мы ехали в сентябре. Мой спутник среди прочего вспомнил легенду о сотворении белорусского…

Ровным счётом ничего я не поняла. Возможно потому что возлагала на книгу слишком большие надежды и думала, что это будет книга о взрослении Алеся Загорского, которого отдали в дядькование в семейство Когутов совсем ещё ребёнком. Обычай это древний и к моменту рождения Алеся почти забытый. Отдавали, обычно, как только четыре года исполнится ребёнку. Кто на три, а кто и на пять лет. И совсем не помогали холопской семье. А потом, когда возьмут сына снова в имение, дают мужику покормное за то, что парень съел, и дядьковый надел земли, потому что воспитывавшие его мужики как бы дядьки ему теперь, т.к. столько лет воспитывали его, жизни и разуму учили.

А потом, как-то слишком быстро в масштабах книги, за Алесем приехали и увезли его в отчий дом. С этого момента интересного стало мало, а книга…

Книга вызвала двоякое впечатление. С одной стороны, невероятно музыкальный слог автора, чудесные сравнения! Сложные, чрезвычайно интересные характеры героев. Но вот сюжет... Сюжет мне, мягко говоря, не близок.

Много-много дурной гордости и бессмысленной борьбы ради борьбы.

Кто доводит крестьян до бунта и разбоя? Помещик-самодур. Кто не желает давать своим крестьянам вольную? Большая часть остальных помещиков. Кто не знает и презирает родной язык и родную культуру? Абсолютно все господа. Кто виноват?! Конечно же, русский царь, попирающий свободу!!! Аргументы за такую позицию автора? А нету аргументов. Это не обсуждается, это аксиома. Так и только так ДОЛЖЕН мыслить всякий, кто желает считать себя просвещённым человеком. Тот, кто посмел мыслить иначе - должен подвергнуться как минимум…

Владимир Короткевич задумал крупномасштабный труд, посвященный польскому восстанию 1863-1864 годов. Эта книга должна была стать первой, но, к сожалению, оказалась единственной, хотя в послесловии автор явно заявляет о своих намерениях рассказать до конца историю своих героев. Не знаю, можно ли считать роман Короткевича историческим в полном смысле этого слова. Если почитать и о самом восстании, и о его главных действующих лицах, можно заметить, что существует большое количество часто противоречащих друг другу трактовок как самих событий, так и деятельности руководителей и идеологов восстания. Это связано в первую очередь с тем, что восстание носило не только социальный, но и национально-освободительный характер и вот тут взгляды на события польских, российских, украинских и белорусских…

Со времен уроков белорусской литературы в школе у меня сложилось четкая ассоция, что бел лит стоит на двух столпах: "ах, какая тяжелая "мужыцкая доля" и "о господи, беларусский язык так велик и прекрасен, почему же на нем никто не говорит?" Отдельной нитью идут произведения о войне. Серьезно я не знаю ни одной книги, которая выходит за рамки данных тем. Про "каласы" понятно, что тематика ВОВ проходит мимо,но я абсолютно не была готова к ТАКОМУ количеству нытья о "мужыкой доле" и "мове". И все это приправлено просто несуразным множестовом упоминаний и отсылок ко всем историческим личностям того периода. В тему, не в тему, не важно. Главное впихнуть, а если не впихивается в канву, не проблема, просто напишем про это отдельную главу, как про Екатерину Вторую. (кстати, в конце этой главы я…