Это вторая прочитанная мной книга Риса и его скрупулезное исследование личности Гитлера показалось мне глубоким, вдумчивым и объективным насколько это возможно в данной ситуации. Тем удивительнее было читать весьма пространное предисловие в котором русский издатель максимально пытался сгладить знакомство нашего читателя с Рисом, который нелестно отзывается о действиях Красной Армии.

Приготовившись к худшему, я приступила к чтению, но автор не подвел меня и в этот раз. Лоуренс Рис - не пропагандист, а гуманист и в своей работе он ставит перед собой цели не создавать образы и вешать ярлыки, а в меру своего понимания обрисовать картину происходящего с разных сторон. Хуже всего, пожалуй, у него получается это в вопросе Холокоста и связанных с них событий. Приведя множество свидетельств, опросив очевидцев с обеих сторон конфликта и воспользовавшись всей имеющейся информацией, автор не может в своих выводов зайти дальше застывшего на губах горького "Почему?". И мне сложно обвинять Риса в такой неспособности подвести итог этой истории, потому что Холокост оставляет и меня в таком же состоянии. Детали этой головоломки не желают складываться в единую понятную картинку.

Впрочем, оставим тему Холокоста - ей посвящены отдельные работы, и вернемся к нацистам в целом. И к войне на Восточном фронте за описание которой так боялись издатели. Признаюсь честно, что я не увидела там ничего, что выделяло бы советских солдат на общем фоне обезумевших немцев, безвольных чехов, коварных англичан, оказавшихся не в том месте румын и прочих героев этой поистине мрачной истории. Если отделить пропаганду от фактов, то нечто подобное описанному Рисом и должно оставаться. Конечно, многим может показаться, что Рис намеренно затеняет героизм Красной Армии, но таков выбранный автором тон - в его книгах нет никаких героев, есть только конкретные люди, которые говорят сами за себя. Поэтому автор не позволяет себе ни хвалить, ни осуждать тех людей, которые доверили ему свои истории. Даже когда, как в случае с Риббентропом или Зеленкой, ему очень хочется это сделать.

А в целом эта книга показалась мне направленной именно на западного читателя, который слабо знаком с происходившим на Восточном фронте и потому противостояние Гитлера со Сталиным может восприниматься чем-то вроде столкновения Мордора с Адом. Именно против этого взгляда и борется, вопреки сомнениям издателей, Рис. Кроме того, для более полного понимания истории я бы советовала не останавливаться на одной книге Рис. Например, сравнительно нейтрально выписанный здесь Гитлер в посвященной ему книге раскрывается со всех сторон, что сильно меняет к нему отношение раз и навсегда.

в предисловии к русскому изданию написано, что Рис предвзят к советской армии, что у него необъективные взгляды на СССР. но ничего подобного я в тексте не встретила, наоборот для меня было удивительно, что Рис там много уделил внимания войне на Восточном фронте. ну и совсем частное - есть в книге главы, где рассказывается про Сталинградскую битву и очень интересно было читать про те места, куда тебя водили еще в школе, и узнавать про них в пересказе не экскурсовода, а иностранного писателя. сначала я посмотрела фильмы «Нацисты: Предостережение истории», а потом уже наткнулась на книгу автора. у меня были некоторые опасения по поводу того, что книга окажется просто сценарием, но нет - это отдельное произведение, в котором есть вставки, которых нет в фильмах. да и влияние текста и визуального ряда разное, конечно же, поэтому для полной картины можно ознакомиться с обоими источниками.

Такая книга — это, конечно, абсолютно не то, чему можно давать оценку. Наряду с дневниками Анны Франк, «Крутым маршрутом» или «Блокадной книгой» такие вещи не могут оцениваться как обычная литература, потому что к ней не принадлежат: в основе рассказы и воспоминания 97 очевидцев событий разных лет — от становления нацизма в начале 30-х до взятия Берлина в 45-м. Почти сотня историй реальных людей — и оспаривать их видение и, в какой-то степени, их жизнь было бы неуместно. ⠀ Эта книга одна из четырех у Лоуренса Риса, известного режиссёра и историка, который снимал документальные фильмы о Второй мировой для BBC — их хотя бы раз смотрел каждый, кто интересуется темой. Собственно, книга и базируется на фильмах (не наоборот), поэтому получилась документальной, строгой и логичной, если не сказать сухой. Только последовательное перечисление фактов и рассказы очевидцев и никакой аналитики, и уж тем более — личных интерпретаций. С одной стороны это плюс: читателю позволено самому делать выводы из прочитанного, но с другой... не знаю. Я люблю мнения — разные, даже те, которые возмущают и с которыми не согласна. Я и книги-то читаю для того, чтобы увидеть: а как он думает? этот другой, непохожий на меня человек? Чтобы сравнить, увидеть сходства и несовпадения, посмотреть под другим углом. Здесь такой возможности нет. ⠀ Но даже некоторая поверхность не мешает впечатляться насквозь личными историями, которые здесь на каждой странице. Комментировать бессмысленно, просто почитайте. Столько ужаса, боли, безысходности, надежды, страха, высокомерия, непрошибаемой уверенности, злости, отчаяния в одной сравнительно небольшой книге. Не самое лёгкое чтение. ⠀ У меня на очереди ещё три книги Риса: про Освенцим, Холокост и самого Гитлера. Но пока надо как-то от этой отойти. ⠀

«Когда вся нация кричит: “Хайль!”, что может поделать один человек? Мы смирились. Мы все поддерживали режим. У нас не было выбора, все остались верноподданными»