Отзывы о книге Hunger

Гамсун мастерски передает состояние бессилия и одиночества, используя поток сознания и яркие образы, что позволяет читателю глубже понять его внутренние переживания. Через страдания главного героя автор исследует такие темы, как поиск идентичности, отчуждение и природа человеческих желаний. Читая «Голод», мы ощущаем не только физические страдания героя, но и его моральные и психологические метания. Роман может показаться тяжелым, но это именно тот случай, когда трудности чтения оправданы глубиной и важностью обсуждаемых тем.

История молодого непризнанного писателя, который испытывает невероятные физические и душевные мучения от голода. Он белен, у него нет работы, а постоянное чувство голода подталкивает его на весьма глупые и необдуманные поступки. Разум бедного писателя уже помутнел и ему в голову не приходят его прошлые гениальные мысли, он старается написАть что-то стоящее, но увы. Помимо голода его постоянным мтапником является унижение; герой жалок, ему стыдно, что он опустился до такой нищеты.
Сложно оценивать подобные книги, которые уже удостоены многих наград. Но мне не понравилось. Да, стиль автора и манера изложения весьма понятны и лёгкий. Но основная идея произведения меня не тронула. Это было похоже на Достоевского. Но от великого русского автора в книге только намек на депрессию и моральное…

Бывают книги, о которых даже говорить ничего не хочется, потому что не возникло внутреннего отклика на текст и историю. Вот так у меня с «Голодом» Гамсуна и произошло сегодня. 

Голодное сумасшествие где-то на грани с шизофренией.

Написано произведение в форме потока сознания как и «Улисс» Джойса. Но у второго мне понравилась книга, там была некая мелодичность.. а у Гамсуна какие-то скрипучие качели.

Не даром фундамент пирамиды Маслоу это голод. Когда ты жутко голоден ты не способен испытывать потребность в чём либо кроме еды. Когда еда - столь редкое явление в твоей жизни, то жизнь превращается в существование, а ты невольно становишься охотником, хищником до попытки добыть себе пропитание. Хлебную корку или гнилой апельсин самого непотребного вида. Когда голод изъедает тебя изнутри, приводит к галлюцинациям, к потере в пространстве, к параноидальным размышлениям, и наконец к ненависти к самому себе за то, каким ты становишься из-за голода.

Меня несколько насторожил новый для меня автор, которого я ранее не читал, однако название и иллюстрация на обложке вызвали интерес, и я углубился в аннотацию. После прочтения первых строк во мне разгорелось желание познакомиться с произведением Гамсуна. Книга, как утверждает аннотация, частично автобиографична, и мне это пришлось по душе.

Сюжет чем-то напоминает мне "Скорбь сатаны" и "Преступление и наказание", а также пытки Бальзака в биографическом очерке Моруа.

Мы знакомимся с главным персонажем, который находится на самом низу социальной лестницы. Он обладает такими добродетелями, как честность и дружелюбие. Его манеры скромны, застенчивы, местами вызывающие и порывистые — он писатель. Этим нелегким трудом наш герой пытается заработать на жизнь, сталкиваясь на своем пути с различными…

Немного другие у меня были ожидания, относительно этой книги, но в целом мне очень понравилось. Хоть и довольно много трудных описаний пришлось прочесть и осознать. Очень сопереживала герою, каждый раз когда у него не было средств на элементарные потребности к существованию. И не сказать, чтоб этот мужчина не был трудолюбив, скажу больше, он даже талантлив. Что его губило? Достоинство, гордыня, вранье. Он не мог признать собственного поражения и обратится за помощью. Пока, сам же голод не заставил его метаться в разные стороны и делать то, от чего самому противно. Ужасно наблюдать как истощается организм, а что самое страшное, когда организм уже не принимает ничего. На контрасте тяжёлой жизни героя, была прописана приятная любовная линия.

️ Очень часто в классических произведениях, я…

Ах, если б теперь кусочек хлеба!Чудесный кусочек черного хлеба, который можно грызть, бродя по улицам! И я думал, что бывает такой особенно вкусный черный хлеб, и хорошо бы его поесть. Голод мучил меня, мне хотелось умереть, и я плакал от избытка чувств. 

Роман очень давно привлек мое внимание, но я все не решалась за него взяться. Знала, что чтение будет непростым.

● Главный герой пытается заработать на жизнь писательством, но это у него не слишком получается. Он перебивается от кроны до кроны, голодает и бродит по городу, стараясь нацарапать на бумаге хоть строчку.
Героя бросает из стороны в сторону - он то жалеет себя, то проклинает, то молит Бога, то отрекается от него. Бросается на прохожих, идет на сделки совестью, затем горько в этом расскаивается. И думает, думает, думает о еде.

●…

Если из биографии Кнута Педерсена (настоящее имя Гамсуна) выкинуть ту часть, о которой можно лишь сказать что «любим мы его не за это», то все остальное в его жизни достойно огромного уважения. Родившись в какой-то норвежской дыре, будучи абсолютно нищим и бесправным, он, начиная с малолетства, боролся за свое существование с окружающей его жутковатой действительностью. Сбегает из дома, живет и работает где придется, голодает, вкалывает. Но школу заканчивает. Много скитается, путешествует, перепробует кучу профессий от сапожника до кондуктора трамвая. Но, будучи твердо уверенный в своем таланте, идет к своей цели, пишет рецензии, статьи, рассказы. А потом, в 29 лет, он публикует роман «Голод». Далее признание, слава, деньги. Добился.

Роман «Голод» - первое знаковое произведение будущего…

Кнут Гамсун стал одним из моих любимых авторов. Была очень удивлена, когда узнала, что он нобелевский лауреат, но, на мой взгляд, премию автор получил заслуженно.
Знакомство с Кнутом Гамсуном начала с его произведения «Мистерии». Была очень впечатлена. В Мистериях было много вставок с потоком сознания, что присуще модернизму, но были и элементы классического романа. «Голод» же состоит полностью из потока сознания главного героя. Здесь уже зависит от вкусов человека. Лично у меня есть знакомые, которые не переносят поток сознания в литературе, от этого с трудом читают ту же Вирджинию Вульф.
Я отношусь к потоку сознания равнодушно. Все зависит от того, как автор с ним работает. В данном произведении все получилось идеально. Нет частых перебивок с мысли на мысль, что часто мешает…