Отзывы о книге Jądro ciemności

Для меня единственная причина прочесть "Сердце тьмы" это то, что по мотивам повести сняли бессмертный "Апокалипсис сегодня". Фильм впервые посмотрел в зрелом возрасте, уже насмотренный, и согласен, что это шедевр и веха. Окей, прочитал я "Сердце тьмы". К фильму повесть имеет очень отдаленное отношение. Сначала очень приятное впечатление, почти восторг — буйная первобытная африканская природа, ужасы рабства и колониализма. Потом, когда сюжет начинает свиваться вокруг Куртца, возникает недоумение — почему все с придыханием говорят о нём. В итоге автор использует так бесящую меня "фигуру умолчания". Ни грехи, ни мировоззрение Куртца не проговариваются открыто. Прошлось лезть к литературоведам. Быков откровенно сказал, что не знает, о чём повесть, и что Конрад просто испугался того, что…

Стараюсь иногда читать и малые формы. Так уж вышло что в 24-м году выбор пал на “Сердце тьмы”. Это небольшая повесть, написанная от первого лица.

Главный герой (Марлоу) устраивается по найму в компанию, которая занимается добычей слоновой кости в Конго. И вся повесть это по сути его роад-трип по реке Конго на пароходе, перемешанный с переживаниями “белого просвещённого человека”. Он много страдает, переживает и рефлексирует. Атмосфера гнетущая, тут и аборигены, которые очевидно не очень любят колонизаторов, и сами европейцы которых вся их занятость извращает и лишает человеческого вида.

Не могу знать чем эта книга зашла англоязычной публике в начале 20-го века. Жанрово это триллер. Атмосфера безусловно есть. Но со всех остальных сторон это было скучновато. Персонажи плоские, диалоги…

Да, интересно, что же происходит внутри черепной коробки и как человек, вызывающий такое восхищение становится исчадием ада.

Хотя даёт ли Конрад ответ - непонятно. Автор как будто все время обманывает твои ожидания. Но ожидания то лично твои вообще то.

Повесть символическая. И тягучая. Хотя проникаешься стремлением Марлоу узнать Курца и понять его загадку. Но на самом деле о Курце большей частью сказано по время пути.

В итоге я хочу перечитать чуть попозже, есть там своя многослойность. Недаром Конрад оставил только два имени, остальное какое то безымянное, и это делает возможным видеть более широко все символы. Недаром к повести вернулись после двух Мировых войн

И много тьмы, которая всегда рядом и практически ощущается как нечто активное и фактически вполне себе герой повести

Книгу Джозефа Конрада «Сердце тьмы» я взялась читать только из-за фильма Копполы «Апокалипсис сегодня». И автор, и режиссёр говорят об одном и том же. Но режиссеру удалось интерпретировать и передать основную мысль более красочно и захватывающе. Сравнивать эти два произведения и проводить параллели можно бесконечно, но сейчас речь о книге, поэтому возвращаюсь к ней.

Мои впечатления? Тягостные. Повествование и стиль Конрада,как и сама атмосфера романа, оставили у меня ощущение тяжести. Чем дальше я продвигалась вглубь книги, тем больше «тьмы» сгущалось и в моём восприятии.Книга читалась трудно, поэтому я переключилась на аудио-версию, и это добавило немного интереса. Голос и манера повествования у чтеца как-то удачно сочетались с содержанием книги. Но всё равно я часто ловила себя на…

Думаю, как и многие, я рассчитывала от книги получить классические приключения. Конго же, с водой что-то связано. Ну - Конго было в избытке, а вот приключений... С самого начала книга удивила меня дважды. Я-то рассчитывала на Роман Романыч - а тут меньше 200 страниц. Но - повествование такое плотное! Словно читаешь не "приключенческую" - ну хотя бы художественную - книгу, а доклад по макроэкономике. При том, что всю историю рассказывает нам Чарльз Марлоу, опытный капитан, который вспоминает, как ездил в Конго. И начинается книга с красивого описания Темзы - но продолжается-то: иноземным влиянием и интересами в этой африканской стране... "Оставь надежду всяк сюда входящий" - можно высечь на обложке. На забористые приключения - так точно. Эта книга - скорее о философских размышлениях. Ни…

Единственная мысль, которая у меня кружилась во время прочтения книги, особенно 3 главы: "не сотвори себе кумира".

Но потом я стала думать о путешествие в целом и анализировать психологическое путешествие Марлоу.

Начнём с того, что Конрад написал эту повесть после собственного путешествия по Конго, а, следовательно, это его впечатления передает нам Марлоу.

Тогда как на западе преподносилась идейность просвещения дикарей в Африке и построение там цивилизации, по факту мы видим лишь рабство и изъем ресурсов.

Единственным их желанием было вырвать сокровище из недр страны, а моральными принципами они интересовались не больше, чем интересуется грабитель, взламывающий сейф.

Дико наблюдать, что там творилось. И это, как заметил врач, навсегда меняет каждого, оказавшегося там.

Черные скорченные…

Это же надо было прочитать колумбийца, чтобы наконец дойти до Конрада (поляка по происхождению, ставшего классиком британской литературы, ага). Ожидала немного старомодный приключенческий роман, получила скорее повесть, и не то чтобы очень старомодную, и не то, чтобы приключенческую - ближе к философской, пожалуй. Морское прошлое автора вылезает из каждой строчки - и это сильно прибавляет и эмоций, и содержимого, когда речь идет о воде. В остальном же, боюсь, я попала в ту самую ловушку, когда о книге слышала и читала столько, что ожидала сильно больше, чем в нее вложено. Текст хорош, на самом деле. Но у меня тема Курца как-то поблекла на фоне ненадежности судна, пробирающегося по реке (неназываемой, но вполне угадываемой) в дебри джунглей, в места, толком не обозначенные на картах…

Небольшая история, рассказанная капитаном Марлоу, пробирающимся по реке Конго на дряхлом суденышке в поисках фактории, в которой поселился загадочный скупщик слоновой кости Куртц.

Особенность этой истории заключается в том, что Конрад предлагает нетипичный для начала XX века взгляд на колонизаторов и дикарей. В литературе того времени принято романтизировать колонизаторов, однако Конрад говорит, что их деятельность - это сплошная жестокость, а дикари - такие же люди. Они, также как и белые люди, испытывают голод, умирают, они обучаемы, им знакомы преданность и единство. И пусть обычаи дикарей кажутся европейцам странными, однако это ещё не повод обращаться с ними, как с тупоголовым скотом.

Интересна и фигура Куртца.
Он подчинил себе целое племя, с которым до последнего не желает…

Самое неожиданное для меня при прочтении было то, что в определенный момент происходящее в книге стало что то сильно напоминать, и имена героев стали какими то совсем уж знакомыми… Полез посмотреть и с удивлением узнал что Коппола взял синопсис сюжета для своего фильма из данной книги перенеся даже имена героев. И если до этого момента я как то боролся с вроде бы неплохим, но каким то пресным и не цепляющим текстом, то после читать стало откровенно скучно. Саму книгу встретил в подборках рекомендуемых к прочтению книг. В описании кажется что это очень остросюжетная и в тоже время умная повесть, но меня не зацепило совсем. А после сравнения с фильмом так и вообще. Там помимо основного сюжета ярко раскрываются множество тем даже помимо войны, заставляет о многом подумать и много раз…