Пейшенс

Сколько историй о путешествиях во времени, где герой пытается исправить трагическую ситуацию, мы знаем? И не сосчитаешь, как говорил Бабс в исполнении Александра Калягина. И вот Дэниел Клоуз берет заезженный сюжет, чтобы сделать из него острую социальную драму, нашпигованную грязью этого мира. Чтобы предотвратить убийство беременной подруги, Джек Барлоу прыгает по разным временам, еще больше все запутывая. Но главное здесь не мелодраматический триллер с фантастическими примочками, а временной период 1985 – 2024 годов, в которых ничего не меняется. Социальное неравенство, психопатия, низкий уровень бытовой культуры. Герои всё время разговаривают на невыносимом просторечии, косноязычно пытаясь выражать примитивные эмоции (даже страшно представить, с чем столкнулась переводчица Анастасия Зольникова в оригинале).

Клоуз даже не сгущает ситуацию. Благодаря фантастическому допущению, он разматывает биографии персонажей во времени, показывая, как из насилия рождается насилие, из социальной запущенности прорастают побеги частных и глобальных трагедий. На фоне безысходности, с которой люди пытаются вяло бороться, одиссея Джека выглядит вполне приключенческой. Но чувствуется, как Клоуз использует штампы иронично. Ведь вся бодрость протагониста, его жажда мести и справедливости, лишь еще больше усугубляют беды той, кого он стремится защитить. Корень зла в самой системе и людях, которые соглашаются с этой ситуацией. «Кроткая» Пейшенс навязчиво пытается вырваться из скудной действительности своего родного городка, не находит счастья и в мегаполисе. Прошлые ошибки ведут к трагедии.

И любовь ли движет Джеком? Он сам превращается в безжалостного насильника, наставляющего бластер на ребенка. Навязчивая идея о спасении возлюбленной доводит героя до маниакального состояния. И его «приходы» от вещества, которое позволяет путешествовать во времени, наглядно иллюстрируют кошмарную изнанку сознания. Как художник Клоуз работает в манере комиксов прошлого века, с их пестрым и наивным колоритом, четкими силуэтами, футуристическими пейзажами. Бумажный уют резко констатирует с грубостью сюжета и сюрреалистичностью некоторых образов.

Финал истории буквально на одну страницу, позволяет читателю расслабиться и понадеяться, что теперь-то у героев все будет хорошо. Но не перебить вкус ужасов всей истории, их интонации обреченности и жестокости.

Тема путешествий во времени совсем не нова. А тема возвращение в прошлое, чтобы спасти свою любимую? Еще старее. "Пейшенс" - ретро-комикс в яркой футуристической обертке, графический роман, собравший в себе все штампы из фильмов и книг на эту тему. Но осознанно ли они были собраны в произведении?

Первое на что обращаешь внимание в графическом романе - рисовка. Здесь она определенно на любителя, все такое некрасивое, неприятно яркое, выполненное в стиле каких-то 80-х годов. Но безумно стильное. Похоже на какой-то танцевальный клип, где все выдержано в одной форме. От шрифта вывесок до очков и бластера главного героя. Но вот тут и заключается большая проблема, ведь книга о путешествиях во времени. Тогда почему и 1985, 2012 и 2029 года выглядят практически одинаково? Нет, попав в будущее,конечно, мы понимаем, что это оно(привет фильму "Назад в будущее", где все в 2015 году по-дурацки одеты), но вот совсем не ощущается атмосфера перемены времени. Ну, это неплохой такой минус.

Ее зовут Пейшенс, его Джек. Они обыкновенная пара, живущая в 2012 году, ждут ребенка и мечтают о лучшей жизни. Но однажды, когда Джек возвращается в их квартиру, он находит Пейшенс убитой. Проходит время, но горе не отступает. И вот в 2029 году он находит способ вернуться в прошлое и предотвратить эту трагедию, но все не так просто, когда ты одержим маниакальной идеей кого-то спасти. Очень бодро шло повествование в самом начале, я и сама заразилась этой идеей помочь Пейшенс во что бы то не стало. Но к середине сюжет начал сдуваться, начался какой-то пафосный боевик и все слилось в какую-то типичную для такого жанра мешанину из перестрелок, взрывов и всяких злых подонков. Я зевала. Но интерес не угасал, ведь было жизненноважно узнать тайну смерти Пейшенс. Ииииии наконец-то....Дэниел Клоуз, серьезно? Вы просто взяли и слили финал, я ожидала чего-то сильного, неожиданного, но получила самый банальный ответ из всех возможных. Почему-то чувствую себя обманутой.

Дэниел Клоуз слывет каким-то чуть ли не гением, множество премий и наград, даже был номинантом на "Оскар". А для меня это еще один урок, что не стоит вестись на сверкающие медали.

Как же получилось, что у этого комикса так мало читателей, отметившихся на livelib? Захотела прочитать, когда только узнала о выходе этого комикса, и вскоре получила свой экземпляр. Ничего сверхнового и сверхоригинального в этой истории нет. Но у нее есть свой стиль! Все правдоподобно. Герои - меланхоличны, не слишком красивы, заботятся о себе и о бытовухе, и все же - у Клоуза вышла замечательная "научно-фантастическая крышесносящая херня". Читается буквально на одном дыхании, потому что очень интересно, чем все закончится. Недостаток только в русской локализации: кривоватый перевод у Бумкниги, конечно. Но история от этого не стала хуже. У автора свой, оригинальный стиль. Считаю, что к ознакомлению - обязательно.