Отзывы о книге Манипуляция сознанием. Век XXI

Книга Кара-Мурзы — настоящий  кирпич. (Тем более, что мне в руки попало самое полное из всех выпущенных изданий — а это 800 страниц). В объёме ее главное достоинство, но также кроется и недостаток.

Начнём с того, что про саму манипуляцию и ее механизмы информации не очень-то и много. Основная суть повторяется в послесловии и укладывается менее чем в 10 страницах.

Это очень «плотный» труд, в котором поднимается масса проблем и вопросов. Центральная тема — развал СССР (здесь рассматривается как целенаправленный проект команды Горбачёва).

Помимо того, раскрывается тема отличия западного и восточного мышления, как формировалось рациональное мышление и как именно сознание современного человека стало уязвимым для манипуляций. И ещё масса подтем! Поднимается вопрос европоцентризма, немного…

Книга является ярким образцом манипуляции сознанием. Не смог дочитать. Её читать - это как смотреть Киселева (того который "в ядерный пепел"). Одно радует, что написана плохо и это ей не даёт запудрить мозги, довольно быстро становится понятно, что читать дальше не нужно. Так что мой совет: не тратьте время на Сергея Кара-Мурзу, почитайте лучше Александра Маркова, Асю Казанцеву или Панчина.

Сразу предупреждаю, что если вы с нежностью ностальгируете по советским временам или с трепетом относитесь к религии и ее институтам, то не читайте эту рецензию, «не делайте себе нервы».

Начиналась книга за здравие, а закончилась недочитанной и за упокой. Даже не знаю, с чего начать критиковать. Все такое вкусное (с). Прямо хоть бери и на каждую главу отдельную рецензию пиши.

Из той части книги, что я прочитала, впечатление и о самом авторе, и подаваемом им материале сложилось крайне неоднозначное, а местами и негативное. У меня сложилось впечатление, что автор явно симпатизирует СССР и также явно недолюбливает пресловутый Запад. И вроде не беда, ведь каждый имеет право на свое мнение, только вот стоит ли его так настойчиво вписывать в текстовую канву?

Напомню, что книга о манипуляциях…

Либо я такой умный (что вряд ли), либо другое, но читать было скучно. Понимаю, что это нехорошо, но я даже не дочитал. Про данную тему сейчас столько информации. Она льется отовсюду. Тут надо действительно постараться, чтобы добавить что-то новое и оригинальное. Мне кажется, у автора просто не получилось. Заезженные истины и страшилки: нам все врут, 25-й кадр, нацисты и т.п.

Автор также лезет на территорию, в которой мало что понимает. Например, лингвистика. Он приводит пример того, что слово "брокер" лишено чувств и ассоциаций для русского человека, а "биржевой делец" открывает "пласты смыслов". Да, особенно "биржа" открывает, ведь это исконно русское слово аж с 18-го века! Тема языковых заимствований гораздо шире и сложнее, чем та, которую показывает Кара-Мурза.

Короче, если вы смотрите…

Одна из самых интересных книг Сергея Георгиевича. По мнению автора, технологии манипуляции сознанием, которые рьяно начали  внедряться во время перестройки, ведут к угасанию нашей культуры. Это так называемый духовный наркотик для масс, который приводит к шаблонному мышлению,  зомбированию и роботизации людей. С доводами автора трудно не согласиться, взять хотя бы телевидение и СМИ, которые не способствуют культурному росту человека. Наше телевидение -это большая помойка, где практически не осталось познавательных, рассудительных передач, восстанавливающих здравый смысл. В последней главе Автор приводит очень полезные способы защиты от манипуляции сознанием: прежде всего не принимать поток сообщений  за чистую монету, критически перерабатывать информацию, противодействовать атомизации…

Книга интересная и информативная, хотя и не лишенная недостатков.

Да, автор серьезно подошел к вопросу, серьезно проанализировал источники и четко очертил терминологию. Однако при этом книге сильно вредит отсутствие беспристрастности. Автор не скрывает своих идеологических предпочтений и на протяжении всей книги их отстаивает.

Так же несколько смущает, что автор рассматривает как бесспорно действенные средства манипуляции такие методы, эффективность которых, мягко говоря, не доказана. Самый яркий пример - сублиминальная реклама. Кара-Мурза много времени уделяет 25-му кадру, но при этом ни слова не говорит, что даже сами создатели упомянутой методики признали, что все полученные ими данные в пользу ее эффективности были сфабрикованы.

Удивляет и позиция автора по поводу неологизмов. После…

Подробно рассматривает манипуляцию сознанием с разных сторон. Показаны предпосылки к её возникновению, рассказана история возникновения. Рассматривает методы подготовки массового сознания к манипуляции: воздействия на язык и культуру, символы и святыни, на взаимодействие людей. Рассматривает сами методы. Рассматривает также способы самозащиты. Описание иллюстрируется обилием примеров и цитат. Особенно много примеров из истории Российской Империи, СССР и Российской Федерации. Думаю, потому, что предназначена именно для жителей нашей страны. Да и автор заметно симпатизирует Советскому Союзу. Немало примеров из истории Европы и США, особенно в разделах про историю манипуляции. Также подробно рассмотрены различия и особенности западной и славянской культур и мировоззрения. В конце каждого…

О собственно манипуляции сознанием написано не так уж много, но и этого вполне достаточно чтобы стряхнуть с себя дурман средств массовой информации. Если до сих пор вы просто не любили телевидение, но не отдавали себе отчёта в том, почему, то прочитав эту книгу, вы поймёте, почему именно оно вам не нравится. Сам формат современного "демократического" телевидения стал для настолько привычным, что нам даже не приходит в голову хоть ненадолго остановиться и подумать: это единственный и естественный его формат, или возможны варианты? Так и должно быть и ничего необычного и противоестественного в нём нет? Всего несколько примеров дикого сочетания ставших привычными различных элементов телеэфира повергают в шок. После этих примеров кажется просто невероятным, что этот неприкрытый цинизм ни у…

И нельзя пытаться разобраться в "политике". Это не шутка.

Вы же задумывались, почему «иногда» журналисты «пишут о том, в чём не разбираются»? Почему «иногда» политики ведут себя «глупо». Почему украинцы ведут себя как «де"№лы» (или наоборот «кто-то зазомбировал русских»). Зачем месяцами по центральным каналам обсуждают какую-нибудь Шурыгину… Наверное, и о тому, куда катится наша страна, не так ли?

Так вот, здесь рассказывается, как и для чего это всё используется и как из подобных мелочей строится машина подчинения целых цивилизаций. Вдумчивый читатель к концу книги увидит и ответ на последний вопрос. В общем, читайте! Я читал много книг на данную тему и около, это – лучшая!