Стикс течет вспять

Рассказ относится к социальной и научной фантастике, но читая его, в голове у тебя все время крутится мысль, что вся эта линия про восресенцев (жутенькая такая, если разобраться) вполне себе имеет место быть, и совсем не воспринимается той самой фантастикой.

Читая, ты с самой первой строчки веришь - да, существует практика воскрешения людей - ведь нам всем так тяжело расставаться с любимыми людьми.

И в целом, посыл автора на протяжении всего рассказа незримо дергает тебя за какие-то внутренние ниточки, играя на нервах и заставляя желудок тревожно сжиматься.

А уж финал истории с фразой "в одном из последних освещенных районов города" и упоминанием работы, так и оставшегося для нас безымянным, главного героя - просто брр... >_<

Там моя семья. Она меня ждет.

Неудивительно, что на середине рассказа Харлан Эллисон понял, что плачет. Просто этот рассказ относится к числу тех, которым веришь сразу и до конца. Характерно, что центральная тема этого произведения впоследствии стала одной из главных наверно в важнейшем произведении Симмонса (думаю нет смысла напоминать в каком). И прав Эзра Паунд говоря: «Что возлюбил всем сердцем — остается.» Но все же, пока мы любим живых, храним память о павших в наших сердцах, река Стикс не потечет вспять. Да оно и не к чему.